Abro este tema por empezar por algo que veo que está teniendo repercusión en el grupo de mensajería instantánea.
La idea es ir incluyendo aquí la conversación sobre aquellos usuarios, como el nombre del tema indica, que esten bajo sospecha por que están realizando unas malas ediciones que podrían catalogarse como vandálicas o, simplemente, de malas prácticas, y por tanto, que hacen que la comunidad les tenga bajo sospecha.
De este modo dejamos registro formal (os recuerdo que el grupo de mensajería intantánea, Telegram/Matrix, es un canal informal) de que estos usuarios nos preocupan y podemos traerles aquí para que vean lo que estamos debatiendo sobre sus ediciones.
La lista puede ser larga
Básicamente todos aquellos usuarios que no contestan los comentarios del los changesets y siguen editando con su estilo. Pero siempre tengo la duda de si realmente reciben aviso de los mensajes.
A partir de hoy tendré en cuenta este hilo
El último que comenté por Telegram fue el usuario adrianbenedited, que por lo visto eliminó un usuario llamado Adrián Benedited anteriormente.
No sé si deberíamos organizar esto haciendo hilos por cada usuario, ya que sacaremos unos cuantos.
Este es el reporte que hice del usuario adrianbenedited:
Este usuario hace contínuas importaciones de edificios sacados de Catastro por toda España sin haber indicado en ninguna parte que está haciendo importaciones.
Lo lleva haciendo desde ya hace mucho tiempo y le avisé en varias ocasiones de que no era correcto como lo hacía. Lo hace aleatoriamente por toda España y simplemente hace varias manzanas por ciudad y luego se va a otro sitio. El único etiquetado que añade es building=yes. Usa directamente la capa de Catastro sin mover y no recoloca los edificios con imágenes aéreas correctamente. En España debería usar PNOA para ello.
Hace caso omiso a indicaciones y continúa en su misma línea, por lo que pido que se le pare los pies y se revierta lo posible de sus conjuntos de cambios.
También se me pasó decir que mueve calles bien ajustadas con PNOA y las ajusta a Catastro.
Esto en algunos casos quizás tenga la suerte de que va bien, pero por lo general ya sabemos que no.
En Motril tenemos desde hace tiempo el mojonazo que dejó el usuario Adrián Benedited (eliminado), cuyo patrón era el mismo. Ya se le avisó e hizo caso omiso de ello. Ver OpenStreetMap (OSM) Changeset Discussions
En esta población me di un trabajazo en su momento editando las vías y después de las ediciones de este usuario ahí quedó la cosa, ya no volví a pasar por ahí y nadie por supuesto ha perdido el tiempo en corregirlo.
Espero que el reporte sirva de algo y se reviertan sus cambios, porque sino buen trabajo que nos deja de corregir edificios.
Saludos a todos. Soy Jesús, del DWG, gracias Miguel por invitarme a unirme al foro.
Sobre el tema de adrianbenedited, el DWG ya se ha puesto en contacto con él y estamos a la espera de que responda.
Además de que dejéis constancia aquí (o en la lista de correo) sería importante que enviéis si es posible la correspondiente queja al DWG, le da algo más de agilidad y tenemos un punto de partida para actuar directamente.
Sobre lo que comenta aTarom, a pesar de que algunos de esos editores poco colaborativos utilizan como argumento que no le llegan los correos o que no leen los comentarios, es importante también que se comente lo que no se vea normal ya que, entre otras cosas, da una pista sobre cuál va a ser la actitud futura de ese editor.
Para cualquier cosa no dudéis en contactar conmigo o con rafa.
He editado el mensaje inicial de este tema para que la lista sea rápidamente consultable. El formato que he utilizado son dos enlaces:
- Enlace Perfil OSM — Enlace comentario que argumenta las razones de la sospecha
Para el resto de usuarios, simplemente tenéis que comentar en una respuesta similar a la expuesta por @kapazao y los moderadores trataremos de actualizar el listado en la mayor brevedad posible.
Desde Telegram se reporta al viejo conocido jlcc78, además de otras sospechosas cuentas de edición susceptibles de ser el mismo usuario.
A este usuario, se le acusa de crear guerras de ediciones de marcado tinte político, acosar a miembros de la comunidad por via privada, y de tratar de ocultar sus ediciones mediante bounding boxes enormes.
Quizá @jeslop pueda incluir algún que otro ejemplo más de su modus operandi (así como otras cuentas suspicaces de ser de la misma persona) puesto que le ha revertido, denunciado y bloqueado en multiples ocasiones.
Saludos, Hugoren. El modo de “trabajo” de esta persona es casi siempre el mismo: ediciones en principio “inocentes” (casas, cementerios, algunas calles), a las que después (en ocasiones) añade otras fuera de España hasta que realiza sus ediciones unilaterales y como nexo común la ausencia total de comentarios a las observaciones que se le hacen a los conjuntos de cambios. Este changeset (#132989662) es un ejemplo de lo primero.
Añado al usuario JosefoL GV | OpenStreetMap puesto que aparece aquí como iniciador e instigador del debate lingüístico, y ya ha sido anteriormente reportado como cuenta satélite
El usuario AtaulfoRex (AtaulfoRex | OpenStreetMap) está realizando ediciones vandálicas sobre los topónimos y enlaces a las páginas de la Wikipedia con el idioma local. Sigue el mismo patrón que “JosefoL GV”, jlcc78 y similares. Por ejemplo: Changeset: 133904961 | OpenStreetMap
A ver si alguien lo puede poner en la lista. Gracias!
El usuario https://www.openstreetmap.org/user/Javifa13 ha establecido su particular cruzada contra los topónimos asturianos del principado. En este changeset expone parte de su argumentación.
Tiene multitud de cambios, con relativa recurrencia, para quitar los topónimos que se encuentran en asturiano.
That user has deleted themselves. Given the context, that likely means they don’t wish to engage with the rest of the community and “just want to make their changes”.
As ever, if anyone needs any help identifying changes that may need to be reverted, please email the DWG.
Como bien dice Andy, el usuario ha borrado su cuenta (ya le había cambiado el nombre) después de haber sido bloqueado por mí esta mañana (user_5300487 blocked by jeslop | OpenStreetMap). He revertido sus últimos cambios, si hay alguno más pendiente podéis revertirlo o solicitarlo al DWG.
Saludos.
As Andy says, this user has deleted his account (he had already changed his name) after being blocked by me this morning (user_5300487 blocked by jeslop | OpenStreetMap). I have reverted his last changes, if there are any more pending you can revert them or request them to the DWG.
Como se puede ver en el histórico de este elemento el usuario VLanzarote | OpenStreetMap no responde a los mensajes y provoca guerras de ediciones en cuanto al nombrado de poblaciones.
