in den JOSM-Einstellungen ganz unten den Experten-Modus aktivieren
in den dadurch aktiverten “Erweiterten Einstellungen”, den Pfad zu der entpackten Datei roadsignpresetAT.xml beim Schlüssel plugin.roadsigns.sources hinzufügen
(wenn ihr das RoadSigns-Plugin schon einmal verwendet habt, existiert der Schlüssel schon und ihr braucht nur nach “roadsigns” suchen und den Wert bearbeiten, ansonsten könnt ihr auch in der Leiste unten auf “+ Hinzufügen” clicken)
Sieht sehr gut aus - sogar die Schulstraße ist schon integriert
Ein paar Ideen und Anmerkungen dazu:
Bei Fußweg, Radweg und Reitweg ist das *=designated bereits im jeweiligen highway=* Tag impliziert und durch das traffic_sign=* auch als beschildert ausgewiesen, daher würde ich das *=designated bei den Dreien weglassen. Siehe auch Default access restrictions Austria
Die Zusatztafeln “über 7,5t 22:00-05:00” und “werktags 05:00-22:00” könnte man entfernen, da sie derzeit keine Funktion haben.
Bei der Zusatztafel ausgenommen Radfahrer würde ich das Rad-Symbol durch Text ersetzen - also nur “ausgenommen Radfahrer” - damit es mit den anderen Ausnahmetexttafeln konsistent ist. Mit dem Rad-Symbol erweckt es den Eindruck, dass es eine vom Gesetzgeber vorgegebene Tafel ist, so wie z.B. die Schnee- und Nässe-Tafeln.
Bei den drei Zusatztafeln, die den traffic_sign Wert setzten, würde ich, so wie im Wiki empfohlen, “AT:” weglassen, da man davon ausgehen kann, dass sie in der Regel nur in Kombination mit Verkehrszeichen verwendet werden - z.B. statt “AT:54[…]” nur “54[…]”.
Die Freitext-Zusatztafel (die mit dem langen Text) könnte man so gestalten, dass sie sich von den vordefinierten Texttafeln wie z.B. “ausgenommen Anrainerverkehr” optisch abhebt und klar wird, dass mit dieser Freitext-Tafel der eigentliche Tafeltext erfasst werden muss, da das bei der Auswahl der vordefinierten Texttafeln nicht passiert.
Eine Möglichkeit wäre, statt dem langen Beispieltext, eine Kurzanleitung, was damit getan werden kann, wie z.B. “ZUSATZTAFELTEXT ERFASSEN” (eventuell auch nur fett, kursiv und/oder in einer anderen Schriftfarbe - dunkelblau, dunkelrot,…?), anzuzeigen.
edit: Text nach der Topic Aufteilung ins original Topic übertragen.
stimmt, wobei traffic_sign optional und etwas obskurer ist, aber im Gegensatz zu den Geh- und Radwegen besteht wenig Gefahr, dass durch umtaggen auf path Information verloren geht
Sie haben eine Funktion, aktuell aber nur in Kombination mit dem häufigen Fall maxspeed, wo sie angeboten werden. Theoretisch wären noch ein paar mehr Kombinationen möglich, aber auch nur solche, wo der Wert variabel ist und zuvor eingegeben wurde. Also zB ein maxwidth:conditional=2@condition wäre auch möglich, aber kein motorcycle:conditional=no @ (Sa,Su,PH). Das Bsp. mit maxwidth klingt zwar jetzt nicht sehr wahrscheinlich, aber ich kann ja trotzdem schauen, bei welchen Kombinationen ich es noch ermöglichen könnte.
Ich habe mir die anderen Kombinationen jetzt nochmal angesehen und mMn. ergibt es nur bei maxspeed wirklich Sinn, da die Bedingung darauf ausgelegt ist, wann etwas gilt und nicht andernfalls. Es gibt zwar bspw. auch maxwidth:conditional, aber das sind Ausnahmen, wo es nicht gilt.
Das GIMP File Zusatztafel.xcf befindet sich auch in dem ZIP falls jemand Alternativvorschläge machen möchte. Man könnte auch noch bei den Zusatztafeln, die keine ref haben, im Hilfstext erwähnen, dass das der Fall ist und man den exakten Text über eine eigene Tafel erfassen kann. Außerdem könnte man generell bei allen Zeichen die ref (falls vorhanden) in Klammer hinter dem Namen angeben, sodass sie direkt beim Mouseover und im Hilfstext unten angegeben wird und nicht nur, falls die Option überhaupt aktiviert ist, beim traffic_sign Tag zu sehen ist.
ja, das habe ich tatsächlich sogar schon angefangen. Zumindest Forststraße und Sperrgebiete - ich kann mich nicht erinnern, dass mir so eine rechteckige Tafel mit gelben Streifen, zum Kennzeichnen der Zulässigkeit schon einmal aufgefallen wäre:
abgesehen von Wolfgangs Alternativvorschlag für die Schilder habe ich die Änderungsvorschläge incl. Forst- und Jagdschilder eingebaut: GitHub - Luzandro/roadsignpresetAT
@wolfgang8 kannst du mir die Bilder irgendwo hochladen, bspw. auf github als Issue?
Hier sieht man übrigens auch, dass das mit dem Zusammenclicken des traffic_sign etwas heikel ist: OSM history
Dass DE:250,DE:1026-37 nicht stimmen konnte, ist offensichtlich, aber auch AT:52.1,54[Ausgenommen forstwirtschaftlicher Verkehr] ist nicht korrekt, da dort tatsächlich ein Schild Forststraße steht. Von der Bedeutung her kommt aktuell das gleiche raus, aber sollte es sich mal ändern, ist es ungünstiger, als wenn gar kein traffic_sign angegeben wäre.
Ich hab das selber noch nie gesehen, bilde mir aber ein in einem andren topic mit Foto davon gelesen zu haben, dass es im Widerspruch zu einem Fahrverbot steht, also scheint es das zu geben. Es ist eben genau kein Widerspruch, sondern eine explizite Erlaubnis. Viel besser als stillschweigende Duldung, das könnte mehr gehängt werden.
Ich habe es einmal im Wiki ergänzt und werde die nächsten Tage noch das Preset aktualisieren. Nach meinem Verständnis ist das ein für sich stehendes Schild und keine Zusatztafel für Forststraße?
Ich weiß nicht, ob dieses Schild schon vorgekommen ist, aber Widersprüche, die ich schon öfter gesehen habe, sind Radrouten der österreichischen Bundesforste, die über Forststraßen ohne Ausnahme für Radfahrer führen.
Das erwähnte Foto mit der Radroute unterm Forststraßenschild hab ich mittlerweile gesehen, ein Post von @Robhubi – und nein, nicht das amtliche Schild. Dieses ist übrigens ziemlich groß definiert – in Ziffer (8) steht: Abs. 7 zweiter Satz gilt sinngemäß und der lautet:
Diese Tafel hat eine rechteckige Form mit einer Mindestbreite von 35 cm und einer Mindesthöhe von 45 cm aufzuweisen.
Mir noch nie untergekommen. Wie viele Anwender hat der Wizard? Darf man erwarten, dass es Einträge geben wird?
PS: Mir allerdings untergekommen, die Tafel Jagdliches Sperrgebiet, bei Wildruhezonen im Karwendel, im Spätsommer, zu einer Zeit also, in der die eigentlich nicht hängen dürfte, weil die Wildruhe erst im Dezember beginnt…
Weil du Bedenken wegen der Lesbarkeit hattest, hab ich es mal mit dem original Treppelweg-Schild getestet. Sicherlich nicht optimal lesbar, aber von der Optik und Erkennbarkeit her wäre es für mich durchaus in Ordnung.
