Спільното,
у нас періодично точаться дискусії про те, що робити з name:ru на території України.
Пропоную обговорити це питання та потім проголосувати.
На мою думку, створювати нові теги name:ru варто заборонити (ога, відкіт!), ті, що існують, вичищати, особливо “творчість” iWowik.
Ваші думки?
Я вважаю що якщо немає джерела назви name:ru — вивіски, таблички, офіційного документу — немає підстав додавати цю назву. Якщо ж таке джерело є — вимагати його. Це одразу зніме питання про переклад чи транслітерацію українських назв російською на кшталт Залізнична — Зализнычна / Железнодорожная.
Наскільки я знаю, автоматизовані редагування iWowik не були обговорені й задокументовані, як того вимагає кодекс проведення автоматизованих редагувань. Підтримую відкат лише тих назв що були додані ним автоматично. Але це треба робити організовано, з підготовкою списку обʼєктів, назви яких він додавав роботом.
Імена альтернативними мовами додаються для зручності користування іноземцями. Це створено для того, щоб умовний француз міг прочитати вулицю Potapenko.
name:ru=* тегів.name:ru=* тегів.Все не так просто, але обговорення потрібне.
На мою думку (суб’єктиву) name:ru слід зробити необов’язковим.
Що до творчості iWowik - тут питань немає (враховуючи його зізнання, що то робив бот)
Я видаляю тільки переклади на російську з помилками, або ж як буває , наприклад вулиця насправді має іншу назву, ніж позначена. Особливо це помітно у селах.
Від нас залежить наскільки українськими будуть мапи в Україні
Саме необов’язковіть та друго (третьо) рядність name:ru має стати нормою
Кожний вирішує сам ставлення до цього.
У мене з вікна я бачу руїни навчального закладу, якого тепер не існує. Це мене дуже харить. Та багато чого ще
А от що до табличок російською (які існують) - то тут дійсно не завадить певний тег.
Можливо що він є
А якщо б це залежало тільки від мене - я б тупо заборонив вживання name:ru в українській спільноті. Але ж “ти не один”
творчість iWowik треба прибирати з областей Правобережної України
Черкаська Житомирська Київська область та Західноукраїнські областях тешо написано у name: ru є фантазією гугл або яндекс перекладу
Реально російских назв не існує
Крім того ці області є україномовними тому російський переклад тут не потрібен
@Anti1982, а що не так з Чернігівською чи Полтавською?
Україна не ділиться на регіони за мовною ознакою
російськомовними деякі області створили штучно - мені батько казав.
Так що прибирати скрізь. Мої онуки розуміють російську, але не розмовляють.
Як їм пояснити, що прибрали десь, а у нас не прибрали?
name:ru=* та без додавання name:uk=* (бо така назва нажаль не існує). Моя пропозиція - додавати теґ signboard:ru=yes, який допоможе відслідковувати та створювати базу закладів з російськомовними вивісками замість того, щоби ховати дійсність. Аналогічно можна використовувати теґи signboard:be=*, signboard:bg=* тощо для іншомовних вивісок кирилицею.для російськомовних назв я б потім почав робити системні запити на порушення мовного закону, бо, якщо пам’ять не зраджує, то у нас усі вивіски та назви мають бути ЛИШЕ українською
Такі база закладів може допомогти, наприклад, громадським активістам впливати на ситуацію з російськомовними вивісками у реальності. Гарна ідея.
Це, до речі, на мою думку не дуже гарний підхід. У нас англомовних вивісок буде мабуть у рази більше, ніж російськомовних. Або ми приходимо до ситуації, де кожний третій заклад буде зобов’язаний змінити вивіску, або в нас буде вибіркове тлумачення закону, де ми забороняємо російськомовні вивіски, але чомусь дозволяємо Eva, Prostor, WOG, Socar, McDonald’s, Coton, Zara та інші.
Якщо забороняти російськомовні вивіски, то краще на підставі використання державної або основної мови країни-агресора плюс п’ять-десять років після зняття такого статуса.
Ось приклад неякісних перекладів - Мальовнича та Живописна вулиці в Святошинському районі Києва мають один переклад “Живописная улица”. Я маю великий сумнів, що це буде зручно для користувачів даних
Застосування теґу name=* в ОСМ має давню історію. Це, мабуть, один з перших теґів який зʼявився в системі позначення обʼєктів для зазначення Назв обʼєктів на мапі.
Однак диявол, як завжди в дрібницях.
ОСМ не створювався як глобальна база геопросторових даних, але став нею. Звідси витікає й багато проблем, одна з них багатомовність мапи та позначення назв обʼєктів різними мовами.
За відсутності парного теґа name:xx=* до name=*, де xx – дволітерний код мови, маже неможливо визначити мову, якою зазначено назву.
Тож в монолінгвістичному середовищі, яким є Велика Британія, проблем не виникає. Вони зʼявляються там де в активному вжитку є одночасно кілька мов.
А звертаючи увагу на колоніальну історію росії, підтримувати її наративи через користування та поширення мови колонізатора, який не відмовився від експансії, а навпаки зі зброєю несе її по світу, це досить “дивне” рішення.
Однак, крім емоцій тут треба підійти до розвʼязання проблеми ґрунтовно, так щоб не залишилось ні для кого жодних зачіпок.
PS
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Ukraine
Зверніть увагу на статтю Multilingual names - OpenStreetMap Wiki, там є й про Україну, і з якогось переляку в преамбулі приклад з московщиною.
У наших маках якраз всі вивіски англійською. Ось новий у Крюківщині:
Але на офіційному сайті всюди «МакДональдз». Тобто: name=McDonald's, name:uk=МакДональдз 
От сьогодні проходив повз Мак, але не звернув увагу на те що написано на вхідних дверях (якою мовою) назву 
.
так я про те, що це можливо, а у нас не так, на жаль…
о, прокинулись! довго думали? замість того аби підтримати мене в боротьбі з поверненням українських назв майже усі мовчали, а тепер - ах, засилля “тегу ру”.
помилки вони бачили… помилок кожного дня купа на мапі.
