Cześć. Raz po raz od dłuższego czasu przez community na forum i na Discordzie przewala się dyskusja o tagowaniu dróg, szczególnie eSek. Z Discorda wyszła propozycja by zamienić kawałek jednej z dróg ekspresowych z highway=trunk na highway=motorway i sprawdzenie jak to będzie wpływać na nawigacje. Co o tym sądzicie?
Jak tworzyłem wątek na ten temat pojawiły się zastrzeżenia, czy taka zmiana nie zaburzy np. nawigacji. Konsultowałem temat z @Olga_Yanosik i przystali na propozycję testowej zmiany, jednak chcieliby wiedzieć z wyprzedzeniem, na jakim odcinku taka zmiana byłaby testowana, żeby móc sprawdzić przed i po zmianie.
Temat wraca jak bumerang, więc warto przetestować taką zmianę.
Zaproponowałeś na Discordzie jako odcinek testowy kawałek S6 niedaleko Gdańska. Nie jest to najgorszy pomysł, jednak dystans między węzłami 48 i 52 (właśnie taki odcinek zaproponowałeś) to aż 30 kilometrów. Wg mnie ten odcinek powinien być krótszy (12-20 km), tak więc ja bym zrobił testowy odcinek między węzłami 50 i 52.
To była przykładowa sugestia, nie upieram się akurat na ten odcinek. Teraz jednak zastanawiam się, czy robienie motorway między trunkami bez połączenia z innym motorway to dobry pomysł. Bardziej jednak skłaniam się na odcinek S7 Południowej Obwodnicy Gdańska i S6 do A1. S7 na tym odcinku wydaje mi się nawet szersza niż minima ekspresówek. Niezłym pomysłem też wydawałoby się taki test zrobić na S2, która jest połączona z A2, a standardy obu dróg są praktycznie takie same. Potrzebujemy jednak zielonego światła na takie testy i koordynacji z np. Yanosikiem.
Ja bym wybrał jakąś eskę gdzie nie ma wielkiego ruchu, ale ten ruch jest. A2 i S2 to główna arteria Zachód-Wschód, więc nie wydaje mi się to dobrym pomysłem. Po przejrzeniu listy dróg ekspresowych i autostrad skłaniam się ku S14 między A2 a węzłem Aleksandrów Łódzki. (15 km)
Wybór nie jest zły. Tam w okolicy są A1 i A2 z tagiem motorway, więc byłby to przykład testu, gdzie już w pobliżu są drogi motorway.
Padła też propozycja, żeby taką zmianę zrobić na S3, która pierwotnie miała być A3. Byłby to raczej jakiś odcinek, gdzie w pobliżu nie ma innej ekspresówki.
Sądzę, że jest to zły pomysł.
Mamy ustalone w jaki sposób tagujemy drogi i co dla nas jest trunk, a co motorway.
W wątku obok była niedawno (kolejna) próba zmiany tagowania dróg ekspresowych na motorway i (po raz kolejny) społeczność wypowiedziała się przeciwko takim zmianom.
Zatem wszelkie manipulowanie kategoriami takich dróg będzie wycofywane.
zaczynają się protesty opornych zmianom…
czytam sobie i nie widzę tam żadnej większościowej wypowiedzi przeciw zmianom… bardziej jest tam po równo, pewnie temu też wątek umarł śmiercią naturalna
Nie cała społeczność, a przede wszystkim ty opowiadałeś się przeciwko takim zmianom. Zanim dołączyłeś do tamtej dyskusji, 80% było na tak, a opór pojawił się jak pojawiły się zastrzeżenia czy taka zmiana nie zaburzy nawigacji. Dlatego wstrzymaliśmy się z tym, aż nie zdobędziemy więcej informacji. Kontaktowałem się z kilkoma osobami, żeby dowiedzieć się więcej szczegółów technicznych i np. Yanosik jest wstępnie za testową zmianą, więc nie jest to żadna manipulacja kategoriami. Jedynie chcą z wyprzedzeniem wiedzieć o takiej zmianie. Zmiana by dotyczyła jednej drogi, a nie o razu całej sieci.
Proponuję przejrzeć cały wątek oraz kilka już historycznych wątków o podobnej tematyce a przede wszystkim zapoznać się z procedurami w OSM dotyczącymi zmian tagowania.
Tak czy inaczej byłaby niezgodna z wymogami opisanymi na wiki co do tagu motorway.
Tak czy inaczej byłaby niezgodna z wymogami opisanymi na wiki co do tagu motorway.
Już teraz znajdują się drogi nie do końca zgodne z dokumentacją co do kategoryzacji ogólnie. Tag motorway obejmuje drogi tylko dla samochodów, dwujezdniowe bezkolizyjne min. 2 pasy + pas awaryjny.
Proponuję przejrzeć cały wątek oraz kilka już historycznych wątków o podobnej tematyce
Bez urazy, ale przejrzałem te wątki i głównie to ty byłeś przeciw tej zmianie. Śledziłem ten wątek założony przez siebie i przez większość czasu dominowały głosy za. Sprzeciw pojawił się, gdy pojawił się obawy co do działania nawigacji, dlatego propozycja testu i wsparcie od Yanosika w postaci monitorowania takiej drogi na wypadek anomalii, co już powtarzam nie wiem który raz.
Moim zdaniem nie ma sensu przeprowadzac testu, skoro i tak nie przeprowadzimy zmian. Było glosowanie, 60% osob była na “nie”, w wątku swoje wątpliwości też wykazało wiele osób, a nie sam szydzio. Więc co chcemy testować i dlaczego? Trochę się dziwię, że temat wraca miesiąc po tym jak społeczność powiedziała “nie” tym zmianom.
Co masz na myśli?
W/g wiki dla dróg przypominających autostrady, jednak nimi nie będącymi, należy/można stosować motorroad=yes. Nawigacje powinny traktować drogi z kluczem motorroad=yes jak autostrady.
Inną kwestią jest wyświetlanie autostrad. Moim zdaniem drogi typu autostrada i ekspresówki z tagiem motorroad=yes na tyle mocno różnią się od zwykłych dróg, że mogłybybyc wyświetlane w sposób wskazujący że są to drogi jednokierunkowe, wielopasmowe.
Aha
nie mam nic do twoich ideałów, ale może to czas najwyższy zacząć myśleć kategoriami typu “wiki nie jest nietykalna”? Bo propozycje zmian zawsze warto wypróbować, a ty się zasłaniasz niezgodnością z wiki.
To nie jest kwestia moich ideałów tylko procedur jakie społeczność projektu wypracowała na okoliczność istotnych zmian w tagowaniu obiektów.
Do dróg motorway, tj. autostrad odnosi się specyficzny zestaw przepisów prawa drogowego (applied set of laws) oraz formalnego oznaczenia (special designation by the law).
Z głosowania wychodziło, że większość jest przeciw. W głosowaniu wzięły udział także te osoby, które nie pisały postów. Gdyby swoje zdanie trzeba było wyrazić poprzez zamieszczenie posta, to pewnie tych głosów przeciwnych byłoby w postach dużo więcej.
Moim zdaniem, ważniejszy od samej zmiany jest sposób jej wprowadzenia. Ustalić i przegłosować można różne rzeczy, ale trzeba to zrobić tak, żeby nie wywołać konfliktów edycyjnych. Po co testować rozwiązanie, co do którego społeczność w głosowaniu wypowiedziała się negatywnie?
Specyficzny zestaw przepisów prawa jest taki sam dla autostrad i ekspresówek - zakaz cofania, jazdy pojazdami wolnobieżnych, ruchu pieszych i rowerów. Inne jest tylko ograniczenie prędkości.
Special designation by law też wydaje mi się że jest spełnione - i S-ki i Autostrady mają wyznaczone (designated) oznaczenia.
BTW w Polsce są autostrady bez pobocza, które nie spełniają z tego powodu kryteriów na motorway