Du wurdest bereits mehrfach darauf hingewiesen dass das OSM-Forum nicht der passende Ort ist um politische Entscheidungen zu diskutieren.
Don’t feed the troll.
Auch nach der letzten Verwarnung will er offensichtlich weitermachen. Daher bin ich guter Dinge, dass nun doch mal durchgegriffen wird. 
2 Likes
Ach du armes, armes Märtyrerferkel. Du bist aufrechter Held im Unrat der manipulierten Dummheit. Warum hat dich noch keiner zum Retter der Nation erkoren? Wir beklagen diesen ungerechten Weltenlauf. Fassungslos, wie kann nur so etwas geschehen.
Heiliger Fabi bitt’ für uns und rette uns vor den Mähs.
Mäh.
Wobei das so ein wenig eine Sache ist. Ja “längeranhaltend” wird erwähnt, aber ich glaube das soll halt primär heißen “in der Stadt ist 12 Stunden+X der Strom aus” und nicht unbedingt “in der Stadt ist 2 Wochen+X der Strom aus”. Blackout ist da als Begriff massiv verwaschener geworden über das letzte Jahr.
Eine Situation wie im Ahrtal wäre ein Beispiel dafür. Die Dinger sollen nicht ne 2-3 wöchige Versorgung für die Bevölkerung sicherstellen, das ist aber auch gar nicht der Punkt. Wir haben halt einiges an Notfallszenarien die zwischen “Situation tritt ein” und “Situation normalisiert sich/THW und sonstige Helfer treffen ein” eine Spanne von 12-48 Stunden haben.
Dafür sind die Notfalltreffpunkte auch geeignet. Du erfrierst nicht, du kannst deinen Verwandten sagen “Hey, ich lebe noch. Ach ja, kümmert sich wer um mein “Die Stämme” Konto?”, du kannst für dein Kind die Babynahrung warm machen und du kriegst strukturiert Infos die verlässlicher sind als die lokale Variante von Wendlers Telegram Kanal.
Zurück zum Thema. Ich habe mich noch ein wenig durch taginfo gewühlt und meine Idee wäre jetzt emergency=disaster_help_point. Die scheinen auf den Schweizer Notfalltreffpunkten zu basieren und mein Eindruck ist, dass das Konzept in BW sehr ähnlich ist.
1 Like
klingt gut
Mod-Edit: Beitrag ausgeblendet, da Off-Topic.
Dieser Thread ist einfach nur noch ein Fanal der Dummheit!
Ich könnte ja jetzt hier noch ein paar interessante Sachen posten, die ich bezüglich Blackout im Netz gefunden habe, aber da der Moderatoren-Kindergarten in seiner Hybris wie bei Beitrag 21 ja inzwischen auch simple Beiträge zum Thema editieren muß, sehe ich das nicht mehr als sinnvoll an.
Postet man keine Quellen, dann benutzen die Mods das als Strohmannargument, postet man dann welche, dann werden die ungelesen als Propaganda und Verschwörungtheorien bezeichnet, nur weil sie vom eigenen Weltbild abweichen. Belege für ihre Behauptungen kann man von Mods ja eh nicht erwarten. PNs werden nicht beantworte und für das posten einer simplen Merkbefreiung (nachdem die PN vorher nicht beantwortet wurde, übrigens bis heute) und zwei OT-Hinweisen, als Hinweis darauf, daß die Mods, wenn dann schon auch die gleichen Maßstäbe an ihre eigenen Beiträge anlegen müssen, führt zu einer unbegründeten 14-Tage-Sperrung.
Aber das scheinen ja alle hier toll zu finden. Und wenn man nach Meinungen zum Zweck der Einrichtungen fragt, um einen passenden Subtag zu finden, meinen einige ganz Schlaue, man will über die Entscheidung an sich diskutieren. Ich sollte da echt schon mal einen 100er-Block Merkbefreiungen nachbestellen.
Dann gibts noch Leute wie @F_Weinmann (Posting 14) für die hat der Jugoslawien-Angriffskrieg nie stattgefunden und bei Quellen beurteilt man diese, wie auch die Propagandipedia, nach dem Medium anstatt nach dem Inhalt und der Schlüssigkeit der logischen Argumentation. Vielleicht sind die allgemeine Medien- und Quelleninkompetenz hier ja auch schon eine Folge von Neuro-Covid.
So, für @Mammi71 lege ich jetzt noch eine @Netzwolf-Gedenkminute ein. Im Unterschied zu jetzt gab es im damals im alten Forum wenigstens noch ab und an auch Fortschritte durch die Diskussionen, z.B. eben die Erweiterung von opening_hours=* durch @Netzwolf.
Schmort hier weiter im eigenen Saft und wenn die „Qualitätspresse“ demnächst von der Existenz des Osterhasen schreibt, glaubt ihr das sicher auch. Zumal ich ja oben nur geantwortet habe, weil vorher wieder so ein total qualifiziertes Posting gemacht wurde, aber so etwas zählt im Mod-Paralleluniversum ja alles nichts.
Ich werde es in Zukunft weiter so wie bei amenity=college machen (den Quark auf der Seite hab ich nämlich (weitestgehend) aufgeräumt, weil ich nach einem Tagging für die örtliche Volkshochschule gesucht habe) und mir die Tags selber zusammenzusuchen, geht schneller und erspart mir die Intoleranz und Dummheit hier.
1 Like
Lass es einfach. Hier ist nicht der richtige Ort für so einen Kram, wenn dir langweilig ist kannst du mir ne PN schicken, aber nicht in diesem Thread.
Die relevante Frage ist: “was liefern die Orte?” und “haben wir bereits einen Tag der das abdeckt?”.
1 Like
Yep, hat @aixbrick in #6 bereits vorgeschlagen, ist bereits 1475mal in Verwendung und passt auch von der Bezeichnung her … 
2 Likes
Hallo, @Fabi2 wurde von der Forenadministration aufgrund der Regelverstöße in seinen Beiträgen in diesem Thema für vier Wochen gesperrt. Eine genauere Begründung von uns Moderatoren folgt demnächst, sobald wir Zeit dafür haben.
Hier eine kurze Begründung für die diesmalige Sperre
- Politische Diskussionen ohne OSM-Bezug in den Beiträgen #17 (Mutmaßungen über Sprengung der Ostsee-Pipeline, USA, Norwegen, NATO, …), #25 (Mutmaßungen über die wahren Absichten der Regierung bzgl. der Notfalltreffpunkte, Frage nach dem wahren Zweck und damit Aufforderung zur weiteren politischen Diskussion) und #31 (“Jugoslawien-Angriffskrieg”)
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Aussagen oder Quellen, sind diese und auch die Diskussion darüber hier im Forum nicht gestattet - Unangemessenes, an Beleidigung grenzendes Verhalten in Beitrag #31 (z.B. “Vielleicht sind die allgemeine Medien- und Quelleninkompetenz hier ja auch schon eine Folge von Neuro-Covid.”, “der Moderatoren-Kindergarten in seiner Hybris”, “die Intoleranz und Dummheit hier”)
- Offtopic, der gesamte Beitrag #31. Solche Diskussionen können falls unbedingt nötig als Privatnachricht getätigt werden.
- Ignorieren von Warnungen/Anweisungen der Moderatoren
Im Übrigen:
PNs können nicht beantwortet werden, da @Fabi2 PNs deaktiviert hat. Wenn es in den PNs ebenfalls nur um politische Diskussionen geht, würden wir aber eh nicht antworten.
Da @Fabi2 sein Fehlverhalten mittlerweile sehr genau kennt (Warnungen und Erklärungen unsererseits und auch von anderen Usern gab es mittlerweile genug), gilt die ausgesprochene “letzte Warnung” weiterhin. Bei weiterem Fehlverhalten seinerseits wird ohne erneute Verwarnung eine weitere Sperre mit längerer Sperrdauer verhängt.
Ich hoffe, wir können uns hier jetzt wieder dem eigentlichen Thema der Notfalltreffpunkte widmen.
Viele Grüße
Shaun das Schaf
als Moderator
3 Likes
#1: Treffpunkt bei Feuer, aber nicht bei Tsunami oder Hochwasser (2+2-sprachig).
#2: Hochhaus quer zur Küste gebaut, mit frei zugänglichem Außentreppenhaus als Zuflucht bei einem Tsunami (4-sprachig):
Für zum Schauen über den Tellerrand. Bilder hiermit in die Gemeinfreiheit entlassen.
Viel Spaß beim Diskutieren.
Nachtrag: Ich hab noch mehr (安全第一) solcher Sicherheitshinweise und wollte auch dem Fabi2 ein paar davon zukommen lassen. Der wird aber weder in der allgemeinen User-Suche noch in der User-Suche auf der Neue-Nachricht-Seite gefunden. Schreib-Sperre: Schwamm drüber. Wenn aber eine Schreib-Sperre einen Mitstreiter vollständig verschwinden lässt, geht das bedenklich weit in Richtung Twitter.
3 Likes
Danke für den Weitblick.
Das erste Beispiel, der Park hat (leider) kein besonderes Tagging, zumindest konnte ich keines finden.
Mit einer Suche nach Tsunami Evacuation kann man sich mal einige Beispiele ansehen, wie diese getaggt sind, z.B.
assembly_point:tsunami=yes
ele=9.0
emergency=assembly_point
Das sieht schon seltsamer aus
amenity=shelter
name:en=Tsunami Evacuation Tower
Moin!
etwas vergleichbares soll es auch in Ostholstein geben.
Gruß Jan
Hallo,
wäre dieser Flyer (https://media.essen.de/media/wwwessende/aemter/0115_1/Flyer-Blackout.pdf ) eine zulässige Datenquelle für OSM um die dort erwähnten NIP zu taggen?
Würde dann ein zusätzlicher Node mit diesem Tagging (emergency=disaster_help_point) auf die schon bestehenden Gebäude ausreichen oder sollte das Tagging erweitert werde. Wenn ja, in welcher Form?
Hier werden sie übrigens nicht Notfalltreffpunkte sondern Notfall-Infopunkte genannt.