Forum.osm.org transition announcement

There’s a message at the top of https://forum.openstreetmap.org/index.php that says:

*** NOTICE: By 30th of September 2022 the forum.openstreetmap.org will be retired, please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators. We expect the migration of data will be finished by that date, you can follow its progress here.***

What it doesn’t say is what will happen where the process does not apply. As an example, https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=5 is a subforum that is almost never used and has no moderators. Will the content be transferred?** If so, shouldn’t the link at the top say so?

A subsidiary question is “given that the answer to ^^ question is probably in this forum somewhere, how do I find out the answer there?”. I was able to find Brazil subcategory - #6 by nukeador by searching the emails that this site has sent me in mailing list mode. If I try that same search on this site itself (“governance transfer”) I get something different that does not answer the question. How would someone who doesn’t have mailing-list mode emails from the site find out the answer?

** actually, I could be persuaded either way as to whether it should or not, but that’s not really relevant to the question.

All existing threads will be transferred.

It has not yet been decided where the threads will end up if there is no equivalent community category on this site. The proposed options include read-only categories or dropping them into #general with the country as a tag.

1 Like

That issue is already a long time idle, is there any progress?

For the Carnaval kaart and the Friestalige kaart / Fryske kaart that are already “archived” it would be good if the few topic that are in them are moved to the Dutch community I think.

The topic name should be preferably updated with a prefix [Carnaval kaart] or [Friestalige kaart / Fryske kaart]

Guten Abend zusammen,

Im Zusammenhang mit der anstehenden Umstellung erbitte ich definitive und valide Aussagen zur geplanten Umstellung seitens der Moderation und Administration.

In Ergänzung zu meinem Beitrag im bisherigen Forenbereich meine Frage/ Aussage zu dem Thema:

Ich persönlich erwarte, daß alle bisherigen Forenbeiträge incl. sämtlicher Forenlinks an allen Stellen des OSM-Universums ins neue Dingens konvertiert werden! Die Notwendigkeit zeigt sich alleine schon daran, das der bisherige Forenbereich "users: germany" mit weitem Abstand an Platz 1 der Beitragszahlen liegt. Das zeigt die gewollten Nutzungspräferenzen und hier in DE dann auch in gewisser Weise die Dokumentationstiefe, Wer das ignoriert, schmeißt viele Daten weg, ingnoriert den OpenData-Gedanken...

Wie sieht da aktuell die inhaltliche und zeitliche Planung aus?

Sven

Wir als Mods können garnichts dazu sagen, da wir moderieren nicht administrieren.

Ich habe es daher nach #site-feedback verschoben, wo eine solche Frage hingehört.

Danke…

…und da geht es los… bein neuerlichen Aufruf habe ich keine Weiterleitung zur neuen Position des Beitrages…
@Admins Bei Verschiebung eines Beitrags: an der ursprünglich erstellten Stelle dieses Beitrages MUSS eine Verlinkung zur neuen Stelle des Beitrages stehen bleiben! PFLICHT !!

Sonst wird das nur ein heilloses Chaos! :frowning:

@SafetyIng Du kannst nichts dafür, du bist nur der stellvertretende Leidtragende…

jetzt schon genervte Grüße

streckenkundler

Verstehe ich das richtig: Wenn ein Beitrag von Kategorie A in Kategorie B verschoben wird, dann forderst du, dass eine Verlinkung in Kategorie B erhalten bleibt?
Ich sehe da keinen Sinn drin.

@streckenkundler, in den obersten zwei Zeilen des Forums ist ganz klar darauf hingewiesen, dass es einen Prozess geben wird, der den Umzug der Daten plant. Die Informationen dazu stehen in Github. Wie, wann und ob die Datenmigration zum 30.9. abgeschlossen ist, wird dir in der deutschen Community niemand sagen können, der nicht auch Teil des operations-Teams ist.

Ich kann nicht erkennen, dass phpBB/fluxBB die von dir geforderte Funktion, dass verschobene Threads in allen Unterforen historisch erhalten bleiben, unterstützt - zumindest sehe ich nicht, dass irgendwo eine sichtbare Kennzeichnung dargestellt ist.

In der Datenstruktur, die ich für Threads und Kategorien sehe, gibt es im Standard scheinbar keine Information darüber in welchen Kategorien ein Thread existiert hat sondern nur umgekehrt, sprich, welche Threads in einer Kategorie sind. Das zu Erweitern ist meiner Meinung nach nichts was durch Umlegen eines Schalters erledigt ist.

K

I have a similar question: what happens if a community has requested a subcat here and is going to be created after that deadline of 30th September? (created afterwards as in the discussion/voting occurs during that deadline.)
Will the content of that community be transfered at random place and then move into the subcat when it gets created?

Irrelevant question, because I’m still kinda confused on this merge process, will the old posts be on read-only mode or normally editable? (although I guess not editable since in Discourse there’s an edit period which will be past gone for those, except if it becomes wiki post I guess :p)

1 Like

Es braucht alles Übung, Übung und Übung.
Oder habe ich eine Gebrauchsanweisung übersehen??

So ist alles sehr unübersichtlich.

Die Gebrauchsanweisung ist oben im blauen Banner verlinkt.

I guess it would be appropriate to create category Archive and put them there.

I’ve moved all relevant messages about the transition and migration to a single topic for clarity.

3 Likes

FYI

1 Like

Hallo Kai,

ja, ich weiß schon, eine Linkanpassung wäre sicher nicht schlecht, da es Forenweit ja einiges an Querverlinkungen zu disskutierten Themen gibt. Vielleicht hat das operation-Team dazu vielleicht auch schon eine Idee. Wir werden sehen, denn letztendlich ist die Konvertierung nur ein Lesen aus der einen Datenbank und ein Schreiben eine andere Datenbank. Mit einer Umsetztabelle Link-Alt nach Link-Neu hätte man den Vorher-Nachher-Zustand dokumentiert und ein Linkanpassungsbot kann die Liste dann abarbeiten. Letztendlich sind ja auch im Wiki Links ins Forum gesetzt.

Das die Konvertierung des DE-Bereiches mit z.Z. mindestens 329.358 Beiträgen, mit weitem Abstand an Nr. 1 liegend, sicher etwas dauern wird, ist mir Klar. Die hohe Beitragszahl zeigt aber die Dokumentationstiefe gerade im DE-Bereich und das darf meiner Ansicht nach nicht verloren gehen.

Sven

Speaking of SEO: I hope that the community urls of the old forum will redirect to the new one? And what was the reason for the renaming of “forum” to “community”?

2 Likes

The new forum had to co-exist with the old for a period of time so they couldn’t have the same subdomain. I suppose the name could change after the old forum site is decommisioned.

Hi all,

we’re reaching the end of the co-existence period of the old forum software hosted at forum.openstreetmap.org and this new platform, so it’s time for an update on the current status and what happens next.

First, thank you all for populating the subcategories in the #communities section. Activity on the new site has sharply increased over the past month and it’s great to have so many conversations going on!

Our plan now is to switch off write access to forum.openstreetmap.org, and to migrate existing content. This will involve roughly the following steps:

  • Make forum.openstreetmap.org read-only. This is the first step and will happen in the near future, so please do not rely on the continued ability to have discussions on the old platform even though it is still technically functional at the time we’re publishing this update.
  • Import the existing posts and threads into the temporary #migration category of this site using a script. (It is possible that this will involve a maintenance downtime of this platform. If this is the case, it will be communicated in advance.)
  • Redirect existing forum.openstreetmap.org/... URLs to the content’s new location.
  • Move imported content from the #migration category to its correct location, e.g. a local community category. This will be done manually by members of the @forums-governance team.

Now, originally this update was meant to include a precise timeline for these steps. Unfortunately, and contrary to our initial plans, development of the script required to execute the import is not yet complete. We will post additional information as soon as we get a new update or estimate from @Firefishy. We’re sorry for this transition not being as smooth as intended. :frowning:

Nevertheless, we hope you’ll enjoy your discussions on this new site while we’re working on completing the migration process. Please continue using the #site-feedback category to point out issues with this new software platform and request additional categories as needed.

8 Likes