Может это не оговорка, а чья-то многоходовочка…
Если серьёзно, легальность большинства данных в OSM “притянута за уши”, если кому-то захочется поснашатся в суде, то поводов и способов для этого особо искать и не нужно.
Начал писать сбор статистики по внесению адрески (addr:house_number) за 2019 год по месяцам и по пользователям.
Пока тренируюсь на маленьких регионах.
Ненецкий АО: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=763448#p763448
Еврейская АО:
По пользователям:
Abdulla Hottab Август 6
Birdon Февраль 1
evgmiheeva Январь 3
finik Февраль 6
Freem Апрель 1
Leva88 Сентябрь 69
Mikhail Kirechko Апрель 1846
Nasty1891 Июнь 2
Natalia18 Январь 2
Natalia18 Февраль 2
Natalia18 Март 3
Natalia18 Апрель 2
Natalia18 Май 5
Natalia18 Июнь 3
Natalia18 Июль 2
Natalia18 Август 2
valermanchik Июнь 13
xotsergik Январь 7
xotsergik Февраль 10
Орел Январь 3
Орел Февраль 22
Орел Март 1
Орел Апрель 12
Общий итог 2023
По месяцам:
Январь evgmiheeva 3
Январь Natalia18 2
Январь xotsergik 7
Январь Орел 3
Февраль Birdon 1
Февраль finik 6
Февраль Natalia18 2
Февраль xotsergik 10
Февраль Орел 22
Март Natalia18 3
Март Орел 1
Апрель Freem 1
Апрель Mikhail Kirechko 1846
Апрель Natalia18 2
Апрель Орел 12
Май Natalia18 5
Июнь Nasty1891 2
Июнь Natalia18 3
Июнь valermanchik 13
Июль Natalia18 2
Август Abdulla Hottab 6
Август Natalia18 2
Сентябрь Leva88 69
Общий итог 2023
Возник вопрос, какой вид из двух лучше для анализа?
Действительно, сейчас айдишники добавляют объекты без источника в неприличных масштабах. В ID источник вообще необязательная, дополнительная опция. Снимки есть и ладно. Как в и джоме было, не так, что бы и давно. Это же люди “с земли”, которые добавляют свой домик, любимые магазинчики и кафешки — мы им верим, поэтому и источник не нужен. Они же не ботнет, который занимается массовым импортом. Правила на поверку выходят довольно компромиссными. И не особо препятствующими появлению серых данных — в базе которых вагон и маленькая тележка, что называется здесь и сейчас. И типа всё норм.
Такая же бессмысленная, как комментарии к правкам.
Тут можно поспорить об оттенках серого Информация о количество этажей здания, взятая с панорам яндекса, не приведёт к юридическим последствиям, а заимствование адресной информации - очень даже может.
Что странно на фоне последней волны - и никому не было/нет до этого дела?!
По крайней мере начать с этого. Не продуктивно удалять труд многочисленного контингента пользователей, в то время когда такой же труд в более массовом объёме уже состоялся и безмятежно здравствует.
Если источник «бессмысленная опция», то о чём тогда разговор?
(Я.Панорамы — официально разрешённый источник). На колу мочало, начинай сначала: для юридических последствий, серых данных УЖЕ более чем достаточно и без “ростелекомовцев”.
По комментарию нельзя понять, что на самом деле было сделано - нужно заглядывать в чейнджсет. Про источник можно только поверить на слово. А вот доказать происхождение адресной информации и создать проблем - можно. Разговор о возможных последствиях.
Ну так а делать что? Очистить базу и начать сначала? Или, раз уж нельзя остановить безобразие, то возглавить его?
Много, но в стародавние времена речь шла (в основном)
об информации с подложки созданной Дата+.
Сейчас же речь идет о совсем другом: об адресной информации из ЕГРН,
которая строго говоря доступна и без всякой “карты” через JSON API слоя ОКС.
Чем ЕГРН принципиально отличается от ФИАС мне непонятно
(отсутствием CSV дампа на сайте Росреестра ?)
Я вам по собственному опыту переписки с местным филиалом могу сказать:
получить оттуда осмысленный письменный ответ очень сложно.
Во-первых, “тыкание в карту” работает только для построек с техпланом
у которых координаты внесены в ЕГРН.
Никакие законы не обязывают собственников “ранее учтенных” домов заниматься
этой весьма дорогостоящей (и бессмысленной если уже оформлен земельный участок
с координатами) процедурой.
Во-вторых, API работает для всех ОКС в ЕГРН и только на основе кадастрового номера,
которые можно тупо опросить перебором.
Вот если бы кто то копировал данные Газпрома в части нанесения на карту местоположения газодобывающего оборудования. Или вышки какой-нить нефтедобывающей компании без разрешения. Вот это плагиат, не санкционированное копирование.
Речь же идет как понимаю об адресе. Адреса нельзя скопировать. Они или есть, или их нет (чего не должно быть). Адреса не есть собственность, ни Яндекса, ни Газпрома, ни Росреестра.
Откатить формально можно только ошибочные адреса или адреса которых нет (“липу”). Но для этого нужно самому получить точные данные об отсутствии этого адреса или его несоответстии действительности.
Многие художники рисовали свои городские улицы. По вашему это массовая правка? Так вы снесете вообще все адреса!
!!! Что вы ставите в укор новоиспеченным труженикам и труженицам? Массовость внесения данных? Или совпадение этих данных с данными некоего сайта?
Массовость - не порок. Массовость - веяние времени. Вчера рисовали леса, сегодня дома, завтра будут рисовать колодцы и что?
Совпадение данных? А разве они в части адресов должны расходиться на разных сайтах и в гос (муниципал) учреждениях?
После такой чистки в фаворе останутся картографы которые позиционируют себя в не OSM (коммерсанты). У них база сохранится. Остальные останутся без адресов. OSM останется без адресов. Российская часть OSM останется без адресов. Чувствуете запашок? Шок!