нельзя. Только не с табличек, а с бд AMDmi3. В данном случае связки фотографий и программы для распознования. И нужно будет спрашивать разрешение у AMDmi3 ведь именно он собрал базу данных.
Ну как же? Раз таблички можно будет обрабатывать автоматически (с помощью специальной программы) - значит они являются частью распределённой БД, согласно приведённому определению. А значит без разрешения их нельзя будет использовать не только при помощи этой программы а и прочими способами. 
Я считаю если авторские права не закреплены документально, то это разрешено, потому если так рассуждать, то мы не можем использовать и отрисовку карт сделанную другим мапером в ОСМ…
Кстати, положительного ответа на вопрос “можно данные ли распространять под OdBL?” не достаточно для оспользования данных.
Нужен еще положительный ответ на вопрос “а согласны ли вы с OSMовским СТ?”, так как СТ позволяет поменять условия распространения в будущем.
Жалко, что законодатель противоположного мнения.
А на свои правки пользователь документально CT давал.
Отличный вопрос. Только теперь, уточните у кого в руках фотоаппарат и программа?
Сегодня он рисует карту, завтра передумал быть мапером, и начинает судиться или ОСМ должно выпиливать его правки.
Этот аргумент тут с возмущением отмели сто лет назад.
В осм аффтарское право защищает абслолютно всё!
Единожды согласившись с СТ, мапер, согласно им, данные обратно взять не может.
Всё что письменно не разрешено - запрещено или должно быть пояснение юриста что письменное разрешение не является необходимым … TarzanASG приводил ссылку на проблему своободы панорамы - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B Тема немного не соответствуюшая топику но близкая.
Вот что пишут на офсайте Эйфелевой башни:
Я сейчас собираюсь в Бельгию и там тоже очень жёстко со свободой панорамы. Вот:
А вы - таблички, таблички …
Бедабеда. Я вот думаю, принцип в осм (грубо говоря) типа “замапь, то что увидел собственными глазами”, если таблички с адресами домов и вывески poi нельзя использовать т.к. правообладательподаствсуд, то откуда вообще впринципе брать данные?
Public Domain у нас вообще только в двух случаях: истёк срок охраны прав или аффтар умер, а наследников не осталось. Всё остальное - не PD.
Дык получается, что названия вносить вообще никакие нельзя. Только геометрию (самостоятельно её замерив), и только у природных объектов.
ЗЫ.
Хотя всё равно остаётся вероятность, что производитель измерительных приборов подаствсуд.
Там срок защиты права вышел 6 тысяч лет назад.
Так правообладатель то жив 
Там же ещё споры об аффтарстве идут, это не единственный претендент.
Пока не докажет - не подаст.
А срок защиты вышел
wowik, срок защиты считается с момента смерти аффтара.
http://base.garant.ru/10164072/70/#41281
Хотя, опять же, http://base.garant.ru/10164072/3/#45
От жеж! Спутал с патентом.
По описанной технологии теперь можно самостоятельно строить миры, а потом разрешить их рисовать их в OSM.