Сити Гид использует данные из ОСМ!

Communities Россия (Russia)
1

обновил Сити Гид - программу и карты на своем навигаторе
естественно после изучения того, что изменилось в софте перешел к просмотру карты

когда-то Nexor добавил адреса этим двум домам - №3 и №5, т.к. “проверил их на местности” http://www.openstreetmap.org/?lat=56.890356&lon=62.046631&zoom=18&layers=M
остальные дома он “не проверил”, ествественно, номеров у них пока нет

зато они есть здесь http://www.umap.ru/map::/sType/all/sCity/65066
но фиг знает, насколько они там правильные. ошибок у umap слишком много, чтобы им верить “на слово”. но навител, например, верит

а вот Сити Гид верит только ОСМу, поэтому… поэтому у Сити Гида по адресу Свердловская область, Сухой Лог, станция Кунара есть только два дома - 3 и 5

совпадение? :slight_smile:

upd:

листаю карту дальше (официальную! ОСМовскую еще не успел загрузить)
Сухой Лог совпадает 1 в 1! даже мелочи, которые я не успел дорисовать. или нарисовал неточно, с целью потом уточнить. даже статусы дорог. даже проезды

даже улица Российская http://www.openstreetmap.org/browse/way/58061903 и 2 дома на ней
при чем этой улицы нет в кладре, и о существовании которой я узнал пару месяцев назад (там даже нет ни одного аншлала и все дома недостроенные)

в общем, наглый импорт из ОСМ. на авторство карты претендует - “Геоцентр-Консалтинг”

upd2:
даже этот детский сад криво нарисован - так, как я нарисовал его в ОСМ и выровнял джосмом буквально пару дней назад
(хм… почему-то последнее изменение можно увидеть только через историю линии в потлаче)
http://www.openstreetmap.org/browse/way/47655716

что будем делать?

UPD.
Получен ответ от Геоцентр-Консалтинг

2

Проверь — может, в карте указан источник данных. В этом случае всё ок.

3

С одной стороны, можно порадоваться, что в навигаторах будут использоваться нормальные карты по умолчанию. :slight_smile:
С другой - за державу обидно.

4

пусть тогда делятся своими

5

Ситигид не делает карты сам, так что вряд ли может что-то “своровать”. Все претензии могут быть только к поставщику карт, и только в том случае, если в копирайтах не указано заимствование из осм.

6

по теме копирайтов:
http://ne3.imgfiles.ru/1/y/i/f/4/1yif4u6625.jpg

7

Господа, а можно досыпать скриншотов “слева ситигид, справа осм”?

8

Технологическая дорога - это местное название бетонки для камазов. Т.е. кроме местных, никто не знает, что такое “Технология”
http://ne3.imgfiles.ru/x/y/u/f/o/xyufouuc81.jpg
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.89723&lon=62.04079&zoom=17&layers=M

Туннель под ж\д. про него нужно знать, чтобы нарисовать
http://ne3.imgfiles.ru/1/y/i/f/o/1yifoi8oet.jpg
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.899273&lon=62.042698&zoom=18&layers=M

на территории этого завода зданий больше, чем нарисовано. но как-то странно, что они полностью совпадают с ОСМ
http://ne3.imgfiles.ru/b/y/8/f/o/by8fouuqj0.jpg
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.8969&lon=62.05211&zoom=16&layers=M

улица Восточная, проходящая “через здание” склада. так и не дошли руки нарисовать ее нормально
http://ua1.imgfiles.ru/l/c/i/q/o/lciqo9ao79.jpg
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.911572&lon=62.04972&zoom=18&layers=M

обведенные объкты слева - сараи и гаражи. нарисованы на глаз. не видно ни с каких спутников
дом “1А” ни к одной карте, кроме ОСМ, не имеет правильного номера
улица Дружбы соединяется с Фабричной. но как именно, я не знаю. поэтому нарисовал без соединения
здание внизу справа - продуктовый киоск, который поставили не больше 2х лет назад
http://ua1.imgfiles.ru/x/m/u/q/o/xmuqojkr0j.jpg
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.90727&lon=62.06495&zoom=17&layers=M

короче, там просто нужно наложить одну карту на другую - и все будет видно. другого способа заскриншотить пока не нашел

9

Уже написали письмо в СитиГид, так?
Отметились на их форуме, если таковой есть?

10

Есть тут другая мысль.
Орать “вы у нас воруете” всегда успеется, и красиво не выглядит.
Не развернуть ли из этого обратную рекламную кампанию - “посмотрите, их карта ничуть не лучше нашей, зачем вы за нее платите?”?..

11

Точнее «У нас практически всё тоже самое, только бесплатно и с ежедневным обновлением». :slight_smile:

12

да, вы правы. создал топик http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=8962

13

на самом деле у нас лучше

они НЕ взяли пои, дворовые проезды и не пофиксили ошибки, бывшие у них раньше

я не специалист по рекламе - поэтому отдаю карты вам в руки :slight_smile:

14

Про слово “воровство”. Нарушение лицензии != воровство, что бы там не говорили копирасты. Давайте не будем им уподобляться.

15

Написал в их форум, что на самом деле произошло, что это не воровство и как это исправить.

16

Сейчас я на отдыхе в Балтуе с ограниченными средствами связи.

Пока могу сказать только одно: всё, что я пересылал в МИТ сопровождалось словами (c) CC-BY-SA Openstreetmap.

Вообще это довольно странно, потому что есть сделанная лично мной пробочная осм-карта Екатеринбурга

Подниму этот вопрос, когда будет сеанс связи с руководством МИТ.

17

Мда… Первые два ответа на форуме Ситигида порадовали… Самое обидное, чо остальные будут такие же, а если начнется полемика спорящих заблочат, а тему - сотрут… Прям даже хочется ответить, но 9 раз получать там блок не хочется, лучше промолчу :slight_smile:

18

мы тоже с Ilis’ом смеемся в аське - сразу пошли посты “ничего не докажете”

подождем, может МИТ отреагирует как-нибудь

19

А МИТ-то тут причем? Они покупают карту у поставщика. Поэтому тему было бы правильнее назвать “Геоцентр-Консалтинг нагло ворует данные из ОСМ!” :slight_smile:

20

Не все так просто - внутренней кухни мы не знаем…