http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89782#p117
Отвечает ли база OSM на вопрос: где находится например в/ч 31337? Нет. Значит сведения о дислокации не разглашаются.
База OSM отвечает только на вопрос: как используется земля в точке N55.31337 E37.31337.
glebius, просим!
Summary:
1.4 2766481 = 72.75%
1.2 984942 = 25.90%
1.3 51139 = 1.35%
User| V| Nodes| Ways|Rels
ivan komarov| 1.4| 534905| 6396| 83
sim| 1.4| 321705| 7726| 140
kekcuha| 1.2| 296489| 49158| 294
upliner| 1.4| 215207| 7782| 54
glebius| 1.4| 170866| 8693| 176
ilis| 1.4| 151702| 8898| 71
dimster| 1.4| 105541| 11365| 18
amdmi3| 1.4| 94167| 8145| 158
sergey astakhov| 1.4| 90081| 4351| 166
vespex| 1.4| 88040| 4863| 206
sadless74| 1.2| 70830| 3203| 0
lzhl| 1.4| 61537| 4882| 304
hind| 1.4| 60824| 6393| 318
kaylee| 1.4| 59375| 5104| 22
oksion| 1.4| 53105| 2840| 65
wowik| 1.2| 52447| 5507| 89
siberiano| 1.4| 51545| 6808| 62
old_bibigon| 1.4| 50762| 2898| 51
ikz| 1.4| 48103| 6830| 61
usm78-gis| 1.4| 43675| 11228| 27
gps-max| 1.4| 42414| 9112| 54
coolkaas| 1.4| 41586| 5338| 107
dednikifor| 1.4| 39440| 4946| 8
alastor| 1.2| 36574| 3286| 167
vivish| 1.2| 32666| 3080| 59
dmitry terentiev| 1.4| 31700| 2521| 26
dimon| 1.2| 31132| 2435| 41
deep125| 1.2| 30064| 2688| 129
krysha| 1.2| 29301| 2128| 0
physiocrat| 1.2| 27858|101151|1466
navigartor| 1.3| 27592| 3146| 62
paravoz| 1.2| 27538| 1598| 2
yohanson| 1.4| 24276| 2097| 56
eugene120| 1.2| 22925| 2349| 343
vovanium| 1.4| 20752| 2241| 152
dimuzz| 1.4| 19976| 3175| 108
barkulex| 1.4| 16757| 927| 9
loir| 1.3| 16468| 3826| 45
grisxa| 1.4| 15820| 1892| 19
akashihi| 1.4| 15476| 1850| 67
skirienko| 1.4| 15325| 964| 0
ezhick| 1.2| 14702| 19996| 162
matway| 1.4| 14623| 1301| 7
kontur| 1.4| 14062| 2667| 28
immortalex| 1.4| 13006| 1706| 71
darkave| 1.2| 12884| 1405| 48
saintman| 1.2| 12440| 1038| 62
headache| 1.2| 11290| 1518| 22
one_half_3544| 1.4| 10965| 1399| 13
dmitry 'mad' artamonow| 1.4| 10755| 705| 6
citrin| 1.4| 10451| 247| 6
asaw| 1.4| 9801| 848| 8
surly| 1.4| 9633| 730| 15
unwrecker| 1.2| 9484| 830| 3
shadowjack| 1.4| 8404| 609| 8
antares19| 1.2| 8187| 1378| 5
shilka| 1.2| 7926| 1706| 23
slpak| 1.2| 6997| 1371| 32
vvoovv| 1.4| 6712| 697| 0
depo| 1.2| 4649| 573| 2
fiks| 1.2| 4602| 1978| 1
calibrator| 1.2| 4548| 643| 16
hauler| 1.2| 3784| 344| 24
garry_builder| 1.2| 2305| 720| 46
canabis| 1.4| 2139| 421| 6
soitanen| 1.2| 1867| 93| 7
mbiker| 1.4| 1556| 101| 0
jekader| 1.4| 1280| 166| 1
jst0| 1.2| 1151| 110| 0
bwaw| 1.4| 909| 50| 0
egens| 1.2| 826| 115| 0
nightwatcher| 1.2| 675| 34| 0
chip chef| 1.4| 614| 173| 16
stasik| 1.2| 588| 183| 1
lupin-de-mid| 1.4| 583| 591| 3
porzione| 1.2| 546| 19| 0
wce| 1.2| 484| 17| 0
gordon2| 1.2| 435| 52| 2
wwilloww| 1.2| 406| 100| 0
spirit-rc| 1.2| 356| 46| 4
dimson| 1.2| 296| 69| 0
marassa| 1.2| 281| 69| 0
b-suns| 1.2| 265| 71| 0
plm| 1.2| 260| 9| 0
astroill| 1.4| 250| 120| 9
ahule| 1.4| 248| 106| 0
oscuro| 1.2| 147| 30| 0
felix5551| 1.2| 128| 18| 0
vctos| 1.2| 120| 2| 0
alchi| 1.4| 115| 26| 0
shse| 1.2| 105| 24| 0
gazzz| 1.2| 89| 48| 1
xdriver| 1.2| 36| 5| 0
kos32| 1.2| 10| 1| 0
socketpair| 1.4| 0| 0| 0
russnelson| 1.4| 0| 0| 0
vsukhoml| 1.2| 0| 0| 0
rugubara| 1.2| 0| 0| 0
dsidorin| 1.2| 0| 0| 0
avoyager| 1.4| 0| 0| 0
vlad178| 1.2| 0| 0| 0
bakulev| 1.2| 0| 0| 0
bk man| 1.2| 0| 0| 0
simko| 1.2| 0| 0| 0
ak| 1.3| 0| 0| 0
Не могу сопоставить логин в wiki c логином в базе для:
# socketpair
# vsukhoml
# rugubara
# dsidorin
# avoyager
# vlad178
# bakulev
# bk man
# simko
# ak
Может быть, у них просто нет логина в базе.
А обсуждали почему-то совсем другое: разглашает использование или нет.
Не так.
Против того, чтобы давать повод инкриминировать OSM “разглашение государственной тайны”.
Я, вот, считаю, что разглашения от использования military никакого скорее всего и нет, а вот рисовать всё это пока рано.
Просто не надо совершать логическую ошибку. Из того, что разграшения нет, еще не следует, что данные надо публиковать.
Это всего лишь необходимое условие, которое в наших реалиях не является достаточным.
Своей девушке не все говорят, что она тупая блонинка, хотя и такое бывает.
А меня опять нету… 
Sergey Astakhov,
какой логин в базе, и какой в wiki?
Давайте тогда не будем рисовать вообще ничего, кроме улиц и магазинов. А то если всего бояться, нам и за топокарты могут предъявить. Ведь топокарты кому нужны? Конечно шпионам!
Одиннаковый: “Sergey Astakhov”
А вот и наглядная корреляция зависимости того, сколько труда человек вложил в базу OSM и что он думает по поводу landuse=military. По оси Y показаны точки внесённые в базу.
Тоже самое, но по оси Y десятичный логарифм числа точек. Это для того, чтобы растянуть правую часть графика.
Sergey, спасибо за замечение. Нашёл проблему, ты не единственный пропущенный.
…
Всё пересчитано, графики обновлены.
vctos, все-таки, за какой пункт голосовали покетгисовцы:
за
1.2 barrier=, без landuse,
или
1.2 "barrier=, без landuse". Предлагаемый регламент: Все режимные и особо важные объекты на всей территории РФ, вне зависимости от того военные они или гражданские, седует наносить как “barrier=wall”, если периметр защищаемой территории (забор, стена) непрозрачный, или “barrier=fence” если периметр “прозрачный”. Для режимных объектов, схожих по виду на публично доступных фотоснимках с промышленными, допустимо использование “landuse=industrial”. Так же для режимных объектов, профиль которых явно и однозначно дешифрируется по публично доступным фотоснимкам допустимо (но нежелательно) использование тегов “aeroway=aerodrome” или “landuse=quarry”, при обязательном соблюдении условия не раскрытия факта отнесения этих объектов к категории режимных или особо важных. Для всех режимных или особо важных объектов с ограниченным доступом на территорию допустимо использование тега “access=restricted”. Внутри территории режимных или особо-важных объектов запрещено нанесение дорог (“highway="), не рекомендовано нанесение любых зданий, конструкций или сооружений. Использование тегов “landuse=military” и "military=” категорически недопустимо, их следует удалять. Для любого участника проекта ОСМ допустимо и рекомендовано предпринимать любые законные меры воздействия против злостных нарушителей данного регламента.
?
Логин в базе указан прямо в голосовании.
Эти случаи совсем не кошерны - эNNое кол-во объектов приписаны из-за работы ботов.
Точно никого не забыли в это список включить? liosha, например…
Не говоря уж о том, что написание и поддержание бота - это тоже вклад в развитие базы. Или кто-то скажет, что от кладр-бота нет пользы?
Я, конечно, не тормоз… Но что это посчитано?
Если количество созданных объектов - то бот тут ни при чем, он ничего не создает.
Насмешили узлами и веями мерится!
Импортируем один трек и, не прореживая, превращаем в дорогу или тропинку. Вот вам и тысяча нодов.
Сложнее ручками обтыкнуть тысячу.
А если это не реки, а достаточно прямые дороги, то тысячей нодов можно заполнить дорожную сеть района.
Разбиваем дорогу, чтобы пометить мост/туннель. Или еще какую особенность пометить на дороге.
Из одного вея получаем три. Причем старым id, может оказаться помечен сам мост 
, а два длинющих куска - это “новые” веи.
Он же вроде не участвовал в этом сабантуе…
Например, все мои точки нанесены вручную (кроме пары лесов в полуавтоматическом режиме - работа фуззера, а после ручная поправка). И почти все - созданы мной.
Ну и этим, к сожалению, тоже нельзя оценить “ценность” данных для проекта.
Да и у каждого своя оценка ценности. Пожалуй, тем, что кажется человеку более ценным, он чаще всего в OSM и занимается.
Даже круглый ноль еще не значит, что человек не сделал абсолютно ничего полезного. Может он еще только учится и присматривается. Сам ошибки карты править не решается, а пишет тем, кто может квалифицированно поправить (например тут http://www.pocketgis.biz/mantis ).
Я вот, с удивлением узнал, что у меня такая куча правленых узлов.
Речки, леса, дворовые проезды и дороги, перевалы и горные пики. Всего было по-немногу. Так много набежало? Вроде всё ручками правлю.
Я не могу понять смысла данной болтомерки по количеству правленого на какой-то день: - в ОСМ же все пользователи имеют равные права, так же?
Или кто-то более равные чем остальные? 