Eine Mitfahrerbank ist eine Parkbank mit einem Fahrtrichtungsanzeiger und einem Hinweisschild.
Eigentlich ist das eine lokalere und stationärere Station für Anhalter: Ziel auf dem Fahrtrichtungsanzeiger auswählen, auf die Bank setzen und warten und hoffen, daß jemand (privates) anhält, der einen mitnimmt.
Diese Einrichtung kommt inital aus der Stadt Speicher in der Eifel und verbreitet sich gerade überwiegend im ländlichen Raum als Ergänzung zum (häufig dünnen oder fehlenden) ÖPNV, ist aber explizit kein Teil des ÖPNV.
Wie taggen wir sowas im OSM? Eine einfache Parkbank wird dem ganzen nicht gerecht, da es ja eigentlich eine Verkehrseinrichtung ist. Eine klassische Haltestelle ist es aber auch nicht. Und ein Mitfahrerparkplatz auch nicht.
Wer hat eine Idee, wie das am sinnvollsten gemacht werden sollte?
Würde es auf Grund der Ausstattung und des Zweckes nicht vielleicht fast mehr Sinn machen, ein
amenity=bench
hitchhiking=local
name=Mitfahrerbank Graben-Neudorf Bahnhof
operator=Wer sie inittiiert hat
machen?
Mit
hitchhiking=yes|local|long_distance|no
Denn eine klassische Anhalter-Station ist es ja nicht: Die Leute werden üblicherweise lokal mitgenommen und die vorgesehenen Ziele sind ja auch eher mehr oder minder vollvermascht vorgesehen.
Vielleicht keine klassische Anhalter-Station, aber ist es was anderes? Ich denke, bei einem Platz, wo
Leute auf andere Leute mit Autos warten
mit dem Wunsch zu einem Ziel mitgenommen zu werden
sollten wir nicht zwischen lokalen Zielen und lokalen Autofahren und etwas anonymeren Verhältnissen unterscheiden.
amenity=bench als Haupttag gefällt mir überhaupt nicht. Das ist in erster Linie ein Sitzmöbel. Bei MFB geht es aber nicht um die Sitzgelegenheit, sondern um die Mitfahrgelegenheit – ohne Bank würden die technisch genauso funktionieren, nur etwas weniger bequem. Deshalb ist es nicht hauptsächlich eine Bank.
Hauptsächlich ist es eine Nutzung der Straße, und deshalb würde ich, analog zu highway=bus_stop, auch ein highway-Tag an den Node setzen.
Vorschlag:
highway=hitchhiking
hitchhiking=local
destination=Adorf;Bestadt;Cehausen;Deheim [1]
bench=yes [2]
bench:seats=2 [3]
shelter=no
ref=*
name=Mitfahrbank Berliner Straße
operator=* [4]
[1] meist sind Fahrziele vorgegeben
[2] wie bei highway=bus_stop
[3] und andere Subtags analog zu amenity=bench
[4] in der Regel ein Verein oder Ausschuss, der das initiiert hat und pflegt
Nach etwas Überlegen finde ich die Version mit _bench doch besser, dann kann highway=hitchhiking den z.B. in den Niederlanden üblichen Haltebuchten für Daumenreisende überlassen bleiben. Bei der Mitfahrbank geht es ja nicht um Hitchhiking als Reisestil.
Die englische Bezeichnung ist so auch schon in einem englischen Spiegel-Artikel erschienen und scheint sich zu etablieren.
Was muss da noch rein? Ein Bild kann ich heute machen und nach Commons einstellen.
Ich finde die Verbindung mit highway nicht günstig ( - war damals schon bei *=streetlamp ungünstig).
amenity=hitchhiking_bench würde m.E. besser passen ( - oder die Bank doch als bench=hitchhiking).
Bei uns gibt es auch solche - aber ohne jegliche Richtungsangaben - nur mit Aufschrift “Mitfahrbank” - auch direkt an den Bushaltestellen: http://www.kleinnaundorf.de/die-mitfahrbank/
In meiner näheren Umgebung gibt es auf der belgischen Seite seit geraumer Zeit etliche dieser Mitfahrerbänke. Die Resonanz bei der Bevölkerung darauf tendiert gegen 0.
@kreuzschnabel und andere die hitchhiking=local verwenden. ich finde das eine gute Lösung für Bänke die von örtlichen Initiativen aufgestellt werden.
dieses tagging scheint sehr weit verbreitet aber nirgend wo festgehalten. schaut gern mal hier rein, wir überlegen gerade, wie man das vereinheitlichen kann. [RFC] Feature Proposal - Tag Proposal: Hitchhiking
aber nirgend wo festgehalten. schaut gern mal hier rein, wir überlegen gerade, wie man das vereinheitlichen kann.