Prośby o zmapowanie/poprawę

Cześć!
Możecie spojrzeć Waszym zdaniem, gdzie widzicie tutaj przebieg ścieżki ?
Tutaj :


!

czy raczej tutaj?

Chodzi o weryfikację przebiegu tej ścieżki.

Na pierwszych trzech zdjęciach nie widzę ścieżki - ale czasem na zdjęciach widac gorzej niż w terenie.

Na ostatnim widzę coś co bym mapował gdyby to był łacznik między ścieżkami/drogami.

2 Likes

Wrzucę zatem może też link do filmu.

Z własnego doświadczenia wiem, że są pory roku, kiedy jakaś ścieżka jest używana i są takie kiedy są całkiem zarośnięte. Możliwe więc, że gdy drzewa puszczą liście i trawa będzie w mocnym cieniu to coś będzie widać. Ale te gałęzie sugerują, że od lat chyba nie jest zbyt aktywnie używana. Czy taka ścieżka powinna być na mapie? Chyba nie, a już na pewno nie w takiej formie bo może kogoś łatwo zmylić. Ale to tylko moja opinia :wink:

2 Likes

Dodam tylko, że po drugiej stronie strumienia, jest słabo (ale widoczna) ścieżka mniej więcej po śladzie GPS, który zebrałem



Ludzie przeprawiają się przez strumień w tym miejscu.

Na przestrzeni czasu od początku tej dyskusji rozpoczętej na Discordzie do dziś to po prostu się już pogubiłem. Jest jakaś możliwość posklejania w całość dyskusji z Discorda. Były tam zdjęcia, ślady, opinie ale rozproszone. Bez całości kontekstu patrząc na specyfikę obiektu to tak ciężko i to na odległość a miejsce wydaje się bardzo specyficzne.

W krótkich żołnierskich słowach chodzi o konflikt edycyjny i szerzej zasadę weryfikowalności danych w terenie (oraz użycie trail_visibility=no).
W przypadku kiedy 2 mapujących nie może się zgodzić, zwyczaj w OSM nakazuje odpytać Społeczność.
Po wizji lokalnej stwierdziłem, że obecny przebieg tego odcinka ścieżki nie pokrywa się z tym co zastałem w terenie.
Kolega, który ją w ten sposób zmapował nadal twierdzi, że tak powinno być, w/g niego ludzie tamtędy chodzą od lat, tylko tego nie widać.
Sam jednak przyznaje że poszedł innym tropem, przekraczając strumień w tym miejscu.
Jak widać nie tylko ja mam zastrzeżenia co do przebiegu tej ścieżki, jak i do użycia tam tagu trail_visibility=no.

Stąd moje pytanie gdzie Wy tam widzicie ścieżkę ?

Proszę wstać lub usiąść czy się położyć. Wydaję werdykt.

Podsumowanie

W tej dyskusji na dzień dzisiejszy więcej racji ma szydzio.
Yog Sot w wielu momentach brzmi przekonująco ale w wielu opiera się na danych historycznych i delikatnie ujmując subiektywnie. Dane z okolic przełomu roku czy deko nowsze nie są przeważające wobec dokumentacji szydzia.
Komunikacja jest zapewniona w postaci innych alternatywnych, cywilizowanych warunków drogowych.

Temat można wznowić powiedzmy w lipcu. Po tym co gdzie i jak wydeptają ludziska oraz co będzie tępione lub przerobione. W paru miejscach dojdzie do dewastacji brzegu a ten “bród” najbliżej Warty to nieporozumienie. Przejście tamtędy tylko na ryzyko przechodzącego. Niech popada i skarpa mokra plus trochę błota z butów, kół i czyjaś choćby kość ogonowa przypomni o swoim istnieniu. Na zdjęciach wygląda to nie ciekawie po przybliżeniu i uważniejszym spojrzeniu. W związku z budową zaszły pewne zmiany. Na paru ujęciach dopatrzyłem się czasem ledwo śladów po ścieżce może rokujących na wznowienie oraz tych zarastających już krzakami. Z dużym prawdopodobieństwem ścieżka znika lub będzie się przepoczwarzać i zmieni swój dotychczasowy historyczny przebieg. Część ludzi jeszcze z przyzwyczajenia i uporu przedziera się tu czy tam ale to kwestia czasu.

Brak tej ścieżki czy jakiegoś wątpliwego jej przebiegu nikomu nie zaszkodzi. Lokalsi dadzą radę, przejezdni też bo poniurają na miejscu lub objadą bez udziwnień.
Gdyby ścieżka została i nikt z OSM tego nie zauważył to świat też by nie zamarł.

Trochę osobną sprawą są tagi. Problem z tagami polega tez na tym że nie każdy nawiguje a tylko patrzy na mapę w domu na ekranie komputera lub telefonu nawet na miejscu i widzi tylko kreskę która nie mówi, że jest jaka jest.

Piszę z perspektywy tego co przeczytałem i co zobaczyłem lub nie na zdjęciach.
Gdybym to ja rysował to wolał bym tego nie nanosić lub usunąć, ukryć i poczekał na efekty w terenie. Poruszanie się tam to bardziej survival z zombi w tle.

Mój ławnik, rzeczoznawca wydał oświadczenie
Discord

Załącznik

Podsumowanie

6c67275fb2a95f994dcc6063368c3602_original

1 Like