http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=545
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11930
Меня «Народная улица» сильно раздражает.
Главное чтобы единообразие.
Дело привычки. В Питере вроде никого не раздражает - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_(%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)
Разве что застрявших там в очередной пробке. 
Ну если там на указателях так и написано, то понятно, а у меня «ул. Народная» и меня раздражает
Но 17 страниц обсуждения, которые лень читать, — достаточно убедительный аргумент, чтобы не выпендриваться и оставить «Народную улицу» )
а вы чистыми данными из OSM пользуетесь? я так в своих сборках статусную часть сокращаю и пихаю в конец, так удобнее.
Нет, Навител, там всё Рамблером преобразовывается к виду «Народная ул.» А на OSM всё равно хочу «улицу Народную».
ну тогда вам, наверное, в другую тему. типа, “Как страшно жить”, “В мире не все, как я хочу”, “В интернете кто-то все время неправ”…
Не, я попробую привыкнуть)
Вот ещё одно обсуждение на эту тему, как раз про порядок слов: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11838
Вот тут недалеко от упоминавшейся выше Народной улицы имеется автодром для обучения вождению, как его обозначить?
Такие системы должны быть не только в Беларуси. Можно попробовать подсмотреть, как они там обозначены. Я обозначил бы цельные участки (без разбиения на сегменты). Но в данном случае платность распространяется на:
- механические транспортные средства, зарегистрированные за пределами Таможенного союза с технически допустимой общей массой не более 3,5 т;
- механические транспортные средства с технически допустимой общей массой более 3,5 т.
Как быть с такой избирательностью - не понятно.
В Стокгольме въезд в центр платный. Плата взымается только со шведских машин по будним дням с 6:30 до 18:29, в остальное время бесплатно:
Дмитрий Кудряшов, местные маперы это каким-то образом отражают в данных OSM?
Не знаю, надо посмотреть. 
Нашёл - пункт контроля: http://www.openstreetmap.org/browse/node/525269271
однако дорога платной не обозначена…
Думаю что этот вопрос неоднократно обсуждался, но непонятно по какому ключевому слову искать.
Итак, некоторые краеведчески-продвинутые товарищи на зданиях пишут их историческое название (по владельцу). И получаются казусы типа такого:
Исторически здание строилось для Мятлевых (19 в.), сейчас там прокуратура. Собственно в какой тег переместить “Дом Мятлева” чтобы эта информация не пропала? Держать такую информацию в name совсем неверно, разве что что-то типа такого historical_name но впрочем и это тоже не факт. Впрочем, конкретно по этому зданию даже есть статья в Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%EC_%CC%FF%F2%EB%E5%E2%FB%F5
Такого плана обозначений домов много в районе где проходило недавнее питерское картомероприятие ( http://www.openstreetmap.org/?lat=59.93135&lon=30.305365&zoom=18&layers=M ). То что это дом Мятлевых известно только людям серьёзно интересующихся краеведением.
fserges, кроме “серьезно интересующихся краеведением” всегда есть куча придурков, которые просто суют нос в списки типа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0 и пытаются “внести полезные данные”. В Москве тоже недавно был случай, когда один персонаж натыкал из википедии “исторических названий районов”, которые и историческими-то никогда не были, так, чье-то измышление.
historical_name вполне подходит, на мой взгляд, для подобных наименований.