Если на доме есть табличка, то пометить стоит табличку. Если таблички нет, нафига вобще помечать? В вики есть статья - ну так и занести адрес статьи в соответствующий тег. А то так можно и памятные для себя места помечать. Как-то раз наткнулся на historic=memorial с name=“Тут я родился” и подписью.
для обозначения имени здания есть еще building:name имхо в него вполне можно положить имена прежних владельцев или потерявшие смысл но все еще употребляемые названия.
building:name служит для используемого в настоящее время названия здания, по которому осуществляется адресация, так что этот тэг использовать для хранения исторической информации нельзя.
Не существует тега “building:name”.
Для адресации есть addr:housename.
Памятные только для себя места лучше помечать в своей локальной копии базы ОСМ.
Как правильно обозначить “с/т Горный сад, уч-к № 286”, сейчас обозначено как ref=участок 286 (Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ - ругается)
я тег “building:name” не сам придумал, где-то в вики прочел, к сожалению сейчас не смог найти где. Но судя по статистики тег применяю не только я вот по Красноярскому краю его использовали 11 раз http://stat.latlon.org/ru/krasnoyarsk/latest/tags-b.html
Да и поиск в OSM по нему работает попробуйте к примеру поискать “Ташкент, дома Специалистов”. Я только что попробовал работает.
С name=“Здесь был Вася” я тоже борюсь этого добра в осм хватает 
old_name это скорее “прежнее название” дома. Я не уверен что в карте 1910-го года этот город назвался как “Дом Мятлевых”, он был какой-нибудь дом по Почтамтской улице. В Питере есть сайт где собираются такие названия, вот как выглядит кусок который судя по всему и был перенесён в ОСМ - http://www.citywalls.ru/search-street62-page6.html . Там всякие “Особняк княгини В. Ф. Гагариной”, “Дом А.С.Уварова (В.А.Грейга)”, “Особняк Е. П. Вонлярлярского - Дом Абамелек-Лазарева”, “Особняк Е. А. Брюн - Особняк Е. П. Салтыковой”. Я так понимаю это названия под которыми здания входят в документы типа такого Перечень объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга ( http://gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2012/03/27/Perechen_OKN_SPb-1_.pdf ). Аналогичные дома встречаются и в других исторических городах.
Возможно стоит “изобрести” historic_name который явно отсылает к историкам и краеведам нежели к документам о переименованиях.
Кхе. Как я понимаю, мало у нас (у них/у всех) ещё пока электроники в пользовании. И уж тем более она никогда не ломается и в починке не нуждается. И мастерские соответствующие почти отсутствуют в природе, стало быть. 
Таки зачем оно тогда надо - обозначение бесполезного, редкого сервиса? 
Пылесосы в этом плане серьёзнее смотрятся 
Дмитрий Кудряшов, уже - вариант. Только прикрутить уточняющие теги, например vehicle=hgv
Чинить электронику?
Это возможно?!
Нет. Разумеется, это шутка.
BushmanK дело предлагал:
Пиктограммку примерно такую хорошо бы увидеть на карте, хоть и в (далёёёком) будущем 
А по тегам - какие угодно варианты.
Мой вариант: shop=electronics_repair + стандартные уточняющие (name, brand, operator, opening_hours, website, phone)
Записал треки и отметил путевые точки, навигатором Гармин. Облазил всё дольменное поле в районе Кизинки, http://www.openstreetmap.org/?lat=44.23535&lon=40.53449&zoom=17&layers=M получил больше 70 отметок дольменов. Такие теги будут приемлемы для дольмена historic=memorial name=Дольмен
Ну вроде не первый день в OSM, а все в имя тащите тип…
Согласен, имя тут не уместно, но и подходящих тегов не найду
П. С. обозначил так site_type = megalith
megalith_type=grosssteingrab
Если ни один из существующих тегов не подходит, а обозначить хочется - надо придумывать новый.
полкавказа пробито name=дольмен, а т.к стоят в лесах особо не мешает.
Пшаду с Жане гляньте.
pfg21 если идиотская практика становится массовой, она не становится правильной или менее идиотской.
Вот это http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Darchaeological_site для кого сделано?
Дольмены - тип мегалитических сооружений. При том я почему-то уверен, что не все мегалитические сооружения там - именно дольмены (т.е. megalith_type=grosssteingrab), ведь для того, чтобы так называться, там хотя бы один камень на нескольких сверху лежать должен.
эта идиотская практика начинается с того что не отображается даже такой элементарный и везде присутвующий объект как waterway=waterfall. и приходится давая ссылку на водопад, коментировать “водопад находится на пересечении тропы и ручья, но извЕните 
значок не отображается”.
Конечному пользователю слабо интересны системные заморочки с тегами, и если на поставленную точку ничего не отображается, то возникает естественное желание как-то енто дело исправить, для чего и элементарно и тупо навешивается name.
Системные проблемы проще всего списать на идиотов, но решение это не даст, проблема останется, и как следствие практика продолжится в той или иной форме.
pfg21Угу, что не отображается на мапнике, то будем мапить через задницу, как в википамии. Тут все эти аргументы уже раз сто звучали, так вот я вас удивлю - это не аргументы. Приводя их, вы всего лишь демонстрируете воинствующую безграмотность.
Если лично вы не умеете давать ссылку на узел с тэгами - учитесь.
Если мапить “как душе угодно”, OSM превратится в помойку, коей является, например, та же викимапия. Касательно кавказских дольменов: многие из них обозначены, как tourism=attraction. И за милую душу находятся на openstreetmap.ru в каталоге POI. Этого вам мало, обязательно чешется, чтобы на мапнике рисовалось?
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=name%3D%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD - да, настоящих имен - меньше пяти на почти полторы сотни мусорных и никто не озаботился тем, чтобы обозначить это как-то еще (да, в школе плохо учились, потому что дольмен - вид мегалитического сооружения никому в голову не приходит).
Франкоговорящих идиотов тоже нашлось какое-то количество: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/name=Menhir
При этом все же http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=site_type%3Dmegalith - тысяча вхождений, и как-то вот справились.
pfg21, запомните: участие в OSM и непосредственное использование базы - не для “простых пользователей”. Они могут идти в НЯК, викимапию и так далее. Здесь барьером эффективной работы является способность к абстракции, с которой действительно проблемы у немалого числа людей.
Подскажите как отметить альпинистские и горно-туристические маршруты? Больше всего интересует какие теги ставить на линию в местах где нету тропы.