Et års geodataproduktion en komparativ analyse mellem GeoFA og OpenStreeetMap Danmark

Vi har nu tal klar for 1 års geodataproduktion for 38 forskellige rekreative friluftsdata objekter (se tidligere indlæg 1,2) i hhv. GeoFA og OpenStreetMap Danmark. Tal dækker over perioden fra 8. maj 2024 til 7. maj 2025. I dette online regneark kan ses, hvilke 38 objekter det drejer sig om samt hvordan tallene har ændret sig fra 2024 til 2025.

Nøgletal fra analysen

Den 8. maj 2024 havde GeoFA samlet for de 38 objekter i alt 10.464 stk. 7. maj 2025 havde GeoFA i alt 13.880 stk. Dermed er 1 års geodataproduktion lig med 3.416 stk. Her skal lige nævnes, at Ballerup Kommune GIS afdeling har trukket 952 objekter ud fra OpenStreetMap og importeret dem til GeoFA rekreative friluftsdatabase. Så reelt er det kun 2.464 nye objekter som er blevet produceret på et år i GeoFA regi.

Den 8. maj 2024 havde OpenStreetMap Danmark samlet for de 38 objekter i alt 117.840 stk. 7. maj 2025 havde OpenStreetMap Danmark i alt 139.858 stk. Dermed er 1 års geodataproduktionen lig med 22.018 nye objekter.

Dette betyder at OSM DK har været ca. 8,9 gange mere produktive end GeoFA. Det skal også nævnes her, at mange bidragsydere i GeoFA regi får løn for lave geodata idet de er ansatte i forskellige kommuner eller hos organisationer som fx Naturstyrelsen. I OSM DK er det hele ulønnet frivilligt arbejde, men i den grad en meget effektivt prisværdig indsats der ydes her.

OSM DK har pt. ca. 125.978 flere (Sic!) rekreative friluftdataobjekter end GeoFA (målt på de førnævnte 38 forskellige typer). Hvis vi laver tankeeksperimentet at OSM DKs frivillige stoppede i dag med at lave flere nye objekter. GeoFa skulle med nuværende tempo så bruge 51,1 år på at komme op på samme niveau som OSM DK.

Det er samfundsøkonomisk uhensigtsmæssigt at KL, kommunerne, Naturstyrelsen og diverse turistorganisationer vælger helt at se bort fra dette store åbne datasæt fra OpenStreetMap. OpenStreetMaps data til brug for vandreferier eller cykelferie bliver allerede brugt meget af 3. partsudviklere. Her kan nævnes apps som fx Komoot, AllTrails OsmAnd, Organic Maps, Wikiloc, Topogps, Ride with GPS, Strava samt kort til Garmin fritidsGPS’ere og Garmin Edge serien cykelcomputer. De førnævnte apps bliver brugt meget af folk på vandreferie, cykelferie eller til deres motionsfællesskaber (især Strava).

GeoFAs data har ikke noget større brug på nuværende tidspunkt af 3. partsudviklere samt er langt bagud vedr. mængden af data til rekreativ brug i forhold til OpenStreetMap.

OpenStreetMap både globalt og ude i de enkelte lande har altid været åbne for dialog og samarbejde med diverse organisationer og firmaer. Dette har dog haltet en del i Danmark med at få etableret sådan et samarbejde mellem det offentlige og så OSM DK. Man har haft fra dansk offentlig regi haft en tendens til en NIH (Not invented here) holdning. Det kan være at dette kommer til at ændre sig i de følgende år. Det kan man da håbe.

Appendix

Metode til indsamling af tal for GeoFa objekterne er sket via QGIS GeoFA plugin. OpenStreetMap Danmark for de 38 objekter, der stammer tallene fra TagInfo Denmark.

De 952 objekter Ballerup Kommune har importeret i marts/april 2025 fra kommunens område til GeoFA fra OpenStreetMap er følgende objekttyper udendørs kunstværker, bænke, legepladser, bord-bænkesæt, shelters, toiletter, udendørs fitnessstationer, informationstavler og bålpladser. Hvilke tags og kolonner der er brugt m.m., der er en oversættelse af datamodel i hhv. OSM og GeoFA sket med diverse SQL script ind i en PostgreSQL database. Hvis nogen kommuner eller andre interesserede vil vide mere om dette importsetup, så skal I være velkommen til kontakte Ballerup Kommunes GIS afdeling. Det kan også være der kommer et blogindlæg om dette på et senere tidspunkt.

Indlæg skrevet af Søren Johannessen 14. maj 2025

6 Likes

Er det omvendte tilladt? Altså at bruge GeoFA’s data til hjælp ved kortlægning i OSM? Eller ligefrem direkte kopiering?

Jeg har længe tænkt på, om den danske side omkring tilladelser kunne trænge til nogle opdateringer. Det er, så vidt jeg kan se, ofte ‘Creative Commons Attribution 4.0 International licens’ som data fra offentlige myndigheder, inkl. Geodanmark, frigives under. Men ifølge OSMF Licence Working Group er den ikke kompatible med brug i OSM, hvorfor man altid skal indhente en særlig tilladelse. Har vi sådan en?

Sandsynligvis er det min egen mangel på indsigt i betingelserne for brug af danske offentligt tilgængelige datasæt, som giver anledning til disse spørgsmål. Men hvis nogen sidder med viden om, hvordan tingene er skruet sammen med tilladelser til OSM, hører jeg det gerne. Om ikke andet så for at få opdateret wiki-siden.

1 Like

Jeg har altid været i tvivl, så har fx besøgt alle steder med forskelle mellem GeoFA og OSM ift. central cykelinfrastruktur i Slagelse Kommune. Det var et stort, men fint arbejde (og god træning) – langt værre er det dog at få kommunen i tale bagefter og få rettet GeoFA…

2 Likes