BGT talud bestand van PeeWee32
Ik keek nog even naar het RWS bestand DTB. Public domain data.
Hoe men het daar benoemd en de ligging.
Zelfde locatie als eerder post van mij. locatie
wfs DTB vlakken met omschrijving
wfs visualisatie DTB vlakken en lijnen met omschrijving.
wms DTB visualisatrie lijnen over luchtfoto
wms DTB lijnen over Openstreetmap.
wms DTB vlakken over Openstreetmap
wms DTB vlakken over luchtfoto
Kijkend naar de verschillen in bedekking weergave door het Waterschap en Rijkswaterstaat.
Eerder gemaakte opmerking.
Wat ik zelf ook constateer, dat er langs de dijk rijdend tussen de stenen/stortstenen, allerlei begroeiing staat, van gras, kruidachtige, riet, bossage.
Dan kom je uit bij, hoe aangeven, wat is surface en wat is landcover.
Waar dit topic over gaat.
Dat riet staat dan nog gedeeltelijk, op het talud tussen de bekleding, tussen de stortstenen boven ongerveer RWS oeverlijnen verder tussen de stortstenen in het water en dan nog op de bodem meer.
Riet staand op de bodem van een meer, is dat wetland? of ook tussen de stortstenen.
We kennen wetland=reedbed.
Zou men dan zo’n key/value verkeerd gebruiken.
Is landcover de oplossing.