Dit lijkt me op vragen naar de bekende weg,
hier een link naar het eerdere waarnaar verschillende bijdragers verwezen maar dat ze zo snel niet konden vinden, waarin je ook had toegezegd data die overeenkwam met default-tabellen niet meer te verwijderen : link discussie 2018
Een toezegging waar je je niet aan hebt gehouden, zoals ook hier geconstateerd…
Voor de mensen die destijds die die discussie uit 2018 niet hebben meegekregen:
mappers verwarren vaak by default met by definition
PeeWee vatte het hierboven al mooi samen met het voorbeeld van de foot op highway=motorway:
- er is een 1-op-1 relatie tussen het bord G1 autosnelweg en de tag highway=motorway : alle autosnelwegen buiten zijn motorways in OSM en alle motorways zijn autosnelwegen
- het verbod om op een autosnelweg te lopen geldt overal: onderborden “voetgangers toegestaan” worden niet geplaatst en mogen volgens het BABW ook niet geplaatst worden
- daarom kan je uit de tag highway=motorway met zekerheid afleiden dat foot=no ; het heeft weinig zin om dat toe te voegen
Op andere wegtypes dan motorway zijn die onderlinge relaties veel minder sterk en geven acces-tags meer duidelijkheid, de mate waarin die extra informatie geven hangt af van het wegtype, de vervoerswijze en het gebied. Het is aan mappers om te bepalen wat zij de moeite waard vinden om toe te voegen.
Wat in ieder geval niet de bedoeling is, is om naar eigen inzicht en zonder overleg correcte access-data van anderen te verwijderen uit de gemeenschappelijke database omdat je ze persoonlijk niet “taggingswaardig” vindt