Više pamet, nego brzina:) Poslušao sam vas da blastujem:)
Slažem se za RGZ! Trenutno je na 12% povezanost sa RGZ-om, ali ako bi bio preko 50%, ne bi trebalo ništa automatizovati za entitete koji nemaju ref. Za one koje imaju ref, treba cross-checkovati sve u RGZ-u (npr. ako hoćemo da popunimo name:sr na osnovu name taga, danas to nikako ne bih radio bez provere za ref!)
Izveštaj za sada primećuje potrebne alternative sa brojevima, rimskim brojevima i “doktor”/“dr” alternative (npr. ako je ulica “8. marta”, zna da treba alt_name “Osmog marta”, kao i obrnuto). Zbog specifičnosti srpskog jezika (rodovi, padeži…), izveštaj nekad ne može da zna kako treba da bude tačan alt_name, ali može da predloži šta je to što mu fali (takvi slučajevi su označeni zvezdicama). Pogledajte kako vam se čini.
Ako znate još neki čest slučaj gde je potreban alt_name, javite ovde.
Planiram da, na osnovu ovog izveštaja, popunim ručno/automatski ove tagove za 2-3 nedelje (ako neko nešto nema protiv).
Urađeno za sve ulice koje su povezane sa RGZ-om (koje imaju ref:RS:ulica tag)! Samo za njih sam mogao da garantujem ime. Za ostale je ostalo grešaka (vide se u izveštaju), ali ne bih to radio dok se ne povežu sa RGZ-om (jer ne bih da na pogrešne ulice stavljamo alt_name)
Ne, verovatnije da je greška još od onog online excela što smo zajedno unosili. Ispraviću grešku u mapiranju, pa će od sutra biti ok (a ti unesoći ref:RS:ulica, to neće da se menja)