El recién creado usuario sistemaiberico es el mismo usuario que “belmontesj” y todos sus derivados. El changeset que lo demuestra es el siguiente: Changeset: 151931035 | OpenStreetMap. Sigue con la guerra de ediciones y no respeta la denominación que se muestra en el catálogo fotográfico que hemos dejado sobre Mequinenza en un mensaje del foro: https://community.openstreetmap.org/t/nombres-de-museos-e-instalaciones-en-el-municipio-de-mequinenza
No se molesta en esconderse ni la primera semana. Nuevo usuario. Aragonsi
1 Like
Y otro más (como dirían en el APM) .
1 Like
Suma y sigue: Puerto de Montañana
¿Cuantos llevamos ya?
3 ediciones: ¿de verdad? Sí, de verdad.
“Cuanto más necesito para ser Dios, Dios, Dios / Cuanto más necesito convencer”
Extremoduro - Jesucristo García
El nuevo usuario noron 42, sucesor del de siempre, sigue eliminando etiquetas “name:ca”:Changeset: 152482027 | OpenStreetMap
Esta persona, después de los bloqueos que tiene por 10 años, no debería poder seguir mapeando: OpenStreetMap account - OpenStreetMap Wiki
Incumple las Términos de Uso: Terms of Use - OpenStreetMap Foundation
No podemos estar toda la vida revisando qué ediciones suyas serán correctas y cuáles no.
1 Like
Nueva adqusición : teyev
¿Podríais añadir la nueva cuenta de este usuario, “Levanteteyanda”?
https://www.openstreetmap.org/user/Levanteteyanda/history
Sigue modificando las etiquetas “name” en un territorio en el que la toponimia oficial es en valenciano para ponerla en castellano (incluso quita las etiquetas name:ca=*) y elimina edificios en ruinas con todo su historial.
2 Likes
Creo que tiene cierta urgencia bloquear al usuario “Levanteteyanda”. Aunque Jordi_MF le haya indicado en varias ocasiones qué es lo que hace mal, no atiende a razones, no responde y sigue editando de la misma manera. Si además ya tiene un historial de múltiples cuentas con la misma forma de actuar (esto no lo conocía), creo que se debería hacer algo sin esperar más.
Una vez bloqueado, “Levanteteyanda” no ha tardado en crear otra cuenta. Esta vez se llama “Torrelasal”. Su forma de proceder es ir editando por distintos lugares, haciendo cambios en aquellos puntos en los que no estaba conforme. De esta forma intenta que sus cambios queden camuflados entre todos los demás. En mi opinión, aunque algunas de las ediciones puedan ser válidas, es una forma de actuar que hace perder el tiempo a los demás, ya que obliga a que tengamos que revisar todas sus ediciones.
2 Likes
Estoy de acuerdo con @Mikel_Ortega, no merece la pena revisar todas las ediciones. Una vez identificado, yo revertiría todo y bloquearía.
3 Likes
Nuevo “usuario”: roros75
Otro: baved66
Después de una semana…lobicis
https://www.openstreetmap.org/user/lobicis/history
Con la técnica del despiste “edito en otras zonas principalmente” pero siempre hago el mismo changeset allí.
1 Like
El usuario “Alcoy” es el mismo de siempre (Alcoy | OpenStreetMap), el que fue bloqueado por vandalismo y, sistemáticamente, crearse nuevas cuentas para saltarse el bloqueo.
En el siguiente “changeset” de este usuario, he dejado un comentario explicando por qué sabemos que es él y, por tanto, incumpliendo los Términos de Uso de OSM:
Sí, lo leeis bien. Petronila Primera
Otro más . Caminante no hay camino , se bloquea al intentar así andar
Anotar que también existió Bollostrom a secas, ya bloqueado.