Schön ist, wenn Objekte eine vollständige Adresse haben: https://www.openstreetmap.org/node/5843282359#map=17/52.18284/13.70672
Gehört fast schon in “Lustige Sachen”.
Wahrscheinlich bekommt man die Bilder und die Anhörung direkt von dort und muss auch die Antwort da hin schicken. 
noaddress würde ich nicht verwenden, eine Adresse kann evtl. auch eine Beschreibung sein.
nohousenumber habe ich eingeführt damit nicht addr:housenumber für Dinge genutzt wird die keine Hausnummern sind (sondern zum Beispiel landestypische Abkürzungen für „keine Hausnummer“)
Ich hoffe mal, die B 179 heißt da wirklich so, sonst gips Ärger!
–ks
… kann ich mir nicht vorstellen denn die Neubrücker Straße ist hier https://www.openstreetmap.org/way/699884138#map=15/52.1772/13.7030 und hat lt. (nicht OSM kompatiblem) Brandenburgviewer etwa hier https://osm.org/go/0MaPp6Gy?m= die Hausnummern 1 bis 3 und 4a…, die Nr 5 und 6 sind ebenfalls in dem Wohngebiet.
Da ich aber in den nächsten Tagen dort sein werde, nehme ich mich der Sache mal an.
Ich denke mal die heißt dort nicht so…
Auch gleich nebenan https://www.openstreetmap.org/#map=16/52.2058/13.8074&layers=N ist die Benennung “lustig”.
@uvi: das hast du auch schon richtig festgestellt…
Sven
Ich hab gute Lust, dort irnkwo „name=Weg, der von einem Mapper benannt wurde, der mit dem name-Tag nichts anzufangen weiß“ einzutragen.
–ks
Wenn Du den eigenartigen Namen von https://www.openstreetmap.org/way/38580245/history meinst, dann weiß man zumindest, wer auch der Meinung ist, dass die so heißt 
:
https://www.google.com/maps/@52.1837561,13.7063459,18.75z
Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob und wenn ja wer von wem abgeschrieben hat…
https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?projection=EPSG:25833¢er=418810,5784269&zoom=8&bglayer=1&layers=null
und
https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?projection=EPSG:25833¢er=411512,5782331&zoom=12&bglayer=1&layers=null
…oder ob das Vor Ort wirklich auch so ausgeschildert ist… 
Sven
PS: wollte sich zum Ausgangsanliegen nicht hier noch jemand äußern?
Hi,
die Adresse gehört da natürlich nicht hin. Der Node mit der Speed Camera stand damals neben der Straße, ohne jedoch einer enforcement-Relation anzugehören.
Ich habe die Tags des bestehenden Nodes daher auf den Node der Straße kopiert. Die Adressdaten waren bereits vorhanden und wurden nicht von mir hinzugefügt.
Ich habe die addr:-Tags jetzt entfernt.
Danke für den Hinweis!
Alles gut! Ich wollte dich nicht bloßstellen! Es passte nur irgendwie hier her, normalerweise hätte ich es kommentarlos berichtigt! Ist ja eigentlich auch zwischenzeitlich alles weg vom eigentlichen Thema!
Vielmehr würde mich die längst versprochene
interesseren.
VG Uwe
Hallo zusammen,
ich war gestern vor Ort und habe mal etwas genauer hingeschaut. Ein offizielles Straßenschild existiert zwar nicht (oder wurde von mir übersehen), aber auf zwei Hausnummerschildern ist die Straße tatsächlich mit „Straße nach Königs Wusterhausen“ (bei Hausnummer 4 und Hausnummer 1) angegeben. Ich denke also, das hat schon seine Richtigkeit so wie es in OSM abgebildet ist.
Viele Grüße
rik
Aha… Na wenn’s so sein soll… Danke fürs nachsehen… Das fällt dann in die Kategorie “Kuriose Benennung von Straßen”…
Auch Ok…
Sven
Habe hier auch so einen Fall, ebenfalls von Bekri:
https://www.openstreetmap.org/way/604257152/history#map=19/54.43679/12.67644&layers=N
Die unvollständigen Adressaten wurden vor 6 Monaten entfernt, nur wegen einer Fehlermeldung. Dass an dieser Stelle ein Neubau seit Jahren steht, der eine andere Gebäudegeometrie hat, wurde dagegen nichterkannt.
Auch dem Hauptturm der Wasserwacht wurden die Adressaten genommen.
Wo ist der denn in etwa zu finden?
Würde ich dann auch komplettieren.
Sorry, natürlich am Hauptübergang 
https://www.openstreetmap.org/way/133656320/history
Ob dort eine Hausnummer oder ein Briefkasten existiertweiß ich noch nicht, kann ich erst in 2 Wochen checken. Ist aber ein massives Gebäude einschl. Bootsgarage und öffentlicher Toilettenanlage.
Wasserwacht als Gebäudename dürfte jedoch falsch sein.
Das Gebäude mit der Wasserwacht hat anscheinend keine Hausnummer.
Hier https://www.openstreetmap.org/changeset/71750407 hat BeKri still und leise eine Korrektur vorgenommen und unsere Kritik teilweise beherzigt. Leider werden wir aber wohl auf die vor über drei Wochen versprochene
vergeblich warten. Naja; das Kommunikatiosvermögen geht vielen Mitmenschen leider verloren. 
VG Uwe
Das Sieht mit nach der “Aussitzen-Methode” aus… Ankündigen, ne Weile warten, Es wird schon vergessen werden… Weiter geht im “Text”…
Sven