Umfrage zu A2 reg_name=Warschauer Allee

Communities Deutschland (Germany)
82

Du darfst gerne eine neue Umfrage starten. Ich würde die alte dann ggf. stoppen. Ich denke aber man kann auch für reg_name stimmen und sich per Beitrag erklären. Bisher sehe ich nur 3 Leute die sich für nick_name ausgesprochen haben.

83

Entsteht dieser Eindruck? Das ist nicht gewollt. Ich bin halt schon lange dabei und wenn dann Leute kommen mit so offensichtlichen Newbie Fragen wie: “was sind die Quellen”, oder “Wikipedia hat ihren Artikel geändert, was machen wir”, oder die 9 Zeitungsartikel aus unterschiedlichen Jahren und Regionen verlinken um zu beweisen dass ein Name nicht “ausreichend” verwendet wird, und die obendrein vielleicht noch nach Relevanzkriterien fragen, oder Wikipedia-Richtlinien zitieren, dann mache ich denen eine Art Kurzzusammenfassung dessen, was sie sich auch aus dem Wiki oder den Mailinglistenarchiven zusammensuchen könnten, wenn sie zuviel Zeit hätten. Aber klar, am Ende ist das meine Interpretation, die aber (m.E.) auch aus der Dokumentation ablesbar ist.
Offenbar störst du dich am “uns”, ich hätte auch schreiben können: “Im OpenStreetMap-Projekt ist das Kriterium nur, ob ein Name verwendet wird, und nicht weshalb.”

84

Du darfst mich gerne auf andere Diskussionen und ins Wiki verweisen. Aber auch “Newbie-Fragen” und “in OSM ist das so” finde ich überheblich, auch wenn du seit 15 Jahren im Forum aktiv bist.

1 Like
85

Also, wenn Du schon Kritik äußerst… :wink:

Laut Umfrage möchte eine Mehrheit den Namen nicht als reg_name erfassen. Leider gibt es keine Auswahlmöglichkeit den Namen alternativ zu erfassen.

86

Tja, dann fehlt ja nur noch eine zweite Umfrage:

  • Namen gar nicht erfassen, nur ref und int_ref bei Autobahnen
  • Namen an der Relation mit reg_name erfassen
  • Namen an der Relation mit alt_name erfassen
  • Namen an der Relation mit nickname:de erfassen
  • Namen an den Wegen mit alt_name erfassen
  • Namen an den Wegen mit nickname:de erfassen
  • Nichts davon, Begründung als Kommentar

Im Prinzip wurde ja schon alles gesagt, was es zu sagen gibt. Ob der Name nun Relevanzkriterien erfüllt oder nicht, ist sicher in Teilen Ansichtssache. Wo wir uns vermutlich alle einig sind, ist dass der Name nie auf der Karte, oder in Routinganweisungen auftauchen sollte, aber darauf haben wir einfach keinen Einfluss.

1 Like
87

Und wenn man es neu umfragt, dann sollte Mehrfachauswahl zulässig sein.

88
  • loc_name
  • name
  • official_name:none=yes /no_official_name=yes
  • noname=yes
89

Wenn dann sollten die Fragen einzeln geklärt werden.

A) Ist der Name “Warschauer Allee” relevant genug für OSM, dass er erfasst wird?
B) Ist es der name oder ein loc_name, reg_name, alt_name, nickname
C) Wird er an allen Ways, einer Relation oder an beidem erfasst.
D) muss ein noname / no_official_name gesetzt werden.

A+B oder A+C ließen sich ggf miteinander verbinden.

1 Like
90

Stimmt, wobei wenn jemand bei a) Nein sagt, trotzdem B, C und D für den Fall das die Mehrheit das anders sieht, gewählt werden sollte.

91

Dann halt 4 Umfragen direkt in einem Post. Dann kann man auch sowas machen.

1 Like
92

Da sich nichts mehr verändert ist die erste Umfrage ist nun gestoppt.

  • 28 Teilnehmer
  • 22 Stimmen (78%) für reg_name entfernen
  • folglich die restlichen 6 Stimmen (22%) für reg_name behalten.
  • 4 Stimmen für reg_namen nur an die Relation.
  • folglich 22+4 = 26 Stimmen (93%) für reg_name von den einzelnen ways entfernen.
  • 1 x alles so lassen
  • 1 x nur note:name korrigieren

Da in der Diskussion einige weitere Optionen zum Beibehalten des “Spitznamens” vorgebacht wurden erfolgt folgend eine neue Umfrage.

93

Pro- und Contra-Argumente für die Punkte der Umfrage finden sich oben in der Diskussion.
Sollte die Antwort nicht 100%-ig zutreffen bitte in der Diskussion erläutern.

1) Ist der Name “Warschauer Allee” relevant genug um in OSM erfasst zu werden?

  • “Warschauer Allee” ist relevant genug um erfasst zu werden.
  • Der Name “Warschauer Allee” gehört nicht in OSM.

0 voters

2) Falls laut 1) “Warschauer Allee” erfasst werden soll, welcher Key (Namenstyp) ist zutreffend?

  • name (der Name unter dem das Objekt allgemein bekannt ist)
  • loc_name (der Name unter dem das Objekt lokal bekannt ist)
  • reg_name (der Name unter dem das Objekt regional bekannt ist)
  • alt_name (alternativer/sonstiger Name)
  • nickname (ein bisher 106 mal verwendetes aber undokumentiertes Tag)

0 voters

3) Falls laut 1) “Warschauer Allee” erfasst werden soll, an welchen/m Element(en)?

  • Der Spitzname “Warschauer Allee” wird an allen Ways erfasst
  • Der Spitzname “Warschauer Allee” wird nur an einer Relation
  • Der Spitzname “Warschauer Allee” wird an der Straßenrelation und an allen Ways erfasst.

0 voters

4) Sofern “Warschauer Allee” nicht im Tag name erfasst werden soll:

  • es sollte ein noname =yes gesetzt werden.
  • es sollte no_official_name = yes gesetzt werden.
  • beides ist nicht notwendig.

0 voters

94

Neue Umfragen so mitten drin in solch einem inzwischen sehr langen Beitragsfaden sind immer höchst problematisch. Ich halte es persönlich für besser, wenn die Umfrage immer im Startbeitrag steht, damit es einfacher ist, die Umfrage(n) nach dem Lesen der einzelnen Beiträge schnell wiederzufinden.

PS: vielleicht auch mal bei der einen oder anderen Fragestellung überlegen, ob nicht eine Mehrfachauswahl sinnvoll wäre.

2 Likes
96

Aus meiner Sicht wurde bereits entschieden. Wer hier noch eine neue Umfrage will um den Namen zu behalten darf sie gerne selber aufmachen!

97

Der Trend zum Entfernen von reg_name von den Kanten ist wieder deutlich. Ich habe es daher nun vollzogen.

Das der Name nur an der Relation geführt werden soll ist auch wieder deutlich.

Bisher hat eine deutliche Mehrheit für nickname gestimmt.
An die Relation Bundesautobahn 2 habe ich daher nickname=“Warschauer Allee” angefügt.

Sollte das Ergebnis nochmal in irgendeine Richtung kippen lässt sich das unkompliziert an der Relation beheben.

2 Likes
98

Nach noch nicht mal 24h? Finde das nicht in Ordnung. Ist doch nicht jede:r mehrmals täglich hier aktiv.

99

Nach über einer Woche lautete das Ergebnis zu 93% reg_name von den ways entfernen!
Oder beschwerst du dich, dass ich den nicknamen an die Relation angebracht habe?

100

Laut TI gibts auch noch nickname:de ;P)

(Fast die meiste nickname haben eine Sprachsuffix)

101

Gut! Gefällt mir! Dann ist hoffentlich endlich Ruhe hier im Karton :wink: …

Es sind aber immer die selben, die genau das sind.

1 Like
102

Ja, das ist etwas übereifrig, aber:

  • der Hauptaspekt Entfernung reg_name wird faktisch nur bestätigt
  • wurde bereits geschrieben, dass man es einfach ändern kann, sollte es je kippen
  • mit aktuell 16-21 Teilnehmern im Vergleich zu 28 Teilnehmern bei der ersten Umfrage sind wahrscheinlich keine gravierenden Änderungen mehr zu erwarten.

Insofern kann man auch mal alle viere grade sein lassen.

2 Likes