Экология: места утилизации отходов

Согласен, что нелегальные свалки нужно соответствующим образом помечать.
Сейчас name=Нелегальная свалка представляется разумным решением.

А вообще, нужен тег.

Какие будут варианты для такого тега?

  1. сразу делать namespace illegal: (по аналогии с disused:) для всего что по факту есть, но незаконно.
    В случае свалки ставим illegal:landuse=landfill
  2. landuse=illegal_landfill - исключительно для незаконных свалок
  3. illegal=yes - общий тэг “данной POI - незаконное”, но оно может быть неоднозначным. Например, если есть building и amenity то illegal может относиться как к building так и к amenity.

наверное лучше использовать illegal:, чтобы было одинаково с другими незаконными местами, да и такой же принцип у disused:, не надо ничего изобретать

добавил, некоторые мапят landfill как землю под контейнером ~10 кв.м., можно исправлять

Не нравится, что для одной сущности (свалки) используются два разных тега landuse=landfill и landuse=illegal_landfill

Думаю, что для нелегальной нужна пара тегов landuse=landfill плюс дополнительный тег.

Недостаток landuse=landfill:

Как быть, если размер свалки еще не дорос до многоугольника? Т.е. пока достаточно точки.

для официальных свалок - выделяют большие куски земли
для незаконных - можно и точку поставить - “где-то в этом месте” земля со свалкой

ИМХО, amenity=waste_disposal для легальной, а для нелегальной - по аналогии с вариантами выше

  1. illegal:amenity=waste_disposal
  2. amenity=illegal_waste_disposal :slight_smile:
  3. amenity=waste_disposal + illegal=yes

Категорически против
3) amenity=waste_disposal + illegal=yes

Как поступят рендеры и прочие, которые не знают о “illegal”? Отобразят как свалку → свалка будет увеличиваться, теоретически.

ИМХО, лучший вариант

  1. illegal:amenity=waste_disposal

Я правильно понимаю, этой теме обсуждается, как неверифицируемый на местности параметр объекта правильно рисовать специально под рендер?

  1. “неверифицируемый” - да, если вы не знаете легальная свалка или нет, то определить сложно. Но местные обычно знают.
  2. “специально под рендер” - нет. Мы обсуждаем а) как обозначать правильно, б) как обозначать сейчас, пока наше “правильно” ещё не принято - через “костыль”, чтобы текущие типичные рендеры/экспорты не отображали свалку как обычную

Любая куча мусора на земле нелегальна. Оборудованная свалка как минимум огорожена забором и туда можно вообще не попасть просто так.

Наткнулся на оборудование этой фирмы, кто-то слышал о них?
если да, то отпишитесь … очень надо.