Эстония

Тут вы уже правы, конкретно в данном месте замаплена ширина ~10м (линейка JOSM). Реальную ширину вычислить довольно сложно, ибо все поросло травой, но не менее ~7-8м (все та же линейка JOSM). К тому же канавы не имеют изгибов и разниц в ширине как реки. В следствии этих 2-х факторов канавы больше мной так не мапяться.

Подправил то место. Яроко выраженное “заширение” были именно на этом участке, далее ширина вполне валидна. И кстати, это не канава, а река :slight_smile:

Я всё равно продолжаю считать, что изначально track создавался именно для обозначения грунтовок.

Например, (изначально) специально для него был создан тег tracktype. Это как бы намекает, что track - это более широкое понятие, чем “дорога для СХ техники”. Просто посмотрите эту ссылку - по сути, всё перечисленное - треки.
Если внимательно проанализировать текст, то становится ещё интереснее:
It usually applies to highway=track but is often used for non-tracks too, especially in less-developed places where many main roads are unpaved.
получается, что повышение статуса грунтовки до чего-либо выше track - это вообще исключение для мест, где много главных дорог без покрытия :slight_smile:

Это заслуживает отдельного комментария. Скажите мне, как фраза “Дороги для сельскохозяйственного использования, лесные дороги и т.д.” была сокращена до “Дороги для сельскохозяйственного использования”. КАК??

Это у вас в Европе грунтовки только в полях, а у нас дай волю, вся страна будет в траках. Так что всё норм. А моё имхо service+surface заменяет track с головой, я бы вообще от них откзался.

угу и все дороги в лесах, горах, топях, пустынях… поменять на service ??
шило на мыло имхо получится, service также засрётся.

Ответ в моих постах уже был, повторяться не буду. Встречный вопрос, как ты этого описания пришёл к выводу, что все грунтовки - траки. Если это так, почему именно так и на писать в вики? Меньше букв и значительно однозначнее. Ну и с Леной-то что? Трактайп тоже заставляет усомниться в подобной трактовке. Грунтовка с жёстким покрытием Аля асвальт :slight_smile:
Вся суть классификации дорог в определении важности этой дороги в дорожном графе и ни как не связана с покрытием.
Траки как сервис вариант не очень хорош. Если траки можно выпилить без нанесения ущерба адресной навигации, то выпиливание сервиса ударит по ней, особенно за пределами населенных пунктов, где глазками на местности правильно определить подъезную дорожку и не уехать в поле уже не столь тривиально.

Ну вот я и за компом, могу и повториться
PS: позволил себе шалость, перед цитированием подправил очепятки

Позволю себе еще раз повториться. Класс дорог никак не связан с внешними признаками дороги. Для этого есть отдельные теги: lanes, surface, width и т.д.

Вы такими фразами только всех путаете.
Разумеется связь между классом и внешними признаками есть. Просто эта связь неоднозначная и в обе стороны + зависит от состояния соседних дорог.
Важную дорогу обычно лучше обслуживают, чаще ремонтируют и т.п.
И наоборот - чем лучше дорога, тем чаще по ней ездят, что приводит к повышению важности.
Поэтому внешние признаки - это может быть ориентиром, но не определяющим свойством.

JOSM not showing Maaamet or Yahoo Sat already 3 days? Bing Sat is OK.
Does anybody else have same issue?

Maaamet and Yahoo not work, Bing and MapBox are OK.

Maaamet WMS is down ~2014-11-11 16:15 (it is time of my *.osm file :slight_smile: )
In my memory, this is the 3rd time.
Let’s wait, nothing else to do :frowning:

Strange that Yahoo Sat went down at the same time?

Which WMS URL are you using to access the imagery ?

Works for me.
wms:http://kaart.maaamet.ee/wms/fotokaart?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=EESTIFOTO&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Same as in JOSM

wms:http://xgis.maaamet.ee/wms-pub/alus-geo?VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&LAYERS=of10000&STYLES=&SRS={proj}&FORMAT=image/jpeg&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

At this moment it dos’n work and return HTML (link example) with next text:

SviMik url dosen’t work for me, but next work fine

wms:http://kaart.maaamet.ee/wms/alus-geo?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=EESTIFOTO&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

It’s from this page.

I use for base map:
wms:http://xgis.maaamet.ee/wms-pub/alus-geo?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&Layers=pohi_vr2&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
and it worked good until last week

It looks like, that WMS with http://xgis.maaamet.ee/* will no longer work, and moved to http://kaart.maaamet.ee/*

maaamet.ee has multiple endpoints for the internal mapserver which are used in their
webservices, for example:


"Aluskaart", "http://kaart.maaamet.ee/wms/kaart?", {layers: 'CORINE,BAASKAART,KAART24,HALDUSPIIRID,TEED,KYLAD'
"Ortofoto", "http://kaart.maaamet.ee/wms/fotokaart?", {layers: 'foto'

My favorite is the following one :sunglasses:


"Geodeetilised punktid", "http://www.maaamet.ee/rr/wms_convert/?", {layers: 'GEOD_PUNKT,K6RGUSV6RK,GEOD_PUNKT_GRAVI,GEOD_PUNKT_MUU,LISAD'

Strange, in JOSM I get error with “…/kaart?” and “…/fotokaart?”