Один минус с проекциями - перестаёт работать слой снимков с Maa-amet. В итоге, приходится дёргать туда-сюда. EPSG:3301 для карт, и Меркатора для снимков, одновременно не отображаются. Странно, что JOSM не умеет WMS под нужные проекции растягивать. Даже Merkaartor умеет…
Разрешаю 
Чтобы контур был домиком, кроме building=yes ему ничего не требуется.
Чуть позже сделаю
Для этого можно котярин twms прикрутить.
Добавил поле для комментария, можно писать что угодно
Круто! Завтра порисую
Снова подниму вопрос выбора источника обрисовки - схема или ортофото - по их актуальности.
Не очень похоже на июнь, листвы нет. А вот на 03.05.2009 похоже больше.
Может быть 2010й год - дата публикации?
Какая дата актуальности слоя kaart.maaamet.ee ?
Как указывать источник - тэгом source для каждого объекта или текстом написать в comment-е changeset-а?
“xgis.maaamet.ee ortofoto” и “kaart.maaamet.ee”
или
“Maa-ameti ortofoto” и “Maa-ameti kaardimaterjal”
или ещё как ?
Насколько я замечал, фото там менее свежие, чем карта.
С другой стороны, есть шанс на фото увидеть чего-то, что на карте нет. Но это надо наверное хороший опыт обрисовки по снимкам Кто-то умудряется заборы с грядками разглядеть, а я иногда даже дороги за деревьями теряю…
Странно, деревья вроде зелёные. Вообще, про эстонское лето ходит много шуток…
Ну, написано - “время полёта”.
На ней отображается то, что есть у кадастрового реестра на данный момент. Вопрос следует переформулировать в актуальность данных кадастрового реестра. Но он у нас только один, так что вариантов всё равно нет
Достаточно коммента в чейнджсете.
Вполне годится.
Рисовать рекомендуется не только дома, но и улицы, если их нет. Вписывать названия улиц - по желанию. Названия улиц можно копировать из валидатора по ссылке Missing objects.
Никаких “обязательных тегов” в Эстонии нет.
Для зданий: достаточно building=yes, всё остальное импортируется автоматически.
Для улиц: особых правил нет, класификация стандартная. Если творческого порыва не наблюдается - можно и unclassified лепить, всяко лучше, чем ничего. Названия - по желанию (конечно, названия всё равно прописать потом надо будет, но это будет проще, если линия уже нарисована).
Календарик правок 
http://svimik.com/osm/users.php
Правда, у каждой линии учитывается только последний автор, но иначе мне придётся ещё и историю правок каждой линии качать.
SviMik
Рисовать рекомендуется не только дома, но и улицы, если их нет. Вписывать названия улиц - по желанию.
Названия улиц можно копировать из валидатора по ссылке Missing objects.
Что-то с кодировкой Missing objects. В списке “Mäe”, а на карте вижу “Mãe” (или как-то так, загогулина над a неразборчивая). Ещё в списке есть “Ãœlejõe”
Браузер говорит что выставил ISO-8859-1.
Странно, деревья вроде зелёные.
Думаю, зелёные - хвойные. Явно видны деревья без листьев - бледно серые “пауки” и тени от них на земле.
Отрисовал Lavassaare
268 домиков (не нашёл где граница Lavassaare alev и обрисовал домики во всём Lavassaare vald) и 22 линии рельефа
Улицы не трогал, ИМХО это отдельная задача, т.к. надо рубить закрученные highway=service на отдельные именные улицы.
Отлично, +300 домиков я смотрю
Моя ошибка, не прописал кодировку. Там utf-8.
Можно и отдельной.
Что-то непонятно, чего нехватает в Tootsi alev.
По списку нехватает, например
Kesk 1
Kesk 10
Kesk 12
Kesk 15
Kesk 2
Kesk 3
Kesk 7
Но вот 1й дом: http://www.openstreetmap.org/browse/way/171695016
вот 15й: http://www.openstreetmap.org/browse/way/171695059
2й и 3й тоже есть. 10-го никак нету, даже в Maamet, вот 12й можно нарисовать
Хорошее замечание! Нашёл логическую ошибку при загрузке данных. Каждый адрес брался из OSM в единственном экземпляре А в разных городах улицы могут совпадать. Буду исправлять и перезапускать…
(update)
Fixed. Общий процент изменился с 24 на 29
Прикрутил Scanaerial к Maa-amet-у, после некоторого допиливания заработало. Но результат не фонтан:
http://ge.tt/8zXzcRS/v/4?c
Может быть кому-то удастся добиться лучшего результата…
Прикрутил к своим скриптам автоматическое обновление. Теперь по утрам валидатор и нумератор будут свежими.
Уже думал о таком Но, писать свой алгоритм - сложно, а чужих я не знаю…
А там нет функции упрощения? Сказать явно, что надо оставить 4 точки под 90 градусов.
Что-то не сработал ваш мануал:
Traceback (most recent call last):
File "c:\GPS\JOSM\scanaerial-master\scanaerial.py", line 108, in <module>
INITCOLOUR = web[x, y]
File "c:\GPS\JOSM\scanaerial-master\canvas.py", line 66, in __getitem__
return self.tiles[(tile_x, tile_y)]["pix"][x, y]
TypeError: an integer is required
(просто забавно получилось :))
Ну дык там один единственный домик с адресом. Всё остальное - без номеров, пром-зона видимо.
Я искал нп с небольшим количеством домов, чтобы нарисовать всё здания. Но оказалось что 1 недостающий адрес может означать 300 зданий. 
Имеет ли смысл рисовать только дома, на которых виден адрес?
Меня смущает только что в этом случае все остальные здания могут остаться неотрисованными ещё долго.
Не мне решать Вопрос из категории “что мапить”.
Смысл имеет, т.к. всё отрисовать мы, наверное, не осилим. Тогда лучше бросить силы на более важные объекты.
Только, следует быть внимательным - в зависимости от разрешения часть номеров начинает прятаться!
Иллюстрация, на всякий случай:
.
Странно, что никто не хочет рисовать улицы. Если брать те, которые нужны прямщас для корректной адресации - их всего-то 613 нехватает:
http://svimik.com/osm/nostreet.php
Большинство даже не рисовать, а просто поставить или исправить название.
Улицы - это та вещь, которую автоматизировать ну уж точно не удастся (а вот с домиками у меня (да и не только у меня) уже нехорошие мысли возникают ).
Как вариант описания чейнджсета (взял из своего): editing street names to match the Maa-amet database + some new streets
Я как бы стесняюсь каждый раз говорить, что спроектировано неправильно, но раз уж есть непонимание…
(уточню только, что я сейчас пишу отзыв на тот интерфейс ввода улиц, который я видел в первый день его появления, если там что-то сильно улучшилось, а я не знаю - то я не виноват, и об этом будет следующее сообщение).
Любой интерфейс, в котором нет прямого открытия объекта редактирования (или области редактирования) в редакторе - время на разработку этого интерфейса на ветер, он не пригоден для работы.
(здесь под редактором мы пока понимаем JOSM, но на самом деле, это не обязательно - даже Potlach, прости господи, можно открывать на нужном объекте, и теоретически, Merkaartor тоже должен поддерживать remote control, а если у кого-то не поддерживает - то значит, эти люди просто не могут допинать разработчиков, чтобы те починили).
Когда был анонсирован интерфейс для улиц (лень искать сообщение) - я спросил - “а как предполагается с ним работать?” (поскольку работать с ним было вообще никак нельзя).
Однако, вопрос повис в воздухе. А нельзя работать - никто и не работает.
Вот краткие тезисы, каким бы ожидался интерфейс работы с улицами (повторюсь - не знаю, как он сейчас):
Для каждой улицы должен быть линк на открытие области этой улицы с принадлежащими ей домами в редакторе.
Загружать нужно (по возможности) такую область, куда попадут все дома, которые адресованы по этой улице, ну и желательно, чтобы эти дома при открытии области заселектились, с тем, чтобы группа домов, через которую должна проходить улица, сразу была визуально отмечена.
В JOSM RemoteControl можно параметром select передать несколько объектов (в данном случае - way’ев домов). Чтобы все селектнутые дома попали в BOX загрузки (а иначе, как они заселектятся?), нужно посчитать самую северную, самую южную, самую западную и самую восточную точки, из которых состоят way’и этого набора домов. Это и есть границы загружаемого BOX’а. Тогда все дома загрузятся в BOX, а в параметре select нужно передать их way ID.
Про общие моменты, которыми желательно руководствоваться при разработке интерфейсов для коллективной работы OSM сообщества - уже писал не раз, не стану повторяться.
(чтобы была возможность пометить задачу сделанной, чтобы считался прогресс и т.д.)
Спасибо.
Вот еще на что хочу обратить внимание.
Тут, конечно, “хозяин-барин”, но нужно понимать, что любые неудобства в Web интерфейсах для работы - это реальные проценты не сделанной работы, которые могли бы быть сделаны.
Как бы ожидались на сайте svimik.com быть оформленными все эти многочисленные интерфейсы к скриптам, статистические таблицы, HOWTO (которых там и нет - например, как настроить WMS в JOSM) и прочее?
Есть одна корневая страница, с условным URL svimik.com/osm или /EE или любым другим.
Все (нет, не так - ВСЕ!) линки на инструменты для работы, а также на статистику, на внешние ресурсы, на полезную в работе информацию - выкладываются на нее.
Неплохо, конечно, именно на ней же и показывать какую-то минимальную статистику по линкам - дата последнего обновления данных по конкретному скрипту или статистической таблице, общий прогресс для конкретной задачи.
Этот корневой линк все себе забукмарчили (букмаркили?) в браузеры и знают, что всегда найдут все в одном месте.
Что сейчас:
В данной теме форума было опубликована масса полезной информации для обработки: кроме линков на интерфейсы - просто даже всякие HOWTO.
Когда в теме было 5 страниц - я периодически ее пролистывал в поисках нужного - на такой-то странице были линки на HOWTO на сайте Maa-amet, где-то был линк на профиль пользователя SviMik_import и т.д.
Но когда в теме стало больше 10 страниц - это уже нереально.
А линки в теме все прибывают и прибывают.
Несколько дней назад (или недель? я уже не знаю) был линк на интерфейс для рисования улиц.
Где он? Фиг знает.
Я бы, может, и хотел бы по-быстрому зайти нарисовать пару улиц, но искать этот линк по страницам темы - уже не готов.
В конечном итоге, у меня в букмарках есть линки на два интерфейса, которыми пользовался - вот их я периодически и открываю, а другие - потеряны.
(Полагаю, что здесь буду не понятым, поэтому, обрисую эту же ситуацию другими словами: когда в теме форума анонсируется какой-то линк - ну, посмотрел его, но в этот момент ты еще не знаешь, что он потребуется после. А потом через неделю вспоминаешь - а ведь был такой полезный линк, надо бы разок туда зайти - а где он сейчас? Неизвестно. Например, я бы с удовольствием сейчас глянул бы на статистику. Мне линки на ее разыскивать по страницам темы?
А если потенциальный участник заходит сюда периодически, например, готов уделить несколько часов раз в неделю. Можно ему знать ОДИН линк, где он найдет всю информацию сразу?
Обращу внимание, что 70% участников обкликивания кроме линка http://svimik.com/osm/xgis2osm.php ничего другого и не знают, эту тему не читают. Кончились домики для обкликивания - люди зашли раз пять на интерфейс без задач, и ушли. А если бы они изначально заходили на корневую страницу - сейчас бы видели, что те задачи закончились, зато появились новые.)
Сделать корневую страницу со списком всех-всех-всех ресурсов - не очень-то сложно, а если при этом вдруг придется изменить какие-то линки (ну, как пример - был http://svimik.com/osm/xgis2osm.php а станет, допустим, http://svimik.com/osm/task.php?cat=0 - это только пример) - ну, сделать автоматический редирект со старого линка на новый и всего делов.
Только, конечно, надо стразу делать корневую страницу как “швейцарский нож” - все-все ссылки туда.
Ссылки на описательные документы (к примеру - как настроить WSM в JOSM) - можно даже и на форум, на конкретное сообщение дать.
Как-то так.
Ну и конечно - не нужно быть таким серьезным, как я, нужно получать удовольствие