Торфоразработки как обозначаем?

Communities Россия (Russia)
61

Принимая слова A_G_T

за согласие, взял на себя смелось провести изменение всех way последний раз тронутых A_G_T и содержащих тэг landuse=brownfield, в way без тэга landuse, с тэгами natural=wetland, wetland=bog.

Также все landuse=brownfield,natural=marsh от любого пользователя превращены в natural=wetland, wetland=bog. Логика здесь такая: если есть brownfield, значит когда-то было сделано A_G_T, а учитывая регион, в котором A_G_T работает, намного вероятнее, что это торфяное болото (bog), а вовсе не камыш/тростник (marsh).

Также все landuse=brownfield,natural=wetland от любого пользователя превращены в natural=wetland, wetland=bog. Логика та же.

62

Теперь можно заняться вопросом village_green. Очевидно, что в России их быть не должно вообще, значит конвертим все. Давайте решим во что.

Я предлагаю использовать landuse=meadow. Не natural=grass и не natural=meadow потому, что нет таковых в Map_Features. Зато там есть более специфичный natural=fell, означающий открытое каменисто-травяное пространство. ИМХО, это говорит о том, что landuse=meadow всем хватает.

63

Про village_green не все так очевидно. Если почитать статью в википедии то там про то, что они есть только в юкей не написано и есть примеры за его приделами. Так что и в РФ они могут быть. В РБ тоже говорят есть.

А в чем смысл здесь подгонять под Map_Features? Ясно же что никакого landuse=* там как правило нет.

64

Теоретически они могут быть в РФ, но на практике их нет.

Капитан Очевидность сообщает, что смысл подгонять под Map_Features в том, чтобы тэг обрабатывался всеми известными программами. :slight_smile:

65

Интересно, как вы это проверили?

Странный он какой-то, этот КО, вначале он борится с рисованием под рендер, потом он его оправдывает.

66

Интересно, как вы это проверили?

В деревнях иногда бываю. :slight_smile:

Странный он какой-то, этот КО, вначале он борится с рисованием под рендер, потом он его оправдывает.

Не путайте тёплое с мягким! Тэги должны быть общепринятыми, иначе хаос.

67

Yo! А какое непосредственное отношение имеет village_green к деревням? Он может быть и в городе.
Ну а по второму, неплохо бы вначале вики почитать. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
Если в кратце, то “рисование под рендер” это приписывание объектам несуществующих характеристик.

68

ух, поглядел в то, что у нас имеется… На что только village_green не ставят. Автоматической обработки не получится. Это и деревня целиком, и пионерлагерь. Всего их у нас 231 штука. Что будем делать?

http://glebius.int.ru/tmp/filtered.osm.bz2

И как после решения проблемы внушить пользователям, что не надо тыкать village_green в РФ?

69

Значит village_green есть “рисование под рендер”.

70

Вот пример нормального village_green-а http://osm.org/go/04oDvXkCt– так что не надо никому ничего внушать, тем более глупостей.
В принципе тушинский аэродром наверное тоже village_green, но это спорно.

Короче village_green это поляна в городе, используемая для массовых мероприятий - так что про то, что сам тег рисование под рендер, вы тоже не правы.

71

По крайней мере можно отсеять village_green’ы без названия и перековать их в луга. А с названиями просмотреть руками.

72

А разве в РФ проводятся массовые мероприятия на газонах? В Сергиевом Посаде не был, но ни разу не видел чтобы по газону толпы ходили.

В принципе подобные городские газоны пускай остаются village_greenами, если их создатель на этом настаивает.

73

А причем здесь названия?

В СП на этой поляне ни раз продили мероприятия по случаю дня города. Да и где их еще проводить? На асфальтированной площади что-ли? Где такую найти?