Is ook een goede!
Alhoewel je bij de meeste rustpunten wel kunt zitten, al is het niet altijd op een picnic_table.
Ja, tourism=picnic_site kwam ik ook tegen toen ik de osm data van Nederland filterde op rustpunt.nu. Verder ook nog leisure=picnic_table
Misschien wel een goede reden eens een poll te maken:
Hoe rustpunt.nu te taggen
- amenity=cafe
- highway=rest_area
- tourism=picnic_site
- leisure=picnic_table
0 voters
1 Like
Met deze overpass:
[out:json][timeout:300];
{{geocodeArea:Nederland}}->.searchArea;
(
nwr["name"~"^rustpunt",i](area.searchArea);
);
out body;
>;
out skel qt;
krijg je alle (100) node/way/relation waarbij de name=* tag met het woord ārustpuntā begint (hoofdletter/kleineletter). Daar zijn ook punten bij die volgens mij niets met Rustpunt.nu te maken hebben, zoals deze, of die ooit rustpunt waren maar nu niet meer.
1 Like
Misschien een beetje een flauwe opmerking - maar het hele doel van het mappen van de rustpunten is natuurlijk wel om die op de meest gebruikte kaarten zichtbaar te laten wordenā¦ 
tourism=picnic_site klinkt eigenlijk heel passend. In tegenstelling tot een cafe mag je hier wel je eigen bammetjes op eten!
1 Like
Ja, prima, eerst omgezet in tekstformaat zodat het makkelijk in een script is in te lezen. Toen de rest van dit topic doorgelezen en begrepen dat de coƶrdinaten niet echt betrouwbaar zijn, het lijkt een beter idee om het adres te gebruiken.
Plan is nu om eerst de xls data in te lezen en dan bij elk adres het coƶrdinaat te vinden en dan maar als eerste dat te vergelijken met het opgeven coƶrdinaat.
Daarna vergelijken met wat nu al in OSM is en ik kom met:
osmium tags-filter netherlands.pbf -R nwr/*=*rustpunt.nu -o rustpunt.opl
Uitleg
Voor osmium tags-filter zie osmium-tags-filter. Dit commando haalt een een data dump voor Nederland (zie bijv. [hier] (Geofabrik Download Server)) alle n(odes)/w(ays}/r(elations) op waarbij de key alles mag zijn en de value rustpunt.nu moet bevatten. Kost ongeveer 30 seconde.
Dit levert 38 nodes en 2 ways op en die lijken allemaal geldig. Ook geprobeerd met ārustpuntā i.p.v. ārustpunt.nuā maar dan kreeg ik 4 extra hits die ongeldig waren.
Daarom stemde ik ook direct in met het voorstel van eggie
en gaf ook mijn stem al doorā¦
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
leisure=picnic_table lijkt een Australisch voorstelā¦
(oh, heerlijk dat je hier gewoon een screenshotje direct in de comments kan pasten 
)
Zijn dat misschien precies de 38 die ik ook al vond (zie mijn post eerder) en die allemaal een websitevermelding van rustpunt hebben?
1 Like
Van de 38 punten die ik vond hebben er 37 website=*rustpunt.nu* er is er Ć©Ć©ntje waarvoor dat niet geldt:
Knooppunt: Boerderijwinkel de Zonnehorst
Ik begreep dat bij jou query nog wat valse treffers zaten, die heb ik bij mij niet gezien.
Ik zie dat er redelijk wat gemapt zijn met een url als https://www.rustpunt.nu/poi/?p_id=437 en het zou denk ik goed zijn dat consequent door te voeren, zo kan er een goede koppeling worden gemaakt tussen de OSM data en de rustpunt.nu data.
name=rust.nu geeft 6 nodes, waarvan 1 met website rustpunt
[out:json][timeout:300];
{{geocodeArea:Nederland}}->.searchArea;
(
nwr["name"~"^rust.nu",i](area.searchArea);
);
out body;
>;
out skel qt;
Nee, dat was bij de andere query op naam. Maar de websitequery geeft alle rustpunt.nu website vermeldingen precies zoals die dus van jou. Maar dat is ook logisch want we zoeken allebei naar hetzelfdeā¦
Ik heb deze 6 gecontroleerd en de juiste gegevens (naam + website) afkomstig uit het bestand van rustpunt.nu toegevoegd.
Een punt is niet meer in het bestand aanwezig.
We komen steeds dichter bij een consensus, op een prettige manier!
Mijn complimenten aan de comunity.
Ik zal de topic post proberen aan te passen (als ik al de rechten hiervoor heb) naar hoe tagging er (op dit moment) mogelijk uit zou komen te zien.
Goed punt Marc, daarom denk ik dat het handiger is om alles handmatig te vergelijken, het zijn er maar een paar. Ik bedoel het vergelijk kan wel plaatsvinden, maar geen automated upload.
Even ten overvloede de wiki met de extra tags als mogelijkheid
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
1 Like
En wellicht ook ten overvloede hier een kaartje met de rustpunten. Deze is ook als WMS te gebruiken i.c.m. bv JOSM.
Wat wel jammer is PeeWee32, dat je de geografische coordinaten gebruikt voor de locaties, en we hebben al eerder vastgesteld dat die niet zelden onbetrouwbaar zijn. Heb je als input het bestand gebruikt dat @Peter_Elderson hier heeft gepost?
1 Like
Met de volgende overpasscode zoek je naar die punten waarbij de weblink wel naar een rustpunt verwijst, maar het is een (deels) ongeldige link, zoals http://www.rustpunt.nu.
[out:json][timeout:300];
{{geocodeArea:Nederland}}->.NL;
( nwr["website"~"rustpunt"](area.NL); - nwr["website"~"rustpunt.nu/poi"](area.NL);
);
out body;
>;
out skel qt;
Het zijn er 31 die gecontroleerd moeten worden om te zien of ze (nog) voorkomen in de lijst van @Peter_Elderson.
Ik heb inderdaad het bestand van Peter gebruikt. Het is ook niet de bedoeling dat mensen de exacte locatie overnemen. Maar als je inzoomt wordt naast de naam van het rustpunt ook het adres getoond en is toch wel vast te stellen waar het punt zich bevindt? Of zie ik dat verkeerd?
De website link van rustpunt.nu kent ook een variant voor mobieltjes, dus deze 2:
https://www.rustpunt.nu/poi/?p_id=214
https://www.rustpunt.nu/mobile/poi/?p_id=214
verwijzen naar hetzelfde rustpunt.
Op alle plaatsen waar ik die variant tegenkwam heb ik hem veranderd in de browserlink.