Maar dit is dus een false positve omdat het woordje rustpunt in de website link staat (terwijl het niets heeft te maken met rustpunt.nu)!
Een positie heeft verkeerde coordinaten.
52,94091 8,51640 125 Rustpunt it Bûthús Kadijk 25 8464 VK Sintjohannesga Frieslnd
Friesland ligt niet in Duitsland.
Grotere kaart weergeven
1 Like
Ik heb op de website van rustpunt.nu de fout doorgegeven.
1 Like
Welke tags zijn echt nuttig voor die rustpunten?
Al eerder is hier opgemerkt dat de tag amenity=cafe niet goed de lading dekt.
In een café kun je fatsoenlijk zitten, je wordt er bediend en er is een ruime keuze aan eten en drinken.
In dat opzicht is de tagging van de rustpunten (die ik eerder noemde en die die allemaal een website=* tag hebben) niet correct, want die staan bijna allemaal als cafe genoemd.
Maar bij een café zetten we ook niet het complete drank- en voedselaanbod op OSM, waarom zetten we bij een rustpunt dan wel tea=yes en coffee=yes in de tags? Dat is vrijwel bij alle rustpunten het standaard aanbod (naast koekjes en repen).
Soms staat er self_catering=yes (2x) en dan weer self_service=yes (1800+ x). Volgens mij kunnen we die self_catering laten vervallen en gewoon self_service gebruiken.
Belangrijk is het opnemen van een website met de rustpunt.nu POI link.
En ook de naam is belangrijk.
Daarnaast zie ik bij een aantal rustpunten een duidelijke ruimte waar je kunt zitten of schuilen, daar zou ik dan amenity=shelter bijzetten, op het gebouwtje. En soms staan er ook veel picnicbanken, die kunnen dan allemaal afzonderlijk worden ingetekend.
Ik ga voor:
- highway=rest_area (maar zie ook alternatief hieronder)
- name=*
- self_service=yes
- website=https://www.rustpunt.nu/poi/?p_id=XXXX
- ref:rustpunt=(hier kan het interne id van rustpunt komen, dat is waarschijnlijk handig bij updates)
en indien aanwezig:
- toilets=yes
Het assortiment eten/drinken dus niet.
Wat blijft er te wensen?
Bij gebruik van highway=rest_area is er geen icoontje. Dat probleem is nu (meestal) opgelost door amenity=cafe te gebruiken, maar dat is taggen voor de renderer (tenzij je inderdaad vindt dat het een café is).
Je zou bv. ook leisure=picnic_table neer kunnen zetten en alle andere tags daar ook aan vasthangen (maar dan dus niet de rest_area).
Om te zien hoe dat op de kaart oogt, heb ik het rustpunt dat ik kortgeleden bezocht, aangepast.
Maar goed, we moeten dan dus ook nog een manier vinden om al die rustpunten op de kaart te krijgen…
We hebben ook de tag tourism=picnic_site…
Dat levert ook een icoontje op en dekt wellicht ook de lading. Het is meer algemeen.
Wanneer er geen picnic tafel is dan klopt leisure=picnic_table ook niet.
Het is het allemaal net niet…
Is ook een goede!
Alhoewel je bij de meeste rustpunten wel kunt zitten, al is het niet altijd op een picnic_table.
Ja, tourism=picnic_site kwam ik ook tegen toen ik de osm data van Nederland filterde op rustpunt.nu. Verder ook nog leisure=picnic_table
Misschien wel een goede reden eens een poll te maken:
Hoe rustpunt.nu te taggen
- amenity=cafe
- highway=rest_area
- tourism=picnic_site
- leisure=picnic_table
0 voters
1 Like
Met deze overpass:
[out:json][timeout:300];
{{geocodeArea:Nederland}}->.searchArea;
(
nwr["name"~"^rustpunt",i](area.searchArea);
);
out body;
>;
out skel qt;
krijg je alle (100) node/way/relation waarbij de name=* tag met het woord “rustpunt” begint (hoofdletter/kleineletter). Daar zijn ook punten bij die volgens mij niets met Rustpunt.nu te maken hebben, zoals deze, of die ooit rustpunt waren maar nu niet meer.
1 Like
Misschien een beetje een flauwe opmerking - maar het hele doel van het mappen van de rustpunten is natuurlijk wel om die op de meest gebruikte kaarten zichtbaar te laten worden… 
tourism=picnic_site klinkt eigenlijk heel passend. In tegenstelling tot een cafe mag je hier wel je eigen bammetjes op eten!
1 Like
Ja, prima, eerst omgezet in tekstformaat zodat het makkelijk in een script is in te lezen. Toen de rest van dit topic doorgelezen en begrepen dat de coördinaten niet echt betrouwbaar zijn, het lijkt een beter idee om het adres te gebruiken.
Plan is nu om eerst de xls data in te lezen en dan bij elk adres het coördinaat te vinden en dan maar als eerste dat te vergelijken met het opgeven coördinaat.
Daarna vergelijken met wat nu al in OSM is en ik kom met:
osmium tags-filter netherlands.pbf -R nwr/*=*rustpunt.nu -o rustpunt.opl
Uitleg
Voor osmium tags-filter zie osmium-tags-filter. Dit commando haalt een een data dump voor Nederland (zie bijv. [hier] (Geofabrik Download Server)) alle n(odes)/w(ays}/r(elations) op waarbij de key alles mag zijn en de value rustpunt.nu moet bevatten. Kost ongeveer 30 seconde.
Dit levert 38 nodes en 2 ways op en die lijken allemaal geldig. Ook geprobeerd met “rustpunt” i.p.v. “rustpunt.nu” maar dan kreeg ik 4 extra hits die ongeldig waren.
Daarom stemde ik ook direct in met het voorstel van eggie
en gaf ook mijn stem al door…
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
leisure=picnic_table lijkt een Australisch voorstel…
(oh, heerlijk dat je hier gewoon een screenshotje direct in de comments kan pasten 
)
Zijn dat misschien precies de 38 die ik ook al vond (zie mijn post eerder) en die allemaal een websitevermelding van rustpunt hebben?
1 Like
Van de 38 punten die ik vond hebben er 37 website=*rustpunt.nu* er is er ééntje waarvoor dat niet geldt:
Knooppunt: Boerderijwinkel de Zonnehorst
Ik begreep dat bij jou query nog wat valse treffers zaten, die heb ik bij mij niet gezien.
Ik zie dat er redelijk wat gemapt zijn met een url als https://www.rustpunt.nu/poi/?p_id=437 en het zou denk ik goed zijn dat consequent door te voeren, zo kan er een goede koppeling worden gemaakt tussen de OSM data en de rustpunt.nu data.
name=rust.nu geeft 6 nodes, waarvan 1 met website rustpunt
[out:json][timeout:300];
{{geocodeArea:Nederland}}->.searchArea;
(
nwr["name"~"^rust.nu",i](area.searchArea);
);
out body;
>;
out skel qt;
Nee, dat was bij de andere query op naam. Maar de websitequery geeft alle rustpunt.nu website vermeldingen precies zoals die dus van jou. Maar dat is ook logisch want we zoeken allebei naar hetzelfde…
Ik heb deze 6 gecontroleerd en de juiste gegevens (naam + website) afkomstig uit het bestand van rustpunt.nu toegevoegd.
Een punt is niet meer in het bestand aanwezig.
We komen steeds dichter bij een consensus, op een prettige manier!
Mijn complimenten aan de comunity.
Ik zal de topic post proberen aan te passen (als ik al de rechten hiervoor heb) naar hoe tagging er (op dit moment) mogelijk uit zou komen te zien.
Goed punt Marc, daarom denk ik dat het handiger is om alles handmatig te vergelijken, het zijn er maar een paar. Ik bedoel het vergelijk kan wel plaatsvinden, maar geen automated upload.
Even ten overvloede de wiki met de extra tags als mogelijkheid
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dpicnic_site
1 Like