name=* - oft wird auch Hügelgrab als Name verwendet
Aus meiner Sicht ist das keinesfalls ein echter Eigenname, sondern eine beschreibende Bezeichnung, die mit den anderen Tags beschrieben wird. Ich denke, das passt nicht mit der Regel Name is the name only zusammen.
Stimme dir da voll zu. Und selbst als description wäre “Vorgeschichtliche Grabhügel” oder “Hügelgrab” unnötig, da es keine zusätzlichen Informationen zu archaeological_site=tumulus liefert.
Und die Zeile im Wiki ist sehr irreführend, dafür dass sie im Kapitel “Wie kartieren?” steht.
Entweder “oft wird auch Hügelgrab als Name verwendet” kommt komplett weg oder es benötigt mindestens noch einen Zusatz, dass es trotz der häufigen Verwendung nicht verwendet werden sollte, mit Verweis auf Name is the name only bzw. name ist nur der Name.
Dieser Wik-Eintrag sollte umgehend geändert werden. Dass es sich um ein Hügelgrab handelt, geht bereits eindeutig aus “archaeological_site=tumulus” hervor.
Hallo
das scheint nicht automatisch aktualisiert werden.
Schalt mal da auf deutsch um denn kommt der Hinweis “veraltet” wenn du dann auf englisch zurückstellst ist auch da der Hinweis “veraltet”
PS: ich bin mir nicht so sicher, ob Keltengrab Hochdorf richtig ist. Ich kannte es bislang als “Fürstengrab Hochdorf”, war aber schon sehr lange nicht mehr dort.
ja, wenn man das weiß welche der verschiedenen Seiten jetzt aktuell ist
Auf jedenfall haben die von @OSM_RogerWilco eingefügten Links den Fehler dass man den Hinweis das dies veraltet ist nur sieht wenn man die Sprache wechselt.
Das liegt daran, dass ich eine ältere Version der Wiki-Seite von dem ursprünglichen site_type=tumulus verlinkt habe. Wenn man dann die Sprache wechselt, wechselt er immer zur aktuellsten Version der Seite. Und die zeigen richtigerweise den Hinweis an, dass site_type=tumulus inzwischen veraltet ist.
Nein, es ist nicht normal das das Wiki einfach so geändert wird. Im Wiki stehen sozusagen die Gesetzte von OSM nach denen gemapppt werden sollte. Ich denke das man Gesetzte nur in Absprache mit anderen OSM-Mitgliedern ändern sollte. Und diese Absprachen können in Form von Proposalen, Forum oder Maillist stattfinden und sollten solange besprochen werden bis die Änderung einstimmig ist. Dies gilt allerdings Weltweit und nicht nur auf ein Land bezogen.
Daraus folgere ich: Habt Ihr denn Mapper aus anderen Länder gefragt bevor Ihr die Englische Wiki-Seite geändert habt?
Allgemein:
Das Wiki leidet nicht gerade an einem Überfluss von Bearbeitungen, ganz im Gegenteil. Eine Bürokratisierung jeglicher geringfügiger Änderung halte ich für kontraproduktiv. Dafür darf gerne die Diskussionsseite der entsprechenden Wikiseite genutzt werden, wenn man mit der Änderung nicht einverstanden ist - und auch gerne die Änderung rückgängig machen.
Speziell:
Da meine Änderungen, die hier in diesem Thread initiiert wurden, nichts anderes waren als auf das “allgemeine Gesetz” für den tag=name hinzuweisen - inklusive Quelle, kann dies als von den OSM-Mitgliedern abgesegnet angesehen werden und daher benötigen diese Änderungen keine neue allgemeine Diskussion.
Ergänzung: Geozeisig hat sich im Wiki für meine Änderung bedankt.
