Кстати, а церкви - denomination=orthodox или russian_orthodox?
Деноминация называется orthodox, а Russian Orthodox Church - это название организации.
Просто в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:denomination есть конкретно russian_orthodox
Russian Orthodox Chruch это видимо operator
Ну или network 
Смотря насколько точно ты знаешь или хочешь обозначить деноминацию. Orthodox — любая православная церковь (их много), russian_orthodox — одна из православных, а именно, Русская.
Т.е. можно смело писать orthodox. Ok, а russian отличить как-то можно по внешним признакам?
есть еще Греческая православная церковь
лучше писать russian_orthodox
это как с surface=unpaved - тег обозначает отсутствие асфальта, но не уточняет что же там именно
А много еще чего есть
И твердой уверенности что писать стоит именно russian_orthodox у меня нет. Кажется лучше уточняющий тег
Как правильно обозначать границы моста через ж/д пути: Там где начинается насыпь (дорога начинает подниматься вверх, субъективно level=1) или там, где начинается собственно мост (который висит над ж/д)?
Дело в том, что в некоторых случаях в насыпи делают как бы тоннель для пешеходов и проч. Визуально он находится на уровне земли и ж/д. Как считать: это тоннель для пешеходов или мост для машин?
Вообще-то denomination - это конфессия, а не “административное” подчинение.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конфессия
В этом смысле russian_orthodox - это “течение” в православии, а не отдельная конфессия. Причём это даже не одно течение, потому что старообрядцы тоже к русской церкви относятся
Для старообрядцев выделен тег old_believers
как и для РПЦ - russian_orthodox
Вот хорошая статья: http://cbook.ru/peoples/class/about_cl.shtml
Там предлагают делить на 4 уровня 
В общем, я за то, чтобы в denomination писать orthodox, а подробности и уточнения - в дополнительные теги.
UPD
Ну и для коллекции оттуда же: http://cbook.ru/peoples/class/clas_relig1.shtml
Для каждой отдельное значение тега denomination будем придумывать?
Сам еще не использовал, но думаю в таком случае подойдет http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:embankment. Плюс, наверное, layer=1. А на линию тоннеля tunnel=yes + layer=0.
Т.е.
- мост отдельно, насыпь отдельно?
- и насыпь layer=1
- а смысл в тоннеле, если он layer=0?
Если именно тоннель, то его рисовать, если это дорога под мостом, то не рисовать.
Насыпи, какой layer присваивать - сложно сказать, надо конкретно смотреть. Если под ней что-то есть, то 1, если просто насыпь, то, наверное, 0, потому что это и есть уровень земли. Тем более, что насыпь в начале 0, а в конце 1.
ЗЫ отображается только в осмрендере.
Насыпь отдельно - мост отдельно, об этом же и в вики написано.
Мост в OSM != мост в ПДД.
Разбираясь в насыпях вспомнил про пешеходный тоннель в Русаковской эстакаде: http://maps.yandex.ru/-/CRaKFca. Но здесь думаю логичнее оставить для всей эстакады bridge=yes+layer=1, а для пешеходного тоннеля, который только что нарисовал, поставил tunnel=yes+layer=0 - http://osm.org/go/0t2xk2nQi–.