На точку crossing_ref не нужен, это какая-то локальная UK классификация - туканы, пеликаны и прочий бред. У нас я думаю crossing взегда обозначает зебру.
На вей только highway=footway, никаких bicycle=no.
Только если для движения в эту сторону не больше одной полосы.
Господи! Кто-нибудь это читает?
Никак не могу разобраться с тэгом access.
Вот есть парковка (полигон)
amenity=parking
Парковка открыта с 10 до 22 часов
Имеется ввиду только автомобили.
Не пойму, как связать access и hour_on/off
Как это обозначить? Пожалуйста, нарисуйте конкретные тэги!
opening_hours=Mo-Su 10:00-22:00
access=private, если есть пункт пропуска и могут не пустить
fee=yes, если стоянка платная
access=no
motorcar=permissive
Мне так кажется 
А если с тегами hour_on|off ? Мне кажется, что они более “компьютеризированные”, что ли, т.е. вероятность их использоваиня конвертерами и навигаторами больше.
Ну хотя бы с академической точки зрения?
И ещё: как связаны теги access и opening_hours? Не надо ли access:opening_hours=* ?
С академической точки зрения один тег более непротиворечивый, чем связка из двух.
Господа сеньоры и супер-сеньоры не могут ответить на простой ламерский вопрос?
Повторяю: как с помощью тегов access и hour_on|off указать временное ограничение на стоянку?
access=private - не катит, “владелец может устанавливать любые правила доступа как для всех, так и индивидуально”
Затруднение вызывают hour_on - Closure starts at this time - Закрытие начинается с
Т.е. интерпретация hour_xxx не зависит от access хоть он = yes, хоть no?
Не зависит. (прежде всего хочется отметить, что здесь вместо hours_xx лучше подойдет opening_time).
opening_time — это время работы заведения; когда оно вообще выполняет свою функцию. access — режим доступа на объект: кому разрешено входить/пользоваться услугами.
Принято предложение о новом тэге craft=*, он появился теперь в Map Features. Кто умеет править wiki — внесите этот тэг на русскую страницу.
Как обозначать площади, площадочки, стоянки и проходящие по ним пути?
Вот здесь, http://www.openstreetmap.org/?lat=59.8737689852715&lon=30.3970697522163&zoom=17, между домами 35/2, 35/3 и 35/4 затерялась стоянка…way=37016845. Два проезда, выходящие на эту площадку, вообще оторваны от жизни. Нарисовать их просто линиями? Но это неправда.
Похожая картина рядом, http://www.openstreetmap.org/?lat=59.869718849659&lon=30.3963589668274&zoom=17, way=37015528, но здесь просто стоянка, не обозначенная никак. Въезд на нее рисуется.
И вот здесь: http://www.openstreetmap.org/?lat=58.2696591317654&lon=29.1131982207298&zoom=17
Проездной переулок проходит через hw=pedestrian, area=yes. Фактически, это площадь, занятая местным рынком - палатки и лотки, и въезд туда запрещен (“кирпич”) с утра и до обеда, и никаких улиц по диагонали через площадь не проходит. Но как это нарисовать, чтоб и правдиво, и граф связный, и josm не ругался?
Стоянки у вас не рендерятся, потому что не поставлен тег amenity=parking. А тег area=yes для них избыточен.
Если парковка размечена, то проезды между парковочными местами надо обозначать тегами highway=service и service=parking_aisle
А вот как быть в случае, если парковка не размечена, но используется для транзитного проезда, и нужно ли в таких случаях рисовать несуществующую дорогу по парковке - сам недавно задумался над такой ситуацией
Как у нас принято обозначать небоскрёбы? В NYC (Манхэттен) посмотрел карту OSM - стало грустно.
Имеется “сложная архитектурная форма” - комплекс “Город Столиц”. Вид на планировку можно посмотреть здесь: http://www.capitalcity.ru/capital_city/
Сейчас криво (по верхам и по спутнику) нарисованы две башни и обозначена высота каждой в метрах.
По ГГК виден только фундамент здания - его бы тоже неплохо нарисовать чтобы обозначить занимаемую комплексом площадь. Адресацию тоже куда-то нужно пристроить - не так давно эту часть набережной переименовали с Краснопресненской в Пресненскую и поменяли адресацию домов.
Вопрос почти что риторический - как нарисовать и фундамент и две башни (чтобы ресурсы типа mapsurfer.net показывали красоту) и куда при этом лепить адресацию - на фундамент, на обе башни, на все три объекта?
Увидел, что народ начал пользоваться http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet для объединения дробленных улиц вместо http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street.
Сильно не вдавался в подробности описания ввиду нехватки времени. В вики в классификации дорог написано пользоваться Street. Но может пора переходить на associatedStreet? Кто-нибудь разбирался в чем отличие?
Как раз наоборот, associatedStreet - более старый вариант.
street предпочтительнее
А оно чем-то уже сапортится?
А то я бы рад переделать, но ведь придут и откатят, чтобы на карте видеть
associatedStreet — о-о-очень старый вариант. Но про него написано в вики на странице адресации, и всем лень поправить. Лучше просто street.
associatedStreet недавно появился в
launchpad для JOSM как тип отношения. Он поддерживается?
Здравствуйте. Какими тегами обозначить сцену и площадку перед ней (для open-air выступлений)? В вики такого вроде нету.
меня буквально вчера подобный вопрос тоже заинтересовал 