Такие штуки надо тут искать http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/INT-1_Cross_Reference
Покопался у них в документации, видимо нет пока обозначения т.к. всё заточено на морскую навигацию, не речную.
Самое близкое по описаниям и картинкам O.2.1 “Beacons & Daymarks” → “Day Mark” → “Crossing Daybeacon”
http://catalog.openstreetmap.ru/viewer.html#leading_beacon
Пример использования:
http://openstreetmap.ru/#map=14/57.2039/37.6815&layer=MO
Обратите внимание что они также позволяют отметить ось судового хода.
эммм а это нормально, что чел переделывает растительность в отдельные парки?
https://www.openstreetmap.org/way/273676102/history
https://www.openstreetmap.org/way/273676104/history
https://www.openstreetmap.org/way/273676107/history
я чёт всегда думал, что парк - это парк, а не каждый отдельный куст в нем
Откатывать, разумеется.
Дать ссылку на вики, объяснить, что территория парка не только там, где зелень.
Как обозначить магазин, в котором продаются стоматологические материалы? Что-то вроде shop=dental_materials. Из TagInfo больше всего подходит shop=dental_equipment.
Подскажите, пожалуйста, как обозначить платные парковки в центре Москвы.
Например односторонняя улица слева платная парковка, справа стоянка или остановка запрещена. Какой точно знак висит уточню.
parking:lane:left=marked
parking:lane:left:parallel=on_street
parking:lane:right:capacity=число_мест
parking:lane:right=no_parking или no_stopping
А дальше запутался.
Час стоит 40р.
Бесплатна воскресенье и праздники.
Как обозначить маршрут катера, перевозящего людей с одного берега на другой (регулярно мотается туда-сюда, перевозя персонал и клиентов на турбазу)?
зы или мб вообще не обозначать? а то упоротый лис снова схватился за reverter
Возможно, это частный случай паромной переправы? С соответствующими access и, надо полагать, seasonal?
А в самом деле, есть ли разница между лодочным перевозом и паромной переправой?
Не нашёл на форуме, что решили с обозначением полос (lanes):
- число полос считать “как нарисовано” или “сколько влезает по ширине”? Например, четырёхполосная дорога, но из разметки - только прерывистая по центру: http://maps.yandex.ru/?ll=30.235954%2C60.007711&spn=0.053515%2C0.004362&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.2359032%2C60.00835302&ost=dir%3A-4.271619415804722%2C-1.3410442159445555~spn%3A90.0156953232436%2C33.221363425806715
- трамвайные пути (на одном уровне с дорожным полотном) учитывать?
габаритно-количественный. на катере возможен перевоз людей-велосипедов, максимум мотоциклов. Паром все таки подразумевает перевоз большего видов транспорта.
но в остальном одно и тоже, дотегировать что это =cutter а то попрутся машины по роутеру.
Это не публичная перевозка, у него нет никаких обязательств. Это частная лавочка сегодня работает завтра нет и перевозит только своих клиентов. С таким же успехом можно в общественный транспорт добавлять служебные автобусы предприятий, а что тоже еду по расписанию и маршруту.
По-моему, сколько разметкой нарисовано, столько и полос (“как нарисовано”). Ширина дороги указывается в width
А зачем?, что бы вражеская бомба мимо не пролетела?
Наведение на цель с помощью OSM? Это круто.
- число полос считать “как нарисовано” или “сколько влезает по ширине”? Например, четырёхполосная дорога, но из разметки - только прерывистая по центру: http://maps.yandex.ru/?ll=30.235954%2C60.007711&spn=0.053515%2C0.004362&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.2359032%2C60.00835302&ost=dir%3A-4.271619415804722%2C-1.3410442159445555~spn%3A90.0156953232436%2C33.221363425806715
Как нарисовано. Прерывистая однозначно говорит что это двухполосная дорога.
- трамвайные пути (на одном уровне с дорожным полотном) учитывать?
А вот это интересный вопрос. Если нет знаков “движение по полосам”, то думаю да, ибо ПДД движение по ним разрешает при занятых остальных полосах. Но нужно как-то явно показывать что полоса является трамвайными путями.
Как у нас обозначаются бомбоубежища? Нашёл только это, но не совсем то.
Как раз то (bunker_type=bomb_shelter). Есть предложения использовать shelter=bomb с amenity=shelter, но т.к. это кардинально меняет смысл тэга, предназначенного совершенно для другого (и для этого другого уже использующегося максимально криво), то нет.
Наведение на цель с помощью OSM? Это круто.
По телеящику давеча обсуждали украинские Точка-У, говорили что их по картам google наводят (по причине наличия отсутствия гос электронных карт у вояк).