ich habe mich immer gewundert warum in der Standardeinstellung von OSMAND keine Path zu sehen sind. Daraufhin habe ich jetzt einmal https://groups.google.com/forum/#!topic/osmand/NJdxWdnaHF0 geschrieben und danach werden Path nicht im Auto-Profil angezeigt.
Das finde ich mehr als Quatsch, weil der “normalem” Anwender sicherlich nicht den Weg findet und so die Karte für fehlerhaft betrachtet.
Vielleicht kann der eine oder andere noch meine Meinung untermauern und so bewirken, dass dieses Filterung aufgehoben wird.
Mich irritiert allerdings, dass das dargestellte Osmand keineswegs im Auto-Modus ist, sondern im globalen.
Davon abgesehen ist es falsches Mapping, wenn Tracks nur über paths erreichbar sind. Jede Art von Weg sollte über gleich- oder höherrangige erreichbar sein. Ich greife auch immer sofort ein, wenn von einem kilometerlangen Track ein hw=service abzweigt. Das ist auch inhaltlich falsch, denn wenn dort in der Walachei eine Zufahrt ist, dann ist auch der da hinführende Weg schon Zufahrt – oder soll man, wenn man da hin will, sein Auto an die Abzweigung beamen?
highway=path… ist für mich immernoch der Trampelpfad… alle Anwendungen/Renderer und Programme sehen das eher auch so… eigentlich meistens. Aber hier in Deutschland… is der highway=path DER universial Weg wo man noch alle Eigenschaften rangehängt werden… was zu diesem Ergebnis fürt.
Ein hw=path ist damit ein Weg, der nichtmotorisiertem Verkehr offensteht, vollkommen unabhängig von seiner Nutzung, Widmung oder Oberflächenausführung.
Und woraus erkennst du, dass Renderer/Auswerter das auch so sehen? Der Strichellinie in Osmand entnehme ich jedenfalls nicht zwingend die spezifische Deutung „Trampelpfad“.
Sorry, das ist Unsinn. Keiner käme auf die Idee, eine Fahrstraße hw=path zu mappen. hw=path ist nach deutschem Verständnis jeder Weg, der nicht zum Befahren mit mehrspurigen Fahrzeugen gedacht ist. Und das oben Dargestellte ist schlicht und einfach falsches Mapping! Da ist wohl jemand zu Fuß auf einem hw=track langgelaufen und hat diesen Track deshalb als Fußweg gemappt. Möööp. Falsch. (Sieht man aber leider noch sehr, sehr oft.)
Ein hw=track ist entweder über einen anderen hw=track oder über eine höhere Straße erreichbar, alles andere ist Murks. Man kann vom Landwirt nicht verlangen, seinen Traktor mit dem Heli da abzusetzen, wenn er drauf fahren möchte (ganz abgesehen vom dann fehlenden aeroway=helipad).
Ich seh nur immer wieder was bei diesem highway=path gemurkse rauskommt…
Und das Wiki ist auch schon manchmal ganz schön wilder Westen… wo sich die Deutschen und Englischen Seiten unterscheiden… vielleicht ist des jetzt schon bessern und die Englische wird auf die deutsche hin angepasst… wenn keine hinsieht
Ich seh den highway=* in level abgestuft… und der path ist einer der schlechtesten Wege… noch nach footway und track
Mein Osmand+ 2.5.4 hat ein Menü “Karte konfigurieren” → “Karendarstellung” und dort habe ich ein paar Darstellungen zur Auswahl. Wähle ich “Topo”, sehe ich auch Pfade.
Wenn jeder macht wie er will und was er will und nicht wie er soll und dann noch alle mit machen, kommt Chaos bei raus… dann brauchen wir auch kein Wiki…
Also diesen Teilsatz kann man nur von einer Bezahlten Kraft verlagen… Da ich das in meiner Freizeit mache… mache ich was ich tue wann und ob ich will. Und nicht was andere wollen… außer du willst mich dafür Bezahlen dann mach ich so wie du willst
Prima, das sage ich in der nächsten Chorprobe auch mal. „Ich singe hier in meiner Freizeit, und deshalb singe ich, was und wann ich will …“
Natürlich kannst du in deiner Freizeit machen, was du willst. Wenn du dich aber dafür entscheidest, gemeinsam mit anderen an einem Projekt zu arbeiten, wird es verbreitet für eine gute Idee gehalten, sich da konstruktiv einzufügen. Das heißt für mich im Chor, dass ich das singe, was Notentext und Chorleiter festlegen, und das heißt bei OSM, dass ich so mappe und tagge, wie es die Gemeinschaft festlegt (was größtenteils im Wiki steht, der Rest kann hier diskutiert werden).
Ich mappe und tagge ja erstmal für andere (die die Gegend nicht kennen), und erst dann für mich (der ich die Gegend kenne).
Lustiger Vergleich… wer ist dann deinen Dirigent der dir sagt was und wo du Mappst? Wenn jetzt einer kommt und sagst im Bayern gehören vom Luftbild noch alle Häuser gemappt. Machst du dann das? Hopp hopp und sag mir bescheid wenn du fertig bist
Und jetzt nochmal zur Sache: highway=path ausschließlich für kleine, schmale Pfade zu verwenden ist ebenso eine Fehlübersetzung aus dem Englischen, wie service=driveway an jeden kleinen Fahrweg zu taggen. Nur andersrum, nämlich zu eng.
Das deutsche „Pfad“ ist natürlich mit dem englischen „path“ etymologisch verwandt, aber in der Bedeutung nicht deckungsgleich. Man konsultiere ein Wörterbuch, z.B. http://dict.cc, und staune: Zwar ist ein beaten path ein Trampelpfad, aber ein bike path ist ein Radweg (auch ein breiter, ausgebauter, gepflasterter), ein access path kann ein Zufahrtsweg sein (also per Auto befahrbar), ein gravel path ist ein Kiesweg (auch zum Fahren), und eine Feuerwehrzufahrt heißt „fire rescue path“.
Die wörtliche Bedeutung des englischen „path“ beschränkt sich also keinesfalls auf schmale Trampelpfade, sondern geht sogar noch über das hinaus, was wir in OSM als hw=path taggen, es schließt auch hw=track und teilweise hw=service mit ein. Ich sehe jedenfalls keinen Grund dafür, nur ganz klitzekleine Wege hw=path zu taggen. Vielmehr ist es so, dass die vermeintlich „größeren“ hw=footway, hw=cycleway und hw=bridleway Spezialfälle von hw=path sind (so ist hw=footway inhaltlich dasselbe wie hw=path + foot=designated, es wird auch gleich dargestellt) und keinesfalls etwas „Größeres“ als hw=path abbilden.
Halte ich mich nicht an Regeln, weil ich eine eigene Meinung habe? oder weil ich keinem vorschreibe was andere machen sollen… Oder was willst du mir mit dem Post #17 sagen?
Aber wir weichen hier total vom Thema ab …es geht hier nicht um mich :P, könnt ja dazu einen eigenen Beitrag aufmachen… aber werd mich nicht beteiligen…
wer ist dann deinen Dirigent der dir sagt was und wo du Mappst? Wenn jetzt einer kommt und sagst im Bayern gehören vom Luftbild noch alle Häuser gemappt. Machst du dann das? Hopp hopp und sag mir bescheid wenn du fertig bist 
…es geht hier nicht um mich :P, könnt ja dazu einen eigenen Beitrag aufmachen… aber werd mich nicht beteiligen…