Osmand mag die B1 nicht...

Leute, ich kann Eurem Fach-Denglisch zwar nicht folgen, aber ich bin beeindruckt von der Energie, mit dem Ihr den Fehler angeht. Danke! :slight_smile:

Ich glaub, wir sind schon etwas woanders. Der Mappingfehler ist jedenfalls weg, mit dem August-Update sollte dein Osmand wieder vernĂŒnftig fahren. Und die Software, die den Fehler da reingebaut hat, ist auch schon gefixt, der nĂ€chste Bearbeiter macht es nicht wieder kaputt.

Danke jedenfalls fĂŒr die Meldung, sonst wĂ€re das sicher nicht in dieser Weise aufgefallen. Ich hatte, wie angedeutet, vor drei Wochen schon genau so einen Fall, hab das aber auf Unachtsamkeit des Kollegen geschoben (hab mich schon im CS dafĂŒr entschuldigt).

–ks

Durch die vorgeschlagene Seite von Kreuzschnabel https://ahorn.lima-city.de/tr/ bin ich auf folgenden Changeset gestoßen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/50176018
Da sind trotz Deiner Reparaturen immer noch Fehler vorhanden. keepright und JOSM melden, dass etwas mit der Start und Ziellinie nicht stimmt.

Daniel

Relation 2852824 ist schlicht ĂŒberflĂŒssig. Da kann man ja nur straight-onnen, weit und breit keine Abzweigung am via.

–ks

OK habe ich gelöscht und ein wenig aufgerĂ€umt mit Abbiegeverboten in die Einbahnstraßen an der Kreuzung. Es bleiben im Moment 7 Wendeverbote, die meiner Meinung nach aber auch ĂŒberflĂŒssig sind.

PS: Mal noch eine Frage am Rande. Wie kann ich in JOSM mir die History einer Relation ansehen? FĂŒr Nodes, Ways ist es klar, anklicken und STRG + H.

Ebenso, nur vorher Rechtsklick auf die Relation und „Relation auswĂ€hlen“. Dann werden die members pink dargestellt.
So kriegt man sie auch am einfachsten gelöscht, auswÀhlen und .

–ks

Ahhh, besten Dank - hÀtte ich auch selber drauf kommen können :roll_eyes:

Zu den WendevorschlĂ€gen: das unten abgebildete vorgeschlagene Wendemanöver ist schon mit einem PKW oberhalb der Smart-Klasse ein Wagnis. Mit einem 18 Meter langen GefĂ€hrt wird es zur Gefahr fĂŒr die Allgemeinheit!

Auch, wenn der LKW-Modus noch nicht offiziell ist: solche Manöver darf eine Navi-Software gar nicht erst in ErwÀgung ziehen!

Das meldest du am besten den Entwicklern der Navi-Software. Wenn da Wenden nicht per Schild oder Fahrbahnmarkierung verboten ist, dann gibt es keinen Grund dafĂŒr, es im Tagging zu unterbinden – denn damit wĂŒrden wir es ja auch dem Smart verbieten, der es laut deiner Formulierung kann.

Und nochmal das Übliche: Ein Navi gibt keine Befehle, sondern bestenfalls Empfehlungen. Ob das so fahrbar ist, ist immer die Entscheidung und Verantwortung des Fahrers!

–ks

Man sollte eventuell dort ein Wendeverbot eintragen - es ist ja nur eine “einfache” weiße Linie bis zur nĂ€chsten Kreuzung. Und Abbiegespuren fehlen auch noch 


https://www.mapillary.com/app/user/geri?lat=51.92653882317245&lng=8.406313955783844&z=17&focus=photo&menu=false&pKey=Wm1SS9DF7TfwlSNHja7jQQ&x=0.507180611727035&y=0.5113027868490078&zoom=0

Falls noch jemand im Bereich Horn um die B1 herum geroutet wurde: an dieser BrĂŒcke https://www.openstreetmap.org/way/388435287 war vor kurzem noch motor_vehicle=no eingetragen.

Wenn man den Changeset-Kommentaren folgt, hÀtte das wohl ein bicycle=no werden sollen. Vllt. versehentlich falsch aus einem dropdown ausgewÀhlt.

Wahrscheinlich habe ich etwas zu schnell reagiert und mir das Luftbild nicht mehr angesehen (hab im Urlaub gerade dĂŒnne Netzanbindung). Wenn die Fahrbahnmarkierungen ein Wendeverbot rechtfertigen, gehört es natĂŒrlich getaggt.

–ks