Хм… интересный способ распространения - путем передачи
Плюс в некоторых гарантиях корректности импорта, но в каждом МО ООО “Представитель OSM” не создашь… Ну что ж, будем думать
Кстати, прав собственности на информацию не существует, право собственности есть только на материальные носители, содержащие документированную информацию (Ст.11 п.5 149-ФЗ).
Поэтому в принципе можно, наверное, пытаться предложить ОМСУ разместить на своем сайте в открытом доступе общедоступных геоданных в каком-то виде (с явным указанием их общедоступности), а энтузиасты уже выполнили бы импорт в OSM. Вы бы на такой вариант пошли?
В США с этим было проще - у TIGER один оператор (Бюро переписи), к тому же база явно объявлена общественным достоянием.
P.S. Вступил в силу 8-ФЗ “Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления”, по которому доступна должна быть информация (в том числе документированная), созданная в пределах своих полномочий государственными органами, их территориальными органами, органами местного самоуправления или организациями, подведомственными государственным органам, органам местного самоуправления (далее – подведомственные организации), либо поступившая в указанные органы и организации…
открытый доступ к общедоступным геоданным - В моём представлении это и есть муниципальный уровень РИПД. Остаётся только добавить: “обязательны к использованию всеми”, “право и обязанность актуализации за муниципальным оператором”.
Вы бы на такой вариант пошли? - А мы уже пошли. Только размещение ГИС данных на OSM-ресурсе произошло быстрее, чем создание РИПД-сайта ОМСУ на технологиях OSM.
Но, ничего, мы подтянем эту недоделку. Поставим Лошадку впереди Телеги…
а энтузиасты уже выполнили бы импорт в OSM - а я за то, чтобы ничего конвертировать из РИПД в OSM не надо было. Ещё раз мед-лен-но: РИПД на технологиях OSM.
В этом как раз главный парадокс ОСМ. право внесения изменений есть у всех, а исключительной обязанности нету. Работу делает тот кому она нужна и интересна. Хотя нет, есть обязанность вносить сведения, соответствующие действительности. Если кто-то будет вносить в ОСМ свои фантазии, его я думаю довольно скоро забанят.
То что есть в ОСМ доступно всем. Пользуйтесь на здоровье, и треками, и векторами, и тегами и всем прочим.
Хм, а как же их наносят на карту в ОМСУ? (Кстати, даю прогноз что к средине 2010 года в Москве будут нанесены все здания. Если мне маразм не изменяет, это около 100 000 зданий)
Я понимаю. Остаюсь пока при мнении, для этой цели полная, безоговорочная передача имеющихся данных ОМСУ в ОСМ была бы лучшим средством.
Provincial, а что в вашем понимании представляет собою сайт-РИПД?
OSM - это в первую очередь открытые данные. Технологии, которые с ними связаны, обеспечивают доступ к этим данным и редактирование.
Я все пытаюсь понять, такая вещь как API - устраивает держателей РИПД-сайта? Данные вы загружаете в OSM потом получаете их по API и встраиваете в ваш сайт. Народ может пользоваться, по крайней мере смотреть.
Если вы еще захотите что-то публиковать только на вашем сайте - в OSM нет такого решения, я сходу не знаю. ГИС вы уже используете, они вас устраивают, как вы сами написали. Плагин для импорта данных вам сделали, так? Какие тогда технологии OSM вы имеете в виду?
Нужно показывать некоторые специфические данные, например границы земельных участков, или инвестиционные площадки, причем с кучей дополнительной информации, которую надо представлять где-то текстом, где-то цветом с легендой и т.п. Мы сейчас сделали тестик, который показывает эти данные поверх OSM, вытаскивая их из БД. Хочется, чтобы там еще все конвертировалось на лету (сейчас не так), непонятно, что будет с производительностью (похоже - грустно). Slippy Map - это ведь технология OSM?
