Ich habe den Eindruck, dass die gesamte obige Diskussion vergeblich war. Da wurde doch ausführlich dargestellt, dass und in welcher Weise OSM beispielsweise Betretungsverbote oder sonstige offiziell erlassene Nutzungseinschränkungen gern in seiner Datenbank abbildet. Warum dann jetzt dieser Neuanlauf, der alles bisher Gesagte vom Tisch zu fegen scheint?
Und wieso scheint weiterhin die Ansicht zu bestehen, der Wald dürfe nur auf den Wegen betreten werden? Dem ist nicht so. Abgesehen von den erwähnten vorübergehenden Beschränkungen sowie ausgewiesenen Schonflächen, zum Beispiel Wildruhezonen, dürfen Fußgänger kreuz und quer durch den Wald gehen, solange sie sich dabei rücksichtsvoll verhalten. Sie dürfen dabei sogar Pilze oder Kräuter sammeln. Sie dürfen abseits von Wegen sogar Hunde dabei haben, sofern diese angeleint sind (§2 (3) LFoG NRW). Ob es den Besitzern gefällt oder nicht. Das ist das Gesetz. Und OSM bildet nicht die Wünsche von Waldbesitzern ab, sondern die rechtlichen Gegebenheiten.