Hi,
bei uns in Köln ist ein neues Luftbild für JOSM aufgetaucht.
Nachdem Bing ja wirklich grauenhaft geworden ist, ist dieses Bild erfreulich scharf und offensichtlich im Winter aufgenommen. Die Lage stimmt bisher mit den Daten von OSM überein, also offensichtlich kein Versatz - auch das ist bei Bing ja leider nicht gegeben.
Durch die Aufnahme im Winter und die hohe Detailschärfe zeigen die Bilder sogar teilweise mehr Details als Bing früher!
Ich weiß nicht, wie aktuell diese Info ist, aber nachdem Bing in vielen Gebieten ja drastisch nagelassen hat, wollte ich euch das hier nicht vorenthalten!
Weiß jemand mehr über die aktualität dieser Bilder und den Urheber, sowie die lokale Verfügbarkeit? “Esri” sagt mir wirklich gar nichts.
Gerade mal bei mir in Thüringen geschaut … hmm, und ESRI hat genau die selben Bilder, wie die vom http://www.geoportal-th.de (angefertigt wurden), welche wir ja aber eigentlich wegen der Lizenz (Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0 - GovData) nicht verwenden dürfen … ähm wie jetzt, jetzt Blick ich nimmer durch … wie hat es ESRI geschafft, die Lizenz einzuhalten? Oder hat ESRI die gekauft und stellt sie jetzt OSM (lizenz-)freundlich zur freien Verfügung? Na dann legt mal los ihr Lizenzspezialisten, ich bin jetzt definitiv verwirrt.
Auch in Rheinland-Pfalz nutzt man die Luftbilder vom Geoportal RP. Die haben sogar eine Liste ihrer Quellen und da stehen Geoportal RP und Geoportal TH ausdrücklich drin (und übrigens auch die NRW-20cm-Luftbilder, über die so gestritten wurde).
Die Luftbilder in Frankfurt scheinen auch brandneu zu sein. Keine Ahnung wo die aber her sind, es sind nicht die Luftbilder vom Hessenviewer, der Rest Hessens ist noch auf dem Stand Bing2012.
Esri verrät es natürlich nicht im Detail, ich gehe aber davon aus, dass die Landes/Kommunale Luftbilder Esri im Rahmen des “Esri Community Maps Programmes” zur Verfügung gestellt wurden, siehe auch das ursprüngliche Ticket zum Thema https://github.com/Esri/arcgis-osm-editor/issues/104
PS: die kurze Version ist: “Sie hätten die Bedingungen von Esri wohl zuerst lesen sollen bevor sie die Sachen hochgeladen haben”
Hier im Spreewald ist es 100% der selbe Inhalt wie DigitalGlobe Premium. Es gibt punktuell kleinere Lageunterschiede, die aber eher mit einer anderen Bildqualität zu tun haben.
Also ich muss sagen, dass die Bilder für Köln ein echter Segen sind, nachdem Bing nucht mehr nutzbar geworden ist. Es gab hier nämlich bisher auch keine wirklich brauchbare Alternative
Von daher mutet der Zeitpunkt der Veröffentlichung (kurz nach dem Update der Bing Bilder, aber noch so lange, dass wirklich alle die Bilder von Bing als nicht brauchbar erkannt haben) schon irgendwo nicht mehr zufällig an
Viele Grüße
Siehe auch den Blogeintrag.
Bei mir ( bei Köln rechtsrheinisch) ist die Qualität der Esri Sat Bilder leicht besser als aktuelle Bing, jedoch deutlich älter.
Der Versatz bei Bing beträgt ca. 3 m nördlich. Ein Versatz bei Esri ist kaum auszumachen (ca. 30-50 cm südlich), also brauchbar, jedoch fehlen natürlich viele neue Gebäude. Mit der Kombination beider Layer in JOSM kann man vielleicht den meißten Nutzen herausholen.
Hab gerade auch mal in Nordthüringen geguckt - im Vergleich zu den alten BING-Karten wirken die ESRI-Orthophotos viel klarer und v.a. entzerrter! Dadurch gibt es nun aber auch einiges an Verschiebearbeit zu tun, wie es aussieht (links Bing, rechts ESRI)…
Ja, das hatte ich mitbekommen Beruflich arbeite ich auch schon länger mit den Geoportal-Daten und weiß die gute Qualität zu schätzen… Kann nur Grad nicht im JOSM die Luftbilder als WMS reinladen (bzw. Laden schon, aber es zeigt nix an) sonst hätte ich direkt Mal verglichen ob in Thüringen ESRI wirklich überall die Geoportal-Daten nutzt…
Hab auch Mercator eingestellt. Am Zoom liegts nicht, denn paar Kilometer neben meine aktuellen Kartiergebiet zeigts bei der DTK10 was an - im Kartiergebiet selbst aber nur weiße Kacheln und das Geoportal-Copyright (“(c) GDI-Th”) alle paar Kacheln. Ich probiers später nochmal, vielleicht beruhigt es sich gegen Feierabend mit abnehmenden Traffic
Irgenwas machen die im WMS mit der Achsenorientierung… mein Q-Gis (2.18.11) zum Test wollte nicht. Mein ArcGis (10.3.1) lud im Standard das erst mal in der WMS-Version 1.3.0, da war allwa um 90° gedreht. Wenn man den WMS-Aufruf fix auf WMS-Version 1.1.0 einstellt, und EPSG 25833 verwendet, war in ArcGis alles lagekorrekt.
In JOSM wurde in der Standardeinstellung was angezeigt, war aber (anscheinend) gedreht (Problem s.o.).
Beruflich arbeite ich auch schon länger mit den Geoportal-Daten und weiß die gute Qualität zu schätzen… Kann nur Grad nicht im JOSM die Luftbilder als WMS reinladen (bzw. Laden schon, aber es zeigt nix an) sonst hätte ich direkt Mal verglichen ob in Thüringen ESRI wirklich überall die Geoportal-Daten nutzt…