Deze draad is zo lang omdat hier steeds eigen draaien aan de vastgelegde definities worden gegeven waarbij voorbij wordt gegaan aan wat er feitelijk is vastgelegd en waarbij eigen vertalingen ook niet helpen.
En als je kijkt wat er is vastgelegd, dan is dat niet een vage en steeds wisselende vorm van “aangewezen” (waar iedereen zijn eigen beeld bij kan hebben) , maar is er in de wiki’s steeds een duidelijke link met de tekens op de borden :
In de algemene access-wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values
in de designated-wiki:
In de voorbeelden steeds x=designated voor wel-afgebeelde vervoerswijzen en x=yes voor niet-afgebeelde maar wel toegestane vervoerswijzen:
In de toelichting van de auteur bij het proposal voor x=designated:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_talk:Path#%22designated%22_vs_%22yes%22
Als het echt nodig om daarover te stemmen dan moet dat maar, maar het zou geen kwaad kunnen als je jezelf bewust bent van hoeveel tijd en energie dit soort onnodig lange discussies andere mensen kost die we -ook binnen dit project- toch echt beter op een andere manier kunnen besteden.