Natuurlijk is deze precedentwerking ongewenst; maar we moeten het wel zien in zin zijn proportie.
Soms is tijd een goede raadgever. Als we de straten doortrekken tot de laatste woning (waar ook het kavelnummer wijzigt) en de straat als residential taggen (iedere bezorger mag sowieso tot de laatste woning) en niet als service.
Misschien dat de DWG meekijkt en de bewoners een tijdelijk editverbod op kan leggen; maar vele medestrijders duiken dan wellicht op en zo blijven we aan de gang.
Ik denk overigens dat velen, inclusief de Zuidlaren-case het belang van OSM overschatten: de frequente gebruikers van al dan niet illegale olifantenpaadjes laten zich denk ik in het overgrote deel niet door OSM leiden.
Ben overigens benieuwd hoe de bewoners Google-maps gaan aanzetten tot wijziging…