У меня тоже половина.
Присоединяем Брянскую область к Беларуси?
А почему только со мной-то? 
И вообще, какие ваши доказательства?
Тертиари соединяет сёла-посёлки. Деревни по статусу ниже, и дороги к ним “остальные”, т. е. анклассифаеды. Так в вики написано.
track - грунтовка к созданию которой не было приложено никаких усилий, кроме езды по ней. В глухих медвежьих углах есть такие деревни, куда ведёт track.
Но в большинстве случаев в деревню всё-таки ведёт unclassified. Если отсыпан профиль дороги, если ямы засыпаются гравием хоть иногда, то это уже не track.
Лучше не надо. Просто на надо на Беларусь равняться, это не есть идеал OSM. И boundary вокруг деревень, в том числе.
Как тогда согласуется ваше утверждение с вот этим из wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:tracktype
"Асфальтовое покрытие, мощение плитами, камнем, кирпичом и т. п., либо хорошо укатанный гравий, кирпичный лом "
может лучше отдельное Брянское Государство? 
А тут я бы поспорил! hw=track; tracktype=grade1 – это вообще асфальт/бетон! Track – это прежде всего сельскохозяйственное и лесное назначение дорог, а конкретный вид этих дорог вторичен.
Вот эта статья к российским реалиям имеет такое же отношение как к маппингу поверхности Луны.
Уже не раз обсуждался этот вопрос. То, что там на картинке к grade5 - это самый лучший сорт грунтовки, какой есть в России. Поэтому в России классификация другая. У нас их grade5 - это grade1. Поглядите что обозначает grade5 например Kotelnikov.
А откуда мне знать, что в России что-то по-другому? Телепатически получать посты с форума? Если по-другому и это сообществом утверждено, то почему не написано в wiki ?
Чем больше смотрю, тем больше понимаю, что икаких единых стандартов нет и какждый мапит по-своему
Ну примерно так и есть. Форум с убогими возможностями поиска не лучшее место для приведения к общему знаменателю. Как только какое-то обсуждение уходит в архив, то новоприбывшие уже про него не знают. 
вики просто мало кто переводит\редактирует
поэтому часто там содержится устаревшая информация
Идеологически более верно было бы вводить grade6 и далее, нежели менять значение при въезде в Росиию
Тем не менее грейд1 и грейд2 описаны вполне однозначно. Твёрдое покрытие и включение твёрдых частиц соответственно. Вот это-то уж точно не следует переиначивать.
Если посмотреть на грунтовки уже нарисованные по всей России, то это уже давным давно переиначено. И правильно сделано, потому что иначе терятся всякий смысл.
А вот не надо за всю Россию вписываться. У нас первые два грейда соблюдаются.
Это потому что у вас местность горная и грунтовки содержат гравий естесственного происхождения, равно как и подложку из твёрдой породы? 
У нас местность определению не поддаётся У нас болота на холмах в окружении скал
А гравий естественного происхождения я не видел. Точнее видел, курумник называется, но по нему не ездят почему-то. Колёса маленькие, наверное