Как допинать mapnik отображать деревни?

Периодически рисую полигоны
place=hamlet
place_name=Завалинки (кстати, в вики по поводу этого тега написано как-то скудно. Но в Моск.области он повсюду используется).

Для обхода багофичи мапника (видеть результаты трудов всё-таки хочется, дзен “не рисуй под рендер” я не постиг) на этот же полигон цепляю тег landuse=residental. Только есть у меня подозрение, что этот способ неверный…

Накопал следующее:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2880
только а) непонятно, с чем соглашается товарищ Сальвадор (это же не proposal);
б) совершенно непонятно, причём тут type=label;
в) непонятно, когда же будет мне щщастье :slight_smile:
Может их попинать посильней?

Пнул.
Как обычно, просят пример местности, испещерённой такими объектами.
Без этого тикеты на рендеринг можно не пытаться делать :slight_smile:

А кто-нибуть все-таки объяснит чем не устраивает landuse?

На территории деревни может быть не только землепользование=жилзона, но также природа=пруд, природа=роща, землепользование=скотныйдвор и много других сущностей.

Пруд с жилзоной не конфликтует, рощу в landuse и не надо включать, а скотный двор никто не запрещает потом выделить в отдельный полигон. Это называется “уточнить”.

Запад Красноярского края, например.

Угу, пасиба. Там пример какой-то был, но, вероятно, его за полгода уже перерисовали :slight_smile:

Кстати, вопрос по этому примеру (http://osm.org/go/0twic6Xw).
Какой тег с именем надо вешать на полигон? name или place_name ?
За place_name говорит тот факт, что он рендерится красивше (т.е. никак :slight_smile: ), за name - на него ссылок вики больше.
Кто-нибудь это может нормально описать?

Деревня - это такой своеобразный лэндюз. Дом - резидентал, рядом сарай - ферма, потом ещё дом… Имхо, некрасиво вешать один landuse, а делать много - лень, да и информации такой нет в 90% случаев.

place_name – это какая-то фигня. Так можно дойти до city_name, town_name, school_name, shop_name…

Вы что? Какой landuse? Не вся деревня residential, а значит, нельзя всю площадь деревни так обозначать.

А можно такой вопрос.
что вообще такое деревня (place=village)?
постройки? постройки с огородами? постройки с огородами и полями? территория мун. образ. сельское поселение XXX?

Населённый пункт

– Сэр, вы не могли бы подсказать где мы находимся?
– Корзине воздушного шара, сэр.

Ну и официально: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102874;p=7#p1482

Короче, единственный содержательный признак НП в этих определениях - что это застроеная территория.

И трактора/снопы/коровы/лошади… на полях.

Хм… В двух приведённых определениях ни слова о застройке.

UPD. Не, сорри, одно слово есть.
Но содержательное там не оно, а то, что территория предназначена для проживания.

//территория предназначена для проживания.
Можешь своими словами объяснить что это такое? Применительно к сельской местности?

Zkir, применительно к сельской местности - это дома + огороды + инфраструктура (дороги, магазины, бани, школы, пожарные пруды, кладбища etc).
Ну а с другой стороны, в Земельном кодексе ясно написано, что населённый пункт - это то, что на схеме территориального планирования обозначено как “населённый пункт” :slight_smile:

Это совершенно непонятное крохоборство в ущерб наполнению карты - так можно очень много чего не рисовать не имея абсолютно точной информации, а вы её иметь не будете никогда, особенно по снимкам. Давайте здания не рисовать, не зная apartments там или office и дороги через реки, а то может там мост, а может труба закопана, а это скорее tunnel для реки, а может вообще насыпь. В той же Москве landuse=commercial кот наплакал, наверняка прилично офисных кварталов отмечеры как residential - сносить их, или рисовать не надо было?

AMDmi3, давай тогда всю Москву обозначим landuse=residential.