Wo ist da das Problem? Einfach erfassen, was man vor Ort an Schildern sieht (Schemavorschläge habe ich hier ja schon gepostet), ob es für die Auswertung sinnvoll ist und wie man es da ggf. interpretiert, soll dann ein Problem desjenigen sein, der die Auswertung macht. Stattdessen versucht ihr dem Auswerter das Denken bzw. die Arbeit durch akstrahierte Erfassungsschemata abzunehmen, die aber, wie man ja an solchen Fällen sieht, in Bezug auf die Realtät ungenau bis falsch sind. Wie mappen doch die Realität und nicht deren Interpretation, oder?