Danke aighes für deine Übersetzung. Vielleicht hätte ich es auch so deutlich nochmal schreiben sollen.
Der andere Teil meines Postings heißt Datensparsamkeit. Keiner möchte mehr von sich preisgeben als notwendig. Und da wir wollen das uns der Nutzer Geodaten einträgt oder korrigiert sollten wir ihn nicht mit der Abfrage persönlicher Daten belästigen.
Es gab sogar die Idee aus OSM ein Socialnetwork zu machen. Von mir aus gerne. Aber lasst jeden frei entscheiden ob er daran teilnehmen möchte oder nicht. Das Ziel von OSM sind Geodaten. Alles was nicht diesem Gedanken dient sollte immer freiwillig sein. So wie sich jeder ein Wikiprofil anlegen kann oder oder oder.
Leute nun aber mal wiede rzur eigentlichen Pressemeldung, wer möchte denn die zusammen mit Roland angehen?
@basstölpel Möchtest du als Initator da nicht die Federführung übernehmen?
In Ordnung.
Sorry daß ich die letzen zwei Tage abgetaucht war, ich war beruflich unterwegs.
Baßtölpel
Thema Newsletter: Ich glaube auch, daß ein verpflichtender Newsletter hauptsächlich auf Dummy-Adressen landet. Nichtsdestotrotz, ein freiwilliger wäre hilfreich, um zukünftig Neuigkeiten zu verbreiten. Eventuell mit der Wochennotiz vereinen? Wie wäre es mit einem Newsfenster auf der opensteetmap.org loginseite oder dem JOSM Startscreen?
Wenn dort eine Kurzfassung des Newsletters zu lesen wäre mit Link, würde das sicher einige inspirieren, den Newsletter zu abonnieren, die so etwas sonst ablehnen würden.
Aber all das hilft uns ja nicht in diesem Fall, denn damit erreichen wir nur die, die wenigstens etwas aktiv sind, jedoch nicht so sehr, daß sie auch Forum oder ML nutzen. Und wenn sie noch aktiv mappen, haben sie auch schon zustimmen müssen.
Baßtölpel
Hi,
Ich habe mal die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wie_kann_ich_trotzdem_zustimmen begonnen. Wie können wir helfen, wenn die Leute das Passwort vergessen haben und die mailadresse nicht mehr funktioniert?
Baßtölpel
Die Idee gefällt mir. Zum Fall “Passwort vergessen und Mailadresse geht nicht mehr” erinnere ich mich vage an die Empfehlung, einen (welchen) Admin zu kontaktieren. Finde aber gerade die entsprechende Diskussion nicht mehr. Weiß jemand noch was genaueres?
Ein Detail übrigens: Ich denke, dass forum.openstreetmap.org derselbe Account wie openstreetmap.org sein müsste; vgl. DE:Accounts.
Da man (zumindest ich) das Passwort hier nicht ändern kann, muss es der selbe Account sein. Ich kann mich auch nicht erinnern, mich hier jemals registiert zu haben. Früher kann das anderes gewesen sein.
Hab’s inzwischen geändert. Ist es jetzt korrekt?
Baßtölpel
Roland hat eine (wie ich finde) sehr gute PM drauß gemacht und auch ein erster Artikel ist (nach dem Artikel letzte Woche bei netzpolitik.org) erschienen: http://www.pro-linux.de/news/1/18146/lizenzwechsel-bei-openstreetmap.html
Am besten noch mal schauen, welche User konkret in eurem Bundesland noch fehlen und hier sammeln: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bitte_melde_dich
und schon gehen die Lizenzdiskussionen wieder los - blos mal auf 'ner anderen Plattform
Wird wenigstens nicht das Forum oder die Mailingliste zugepflastert…
Auch bei Golem: http://www.golem.de/news/openatreetmap-lizenzwechsel-kommt-auch-wenn-daten-geloescht-werden-muessen-1203-90479.html
Zurück zur ursprünglichen Frage von Basstoelpel:
Selbst durch diesen nicht von OSM “angeleierten” Bericht hat sich mindestens ein Zustimmer gefunden:
“Hab anno Tannenwutz mal meinen Ort gemappt
und werde dann Jahre später aufgefordert irgendwo zuzustimmen nur
damit meine Arbeit nicht umsonst war. Bis ich erstmal die
Zugangsdaten wieder hatte vergingen bestimmt 30 Minuten…”
Und es gibt immer noch Leute, die dort Fragen stellen als ob im letzten Jahr nix gewesen wäre.
also: redet drüber, schreibt in Blogs. Es gibt immer noch Schläfer.
Gruss
Walter
Auch bei Heise
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Lizenzwechsel-OpenStreetMap-bereitet-Teilung-der-Daten-vor-1470869.html
Sehe ich ähnlich, es gibt viele die sicherlich OSM “entschlafen” sind. Mal schauen was wir mit dem Artikel bewirken können und wann die Umstellung dann tatsächlich durchgeführt wird.
Es ist ja schön, dass du den ersten Artikel verlinkst.
Allerdings hätte ich ganz gerne das Original der Presse-Mitteilung gelesen.
Die Aussage in mehreren Artikeln, dass die Umstellung sich bis Mitte des Jahres / über das zweite Quartal hinziehen wird, entspricht nicht der veröffentlichten Meinung der OSMF und/oder LWG. Die wollen im Gegenteil am 1.4. festhalten.
Ich sehe zwar nicht, dass bis dahin alles soweit fertig ist, dass man wirklich loslegen kann, aber mit ein bis zwei Wochen Verzug sollte es meiner Einschätzung nach wohl klappen.
Edbert (EvanE)
Ich wäre auch an der originalen PM interessiert.
Klaus
Hier ist Rolands Pressemitteilung https://lists.openstreetmap.de/pipermail/presseverteiler/attachments/20120312/e1b12e3b/attachment.pdf
Problem war, dass die LWG den Termin 1.4. nicht definitiv bestätigen wollte, daher erschien es uns sinnvoller da etwas unverbindlicher zu sein.
Gut ich bin auch immer vorsichtig und schreibe Anfang April, allein schon, um die lästige Frage “Ist das ein April-Scherz” zu vermeiden.
Meiner Einschätzung nach, wird am 1.4.2012 irgend etwas als Symbol für den Lizenzwechsel gelöscht werden. Aber bis das alles abgewickelt sein wird, werden sicher ein/zwei Wochen ins Land gehen. Gibt man noch zwei Wochen Karenzzeit, um allfällige Probleme bereinigen zu können, denke ich, dass Ende April der ‘Käse’ gegessen ist (hoffentlich) und wir uns wieder dem normalen Mappen zuwenden können.
Das Problem mit einem so ungenauen Zeitraum wie “zweites Quartal” ist, dass die Leute, die den Wechsel immer wieder nach hinten rausschieben wollen, Wasser auf die Mühlen bekommen. Diese unangenehme Situation hatten wir das ganze Jahr 2011 bereits im Übermaß. Eine Neuauflage nützt niemanden.
PS: Über die Gestaltung von Presse-Mitteilungen sollte noch einmal nachgedacht werden.
Das Logo gehört nach links und die Kontakt-Informationen daneben.
Der eigentliche Text sollte grundsätzlich über die ganze Breite des DIN-A4 Blattes gehen.
Edbert (EvanE)
In der aktuellen c’t ist auch ein kurzer Artikel zum Lizenzwechsel drin.