Hallo zusammen,
Ich hab gerade im aktuellen Newsletter gelesen, daß es im Potsdam jetzt einen Kontrollpunkt für GPS-Geräte gibt.
http://www.geobasis-bb.de/kontrollpunkt.htm
Hier noch der direktlink zum Faltblatt: http://www.geobasis-bb.de/GeoPortal1/pdf/Faltblatt-Kontrollpunkt.pdf
Gibt es sowas öfters?
Sollte da nicht ein anderer oder ergänzender Tag verwendet werden? Schließlich ist es ein Lage- und Höhenreferenzpunkt und “tourism = information” trifft es nicht wirklich.
fragt Sven
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dsurvey_point könnte passen.
Ist nicht das gleiche! 
Hi, Hi,
stimmt… und das beim LGB, die hätten es aber wissen müssen, wie es korrekt lautet… Naja, mann kann die Koordinatenangabe auch so sehen, daß sie beides als synonym zu einander betrachten…
Nun ja.
Ja.
Bliebe jetzt die Frage: was man bei den Höhen angibt: ele:NHN=* und ele:xxx=*. xxx wäre die ellpsoidische Höhe, aber die des WGS84 oder des GRS80-Ellipsoides??
sollte man bei solchen Referenzpunkten nicht auch die Koordinaten in die Tags schreiben (Geographisch und UTM)?
hakt Sven nach
Einige weitere öffentliche GPS-Referenzpunkte finden sich hier: http://gnss.ryanthara.de/oeffentliche-geodaetische-referenzpunkte/
Gruß Klaus
PS: Zuletzt hatte ich mir auch einen Referenzpunkt (Münster) einlesen lassen … konnte meine Tests damit aber noch nicht starten.
In Bergisch Gladbach gibt es einen am Kreishaus.
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=50.97639&lon=7.14294&layers=B000TT
Dieser Gedenkstein auf dem Großen Inselsberg erfüllt die Aufgabe als GPS-Referenzpunkt nebenbei mit
http://www.waymarking.com/waymarks/WMHT1K_Vermessungspunkt_1_Ordnung_Groer_Inselsberg_Thringen_Germany
also sowohl tourism = information als auch man_made=survey_point
Hannover hat jetzt auch einen:
9° 44,2819
52° 21,9864
Das geod. Datum stand leider nicht in der Zeitung…
hinter dem neuen Rathaus.
Sieht man an diesen Kontrollpunkten Leute, die vorbeikommen um ihre Navis auf den Punkt zu legen? Was machen die mit der Information, dass ihr Gerät sich gerade um 10m zu weit westlich ortet?
Ich weiß jetzt nicht, wie das bei anderen Punkten ist… den Potsdamer kann man auf alle Fälle zur Höhenkalibrierung des Gerätes benutzen, da Ellipsoidische und NHN-Höhe angegeben ist.
Sven
Die Erkenntnis, dass ein Track per GPS auch mal 10 m daneben liegen kann, ist für manche schon lehrreich.
Selbst die ohne Höhe kann man dazu verwenden, die Georeferenzierung von Maps später zu überprüfen. Das setzt natürlich voraus, dass man die Position auf der Karte identifizieren kann. Wenn man sich das vor Ort merkt/notiert in der Art: 3 m westlich vom Hauseck, reicht das meist.
Nahmd,
Wer spricht von 10m? Als ich meinen Garmin auf der 0°-Eichlinie im Greenwich Observatorium eichen wollte, lag der über 100m(!) daneben. Das ist aber nicht Garmin-spezifisch, sondern betrifft auch die Geräte anderer Hersteller.
Der Fehler hat bereits seinen Weg in auch offizielle Werke gefunden, so dass ich davon ausgehe, dass alle Koordinaten bei OSM einen Offset in der Länge haben. 
Was für ein Schrott!
Gruß Wolf
Dann hast du eine hohe Genauigkeit, denn es sind wohl 102 Meter
http://de.wikipedia.org/wiki/Nullmeridian
http://www.rmg.co.uk/explore/astronomy-and-time/astronomy-facts/history/the-longitude-of-greenwich
Wir haben hier im Karlsruher Stadtgarten ein ähnliches Problem. Eine alte Markierung des 49. Breitengrads, die natürlich nichts mit WGS84 am Hut hat. Wahrscheinlich weil es immer öfters Anfragen gab, wurde irgendwann mal ein erklärendes Schild aufgestellt.
moin !
habe mal eben bei der Landesvermessung SH nachgefragt - negativ.
Gruß Jan 
Hier würde ich eher das städtische Vermessungsamt fragen … öffentliche GPS-Punkte sind ja eher etwas in Richtung Stadtmarketing / -werbung.
Gruß Klaus
Guten Abend,
…nach fast 10 Jahren grabe ich meinen Beitrag mal wieder hervor… Das hat für mich noch immer Aktualität, auch wenn sehr lange Ruhe scheint… 
Meine Heimatstadt ist nun auch mit einem solchen Kontrollpunkt gesegnet. Der wird wohl erst morgen, am 3.10. eingeweiht, ist mir aber aber egal… Er ist da und wurde erfasst.
Anmerkung: in der Kontrollpunktliste des LGB ist dieser (noch) nicht drin.
Fragen… Höhe:
angegeben ist
Wie macht ihr das?
gibt es da auch Tags?
Weitere Tips?
Sven
Danke…
Es ist immer gut, sich andere Beispiele einzuholen.
Die Krux an dem Thema ist ja, daß alle Koordinatenangaben real auf dem Ellipsoid GRS80 basieren, währenddessen allgemeine GPS-Koordinaten aber als WGS84 angegeben werden. Beide Definitionen sind weitestgehend gleich, aber eben nicht 100%ig… Dann die unterschiedlichen Höhensysteme…
Ach naja… sammeln wir…
Danke,
Sven
Ich hab vorhin mal kurz geguckt was es mit GRS80 und WGS84 auf sich hat.
Das mit dem …
… ist mir zu kompliziert. Mathe war nie so mein Ding 
Nun, das ist nicht mehr so sehr Mathe, sondern Physik… Das WGS84 hat simpel gesprochen, andere Angaben des Schwerefeldes, also der Gravitation. Das kann je nach Postion durchaus Unterschiede in der Lageabweichung bedeuten.
Auch wenn wir hier die OSM-Genauigkeit verlassen, auch das Schwerefeld wäre OSM-nutzbar!
Mir fehlen auch geeignete Tags vor allem für die UTM-Koordinaten.
Sven
