Na odcinku DW 216 Reda => Władysławowo trwa od kilku dni intensywne rewertowanie dwóch klasyfikacji tej drogi – jako secondary i jako primary.
Chyba przyszedł zatem moment aby Społeczność przedyskutowała tę sytuację.
DW 216 była przez ponad dekadę oznaczona była jako secondary, po czym została w tym zestawie podwyższona do primary z uzasadnieniem dużego znaczenia turystycznego (i sporego natężenia ruchu co padało jako uzasadnienie w kolejnych zestawach zmian).
Jak widać po komentarzach już wtedy zmiana była kontrowersyjna, kolejne zmiany również[1][2][3].
Od tego czasu, czyli mniej więcej od 2 lat, ten odcinek regularnie jest przetagowywany w jedną albo drugą stronę.
W związku z czym warto przedyskutować który stan jest bardziej prawidłowy?
Czy primary będzie tutaj uzasadnione?
Czy raczej pozostawienie na secondary ?
Nieco tła do dyskusji:
Odcinek do Władysławowa miał w ostatnim Generalnym Pomiarze Ruchu (rok 2020/21) dość wysoką wartość ŚDRR* na poziomie ponad 14k aut/dobę, czyli wartość zbliżoną do średniego poziomu dla dróg krajowych.
Niemniej jednak inne drogi w tym rejonie, które obecnie również są otagowane jako primary np. odcinek DW 468 Wejcherowo => Rumia => Gdynia miał (wówczas jeszcze jako DK6) wartość blisko 3 krotnie wyższą. Po zmianie na DW216 primary obie te drogi są z punktu widzenia OSM równorzędnie ważne.
W dyskusjach padały też argumenty o analogii do obecnych dróg primary wiodących do np. Zakopanego, Ustki, czy Węgorzewa, czyli również miejscowości o znaczeniu turystycznym (częściowo zbliżonym jeśli chodzi o wielkość populacji, tj. ~10k ludności).
*
średni dobowy ruch roczny mierzony przez GDDKiA