Der ganze Beitrag hier: http://blog.geocaching.com/2012/02/new-geocaching-com-maps/
Von eigenen Tile-Servern haben sie nichts geschrieben 
Jo ist schon seit etwa 2 Wochen aktiv, aber super dass die dem extra nen Artikel widmen. Ein Grund mehr Cacher fĂŒr das Thema zu begeistern und fĂŒr diese auch aktiv zu werden 
ne, gab nochma ne Ànderung gestern, google ist ganz rausgeflogen
Oha, das hatte ich ĂŒbersehen.
Wer mag kann ja mal ein paar Kommentatoren in dem Artikel beruhigen bzw. ermutigen selbst bei OSM Hand anzulegen. Die Amerikaner könnten den Support gut gebrauchen 
Richtig. Gut fĂŒr uns, schlecht fĂŒr die mapping-faulen AmerikanerâŠ
So drastisch wĂŒrde ich das nun nicht formulieren. Es war halt der erste groĂe Import-Test und dank ihnen wissen wir nun, dass das ebend auch Nachteile mit sich bringen kann. Ich finds nur immer schade, dass die externen Leute am Projekt rummonieren, ohne selbst mal die Ărmel hochzukrĂ€mpeln. Klar ist nicht alles toll bei uns, aber wir machen das ja auch nur in unserer Freizeit
Ich hab ein wenig die Kommentare gelesenâŠ
Erschreckend, wie sie hier vermeintliche Klischees bestÀtigen.
Achja, und jeder der ehrenamtlich in freie Karten eintrĂ€gt, ist ein IdiotâŠ
Naja aber ist doch bei vielen Sachen so, dass Leute in erster Linie das Produkt sehen (Wikipedia, OpenClipart, Linux, âŠ) und nicht die Menschen und deren Engagement dahinter. Da wird dann schnell von "ScheiĂ Gnome " geredet ohne dabei zu bedenken, dass das mal eben Leute in Ihrerer Freizeit gecoded haben.
Lirum Larum, ein guter Schritt, der uns sicherlich in der Cacher Szene bekannter macht, ich bin sicher dass sich nicht alle dort mit dem Status Quo abfinden werden und auch aktive Mapper werden
Also ich habâ mir jetzt auch âein paarâ Kommentare durchgelesen: Die stehen der Sache doch eh positiv gegenĂŒber - und einen âR Râ findest du ĂŒberall und die wirst du nie ĂŒberzeugen können - egal mit welchen Argumenten du kommstâŠ
Bei solchen Leuten gilt immer nur: âDiskutiere nie mit Idioten, denn sie holen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung!ââŠ
Die default-Tiles sind von mapquest, alternativ auch von Cloudemade und OSM.
GruĂ,
ajoessen
Wenn ich sowas lese (und die weiteren Kommentare) âŠ
âYou have effectively RUINED the maps feature for me. OSM is not used in the States much because they DONâT update much. They CLAIM to be user friendly. However, there is a MAJOR by-pass near my home that I have submitted to them 3 times over the last 8 years since it opened. Iâve included GPS tracks, and screen shots from Google maps. They refuse to update. Most of the maps in my area are over a DECADE out of date!â
âŠdann drĂ€ngt sich mir, trotz seines trollhaften Verhalten, die Vermutung auf das viele offenbar garnicht wissen wie OpenStreetMap funktioniert. Zumal ich an anderer Stelle schon mehrmals vergleichbares gelesen habe. Offenbar scheint der Gedanke weit verbreitet das wenn man einen GPS Track [**] hochlĂ€dt das auf magisch automatisierte Weise dann ein Weg draus wird - so wie bei âwazeâ jede Menge MĂŒll produziert wird. Zumindest scheint nicht zuletzt der einfach zu nutzende âpacmanâ Punktesammelansatz der Anlass zu sein warum dort Leute dennoch mitmachen und sich von einem Unternehmen ausnutzen lassen.
Oder es is so wie bei einem kommerziellen Navi-Anbieter von dem erwartet wird das sich Mitarbeiter xy drum zu kĂŒmmern hat wenn man schon entsprechenden Input fĂŒr âumsonstâ liefert (GPS TRack, Fehlermeldung ĂŒber âunsereresâ Openstreetbugs oder was auch immer).
Der Knaller ist allerdings das sich dort im blog jemand beschwert er habe mit google mapmaker in Alaska gemappt und könnte âseineâ so verbesserte Karte ohne google nicht mehr nutzen⊠Am besten dann auch noch fĂŒr einen Premium zugang zahlen wollen damit man wieder zugang zu den google Daten hat. Tja, na hoffentlich klingelts jetzt dann so langsam mal zwischen den Ohren von so manchem der sich auf sowas mit google mapmaker statt OSM eingelassen hat.
Ich finde es gut das so auf einen âSchlagâ so viele User dort erreicht werden und sich mit OSM beschĂ€ftigen werden. zumal sich die meisten mit Ihren GPS GerĂ€ten auskennen und so einen Draht zu OSM haben dĂŒrften. Und sei es auch nur das sie mal verstehen wie OSM funktioniert und welche Vorteile es hat. Auch wenn sie anschlieĂend nicht selbst mit dem mappen anfangen.
â
[**] GPS Tracks und jeglicher Input sind immer sehr willkommen!
Bei 2 Mio PI am Tag und AdSense auf den Seiten haben die sowas von fett Kohle in der Tasche dass die Chefcacher aus Seattle sich einen dicken Server wie die Kisten in London aus der Portokasse hinstellen könnten wenn sie nicht zu blöd fĂŒr Linux wĂ€ren. Und es wĂ€re nur korrekt gewesen schon zur Umstellung eben einen solchen schon am Start zu haben.
Tja nur offensichtlich (und das deckt sich ein biĂchen mit meinen Erfahrungen), haben doch nicht wenige Cacher so ihre Probleme Sachen bei OSM beizutragen. Dort dĂŒrfte das Problem nicht unbedingt der Umgang mit dem GPS sein, sondern wahrscheinliche werden nicht wenige bei komplexren Sachen an Potlatch verzweifeln und den besagten Irrtum aufliegen, dass GPS Tracks hochladen reichen sollte.
Ich mach am Wochenende n OSM fokussierten Beitrag bei einem unter Geocachern nicht ganz unbekannten Podcast, vielleicht kriegt man da raus was die meisten abschreckt.
Hmm wollen wir sonst ne Landingpage fĂŒr angehende Mapper aus der Szene machen? Hatte bei switch2osm doch recht gut funktioniert, wie wĂ€re vielleicht http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cachers2Mappers ?
Link wĂ€re gut âŠ
Naja, zumindest hat es einige auf OSM aufmerksam gemacht. Ob das gut ist oder nicht, wird sich rausstellenâŠ
Hier ging es jedenfalls schief:
http://www.openstreetmap.org/user/amishius
Ueber dessen geistreiche Edits bin ich aufgrund des Kommentars bei GC.com gefallen:
OMG! If I have to use this lousy map, I donât think I want to cache anymore! I have been sitting here for 2 hours waiting for this crap map to load. Oh and by the way, those familiar with Rhode Island. There is a new part of I-95 I never knew existed. It goes right over the ocean from East Greenwich all the way over to Warwick Cove. Wow, I never knew that. THERE IS NO HIGHWAY OVER THE OCEAN! Funny, when I go from MapQuest to Cloudmade (whatever that is) it disappears! Amazing! This is absolutely AWFUL! 
Nothing like returning to the dark ages of maps.
Hab mal einen Bug in OSB gesetztâŠ
Ah - danke; dann kann ich ja aufhören die Daten runterzuladen⊠Wollte nĂ€mlich grade nachschauen wer die Idee hatte, seine StaĂenbauĂŒbung in OSM umzusetzenâŠ
Und zu dem anderen Bild (GM vs. OSM in Dubai): Hier gibt es nur eine Antwort: MappenâŠ
Ich begebe mich jetzt mal heim und mache dann den Rest in Dubai fertigâŠ
Na wie gut, daĂ der noch nicht Port Amundsen und Queensport/Grönland entdeckt hatâŠ
So wie ich das sehe ist die Aufregung groĂ, weil es
- eine Premiummitgliedschaft fĂŒr 30$/Jahr gibt und
- Die europĂ€ischen Server wohl mit den vielen Anfragen ĂŒberfordert sind oder zumindest sehr langsam.
Dass die Leute mit Premiummitgliedschaft nun verĂ€rgert sind ist verstĂ€ndlich, wĂŒrde jeder in Europa auch sein.
Das sind dann beides Sachen, die man den Betreibern anlasten muss. Aber kann man nicht Ă€ndern, wenn Google es nicht mehr kostenlos anbietet, mĂŒssen sie es eben Ă€ndern.
Wenn ich das richtig sehe, ist mapquest eine amerikanische Firma mit Sitz Denver in Colorado und die Tiles kommen von
otile3.mqcdn.com (aut simile), dass ist wohl ein CDN fĂŒr mapquest und letztendlich Akamai.
Nix âalte Weltâ 