Bei Steele hat jemand type=boundary und boundary=administrative entfernt. Das sollte recht einfach zu reparieren sein.
Done.
Newbie: 1. und bisher einziger Edit. Natürlich iD.
Massendownload?
ich habe den Eindruck, dass hier jemand versucht, ALLE Grenzen der Welt bei mir runterzuladen.
Das bring den Server so zum Qualmen, daß der Betrieb kurz vor dem Zusammenbrechen ist.
i’m not amused und werde wohl Gegenmaßnamen einleiten müssen 
Gruss walter
ach ja, der nette Kollege kommt wohl aus AT
@“downloader”: kontaktier mich bitte über osm-mail, eventuell können wir was machen.
EDIT: Solange ist und bleibt die IP gesperrt.
Moin Moin,
hier die neuesten Ergebnisse.
Kurzfassung:
DEU: +8, davon 4 etwas unübliche.
4012826 | DEU | Bergen-Enkheim (9)
4013287 | DEU | Isolde-Kurz-Straße (12)
4012562 | DEU | Quedlinburg (9)
4012628 | DEU | Radisleben (9)
4013288 | DEU | Schonebeck (12)
4013289 | DEU | Sebastianstraße (12)
3189154 | DEU | Steele (10)
4013290 | DEU | Von-Schonebeck-Ring (12)
8 missing, war ein Userfehler und ist bereits erledigt. Ebenzu die passenden PLZ.
Zudem hatte sich ein Profi “erdreist” 
name=* von 2 Landkreisen zu entfernen, wohl weil da name:de bereits dran stand.
ISL: +1, -1 (*)
TUN: +1
TUR: +16, -1
TWN: +382, -5
UKR: +28, -2
Gruss
walter
*) wäre ganz nett, daß ich eine Nachricht bekomme, wenn ein Fehler im Ausland korrigiert wurde. Ansonsten kann das Wochen dauern bis die Boundaries-Karte korrigiert ist.
Zypern scheint der on-the-ground-rule zu widersprechen.
http://www.openstreetmap.org/relation/307787 Die AL2 umfasst ganz Zypern, die haben aber nur den Südteil unter Kontrolle
Südteil (AL4): http://www.openstreetmap.org/relation/3263726
Nordteil (AL3), eigener Staat der nur von der Türkei anerkannt wird: http://www.openstreetmap.org/relation/2514541
dann gibts noch diese AL2-Relation die ich überhaupt nicht verstehe: http://www.openstreetmap.org/relation/3322486 die schließt auch die Ländereien mit ein die zu den britischen Überseegebieten gehören. Die Note lautet laut Google Translate “Zypern ist ganz”
Das AL2 umfasst die ganze Insel bis auf 2 englische Exklaven als Militärstützpunkt. Icheiss nicht, ob das völkerrechtlich in Ordnung ist, muß das aber noch checken. Unter wessen Verwaltung der Rest (Nord/Süd) steht, ist hier wohl erst einmal irrelevant.
Die ist genauso wie die südliche AL4 - zum Glück - mit “boundary=administrative_fraction” getaggt. Beide werden daher von den meisten Auswerteprogrammen wohl einfach ignoriert, stehen aber dennoch für lokale Karten beider “Fraktionen” in OSM zur Verfügung.
Das einzige, was mir nicht gefällt ist, daß die ein unterschiedliches AL haben.
Ja, das ist wohl kritisch, da die beiden AL2-Rels fast identisch sind. Da geht es wohl weniger um Nord/Süd, sondern um die Briten. Wie wird sowas denn in anderen Ländern behandelt? Guantanamo ist derzeit als ganz normale Provinz von Cuba erfaßt.
Ich habe das für mich dadurch gelöst, daß ich nur Grenzen nehme, die einen ISO-3-Code besitzen. Bei Zypern sollte man noch mal nachdenken, welche der beiden AL2 “richtiger” ist.
Wenn ich also auf “meine” Karte schaue, hab ich nur 1x AL2 und 6x AL6 mit boundary=administrative:
und Mapnik rendert beide AL2:
Da fällt die Sachen mit den Stützpunkten wenig auf.
Gruss
walter
Guantanamo ist anscheinend nur gepachtet: “Die kubanische Regierung betrachtet den Pachtvertrag von 1903, der 1934 unbefristet verlängert wurde, als nicht gültig.” https://de.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bay_Naval_Base
Die beiden Militärbasen auf Zypern hingegen sind britisches Hoheitsgebiet, und sollten wohl in keiner anderen AL2 liegen. “Die Basen sind britische Hoheitsgebiete und werden im Englischen offiziell als Sovereign Base Areas (SBA) bezeichnet.” Wohl ein Überbleibsel aus der Kolonialzeit. https://de.wikipedia.org/wiki/Akrotiri_und_Dekelia Um die Basen scheint es aber auch Streitereien zu geben: https://en.wikipedia.org/wiki/Akrotiri_and_Dhekelia#Disputes
alles klaro, dann lassen wir das so.
danke fürs Recherchieren und Gruss
walter
ps: das mit den Streitereien scheint auf Zypern ja Gewohnheitsrecht zu sein 
Die redundante AL2 die auch die britischen Gebiete umfasste ist jetzt weg.
Wer’s noch nicht mitbekommen hat, ab 2016 gibt es evtl. ein neues Land: http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-09/schottland-unabhaengigkeit-referendum Am 18. September findet eine Abstimmung über die Unabhängigkeit Schottlands statt. Laut derzeitigen Umfragen befürworten 51% die Abspaltung.
Und in Katalonien soll wohl am 9. November eine (illegale?) Abstimmung über die Abspaltung von Spanien stattfinden. Dürfte auch spannend werden: http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-08/schottland-katalonien-referendum
Ok, kommt in die Auswertung für heute Nacht.
edit: eigentlich unnötig, da ich diese erweiterte Grenze eh ignoriert habe.
@arch: ich hätte da noch einen kleinen Absacker: In Osten der Bahamas überlagern sich die beiden wohl per Buffer generierten AL2 ein wenig mit dem Westrand von Turks & Caico Islands. Wie verfährt man denn da am besten?
hmpf, ich recherchiere mal, kann aber ein paar Tage dauern. Das scheint ein kniffliger Fall zu sein. Auf den 1. Blick habe ich keine Vereinbarung zwischen beiden Staaten gefunden wie die Überschneidung zu handhaben ist. Ansonsten muss ich mal im UNCLOS nachforschen ob da irgendein Paragraph zu finden ist. Die Grenzen für Turks sind wohl eh nicht ganz richtig, weil die straight baselines haben. Die jetzigen Grenzen sind wohl von der coastline aus gemessen. Mit straight baselines würden sie aber auch überschneiden, evtl. sogar noch stärker.
Moin Moin,
hier die neuesten Ergebnisse.
Kurzfassung:
DEU: -6 (fixed)
CPV (Cape Verde): +5, -3 (bin ich gerade dran)
TWN: +7, -3
USA: +20, -3
CYP: -1 (AL4 3959427 in Zypern ist ein wenig merkwürdig)
Gruss
walter
naja, ziemlich sehr kleiner Tip. Und das Stücke als einziges AL4? Und name=Cyprus? Das kam mir komisch vor.
Moin Moin,
hier die neuesten Ergebnisse.
Kurzfassung:
DEU: +6 (fixed Fehler von Gestern), -1 (oops, war ich das?)
CPV (Cape Verde): +12 (bin ich gerade dran)
TCA: +3
TWN: +3
Gruss
walter
EDIT: Saarbrücken und Völklingen (PLZ) sind wieder ok. Mea Culpa.
Da war ich heute morgen auch schon dran (Santa Catarina do Fogo) nicht wundern.
gab es da probleme? ich vermute du hast die ein wenig zurechtgerückt. Ich hatte ziemlich miese Vorlagen.
Gruss
walter
War ganz falsch - war komplett identisch mit “Mosteiros” erfasst. Hatte es heute morgen korrogiert.
Bitte mal CIV neu durchlaufen lassen.