Have fun или не have fun, а также отсутствие правил в ОСМ

Анархия - мать порядка! (с)

А нахрена?

Рекомендации в вики очень авторитетны, особенно для новичков. Да и вообще не принято от них отступать без особой необходимости.

Для порядка. Чтобы было куда носом ткнуть при необходимости. :slight_smile:

Полазил по форуму после обеда — не смог найти ни правил форума, ни тому подобное.

Т.е. ввести новичков в заблуждение, что то, куда его ткнут, является обязательным…
А про авторитетов, от которых типа не принято отступать, вообще очень забавно, повеселили.

Именно этим пыталась заниматься одна малоизвестная группа лиц…

Является крайне желательным, как результат обсуждения сообществом, а не с бухты-барахты придуманным втихаря участником, который так же втихаря убеждает других участников, и которые потом пытаются навязать новое мнение всем остальным.

Малоизвестная? Вот тут вы ошибаетесь, про ПокетГИС в РуОСМ не знает только слепоглухонемой, да и в ОСМ вообще вы нам тогда всемирный пиар сделали!

Ezhick, то есть это была пиар-акция? :slight_smile:

Нет, это была попытка навести порядок в осм. А некоторые ее превратили в фарс и, невольно, в пиар-акцию.

Но идея навести порядок путем голосования овладела массами, однако.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=105401#p105401

Поскольку тонкая ирония оказалась непонятна, поясню. Один товарищ, представляющий известную только неслепоглухонемым группу лиц, попытался обвинить некоторых других лиц в том, в чём эту самую группу не обвинить просто невозможно.

Разбирайтесь между собой в привате. Бесит видеть тут весь этот ваш срач.

Собственно, темой был не срач, а желание четко определить и оставить для вновь прибывших мысль о том, что правил в ОСМ (кроме truth on ground и have fun) НЕТ. Никто никому тут не указ, тем более голосование. Голосование - для выявления статистики мнений. Договоренности - исключительно локальные акты, касающиеся только договорившихся. Единственный инструмент принуждения - только метод уговоров или войны правок. К любому тезису можно найти подтверждения. И не надо лить воду про авторитетность и про то, что принято, а что нет. Тут некоторые немалоизвестные могут так повернуть, что сегодня для одних принято, а завтра на 5 минут для других не принято, а затем обратно. Одним словом, хватит лицемерить и лукавить.

К тебе это в первую очередь относится, потому что я не видел ещё ни одного аргумента и реального применения твоим рассуждениям. Ты начинаешь дискуссию с обозначения спора с другими. Многим, конечно, противоречие и борьба просто необходимо, чтобы чувствовать значимость, и наполнять деятельность смыслом, но других этим не убедишь. Если есть доводы, открывай новую ветку, пиши, почему вики не подходит и т.д. Если охота спорить с модераторами, это в приват.

Eugene120, ты же умный человек, ты должен понимать, что:

  1. договариваться, в первую очередь о значении тегов, так или иначе нужно. Для Map Features есть процедура пропозалов.
  2. договорится о том чтобы выкинуть часть работы, творчества остальных по очевидным причинам невозможно.

Никто никого в заблуждение не вводит. Система проста и изящна - сначала человек руководствуется вики и просто рисует. Для этого ее достаточно. Пусть он думает, что ее рекомендации обязательны, пусть (хотя нигде это не написано). И только уже набравшись опыта и войдя в сообщество, понимая ответственность, берется выходить за рамки описанного в вики.

Странно, что вам весело. Мне вот грустно, что таких простых вещей кто-то не видит или не понимает.
Да, не принято. Факт.

Ага, когда у вас не получилось ввести свои порядки, вы решили разводить беспорядки, чтобы попытаться указать несведущим, что раз уж здесь анархия – значит должен быть полный беспредел. Что ж, это распространённое заблуждение, однако нашим взглядам нисколько не соответствует.

Хоть какие-нибудь порядки.
Ибо выполнение уже существовавших порядков (голосования) сразу было отметено.