Zoals AndriesWijma het laatst ook zei: soms begin je een weggetje recht te leggen en dan ben je een uur later nog bezig. Alleen nu met het intekenen van een plantsoen of perkje. Of ben je een volledig bosperceel aan het karteren, zit je zomaar openingstijden toe te voegen van een hele bubs aan winkels en eetgelegenheden.
Dit soort grote klussen gaan meestal aan de rest van de wereld voorbij (totdat ze er doorheen navigeren), en dat is op zich prima. Maar er zijn van die projecten, waar je als tekenaar achteraf toch denkt: niet slecht gedaan! Dat je urenlang heb zitten klikken en slepen, denkende “Wauw, dit stuk was al sinds het tijdperk 3dshapes onaangeroerd”.
Welnu. Hier is het draadje voor al dat soort projecten. Opgeknapt achterstallig onderhoud, paleistuinen, winkelbestanden, pretparken, wegbermen en waterpartijen… Kom maar op!
Bij deze als voorschot een kleine grote klus. Bij het plaatsje Benschop viel me iets op: een stuk groen met typische 3dshapes-uitsnijdingen, zonder paden. Het leek me, gezien de aanwezigheid van sportvelden, geen landgoed, dus besloot ik het eens nader te bekijken.
Het bleek te gaan om Wilhelmina’s Hof, een openbaar park. De paden stonden dus ten onrechte nog niet op de paart. Ook ontbrak een uitbreiding van het park uit 2016 met een struinpad en enkele plassen met natuurlijke oevers. (Overigens bleek de routeplanner van Wandelnet ook nog niet te routeren door dit park.) Er staat zelfs nog een 3dshapes-gebouw op de kaart.
Enfin. Die paden staan er dus op. En de sloten, en het grondgebruik is ook goeddeels gecorrigeerd. Ziehier de wijzigingenset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=127042518
De BGT van Benschop blijkt ook niet zo accuraat te wezen: bruggen waar misschien duikers zitten, ontbrekende paden en oevers zijn juist te krap of te ruim ingetekend.
Het is niet zichtbaar zonder een query, maar hier heb ik verspreid over een langere periode steeds een beetje van weggewerkt binnen de provincie Fryslân.
Was tijdje terug begonnen met het intekenen van de Boventuin van Paleis Het Loo, duurde iets langer dan verwacht. Toen begonnen met de Benedentuin, maar daar liep ik op vast doordat daar te veel detail in zit en je daardoor selectief dingen weg moet laten. Gelukkig heeft user/JanFi dat deel afgemaakt. Uiteindelijk hebben alle delen van de tuin een update gekregen.
De paleistuinen van het Loo heb ik al eens een mooie inspiratiebron gevonden voor andere kasteeltuinen. Laatst merkte ik al eens dat er (nog) aan gewerkt werd, maar besefte me niet dat het dusdanig gedetailleerder is geworden.
Misschien voor de aardigheid nog een historische weergave van de paleistuinen in de vorige versie (via Mapgear/Geoapps):
Ben bezig om Deventer een hoog nodige (detetailing) update te geven. Heb al aardig wat oppervlakte geupdate.
Hieronder eens een render van de OSM data van een stijl die ik in QGIS maak. De bos gebieden hebben een random plaatsing van bomen. De individuele bomen zijn wel echte OSM punten, alleen de diameter is willekeurig om estetische redenen. Sommige symbolen zijn van Carto overgenomen.
Niet echt een grote klus, meer een voorbeeld hoe een wandeling een heel ander doel krijgt. Ik ging vanmiddag een ommetje door Kasteelpark Loenersloot maken, puur omdat ik alle gebieden van het Utrechts Landschap* gezien wil hebben. Wel, lang verhaal kort heb ik aardig wat notities gemaakt** en net het park bijgewerkt en alsnog tot natuurgebied bestempeld. Het kan vast nog wat gedetailleerder en vollediger (er mist nog een stukje pad zelfs) maar dit is al een stuk beter: Changeset: 127960199 | OpenStreetMap.
In het voorjaar ga ik er nog eens heen, om echt van de omgeving te genieten
Ik heb bijna all polderwater van de gemeente Zuidplas gemapt, en een hoop dingen die ik daarbij tegenkwam. Heel veel aanpassingen aan landuse (inkl natural/ eisure/ farmland/ meadow/ industrial/ residential) want sinds de 3Dshapes-import zijn er wel een paar dingetjes veranderd.
Bijna alle 3Dshapes is weg, ik heb aan vrijwel alle vlakken wel iets gedaan, heel veel met de polygoncutout plugin.
Monster-MP’s opgeknipt, mini-polygons samengevoegd. De MP’s die er nog zijn zijn meestal van die eenvoudige, een vijver in een grasveld of zo.
Nog steeds kom ik dingen tegen die niet precies kloppen of die ik in de massa gemist heb, maar ik denk dat de kaart van Zuidplas er in ieder geval wel juister en beter van geworden is, met mooi meeschalend water. Nu de dijken nog…
Ik heb bijna heel Soest van maxspeed=30/50 voorzien. De gemeente heeft bij alle 30 km/u zones netjes “30” op de straten geverfd, dus met de PDOK 7.5 cm luchtfoto kon ik precies zien waar je 30 en 50 mag rijden.
Een OSM-vriendelijke gemeente! Gaan ze misschien ook lit, surface, eenrichtingpijlen, straatnamen en access erop kalken? Ook handig als voorbereiding op dat we ons allemaal per drone gaan verplaatsen.
Hello,
omdat elektrische laadpalen de afgelopen maanden net als paddenstoelen uit de grond zijn geschoten, heb ik - met een beetje starthulp op oplaadpalen.nl voor het zoeken - de regio rond Delft doorheen gefietst. De volgende gemeentes/dorpen zijn nu nagenoeg compleet:
Delft, Rijswijk, Den Hoorn, Wateringen, Kwintsheul, Honselersdijk, De Lier, Schipluiden, Maasland, en Delfgauw.
Verder na de zomervakantie…
Een klus die al een tijd loopt: alle Stolpersteine, de locaties dan wel, OSM in zien te werken, met de daadwerkelijke locatie.
Dus heel veel survey effort, maar dat levert dan ook heerlijke stedentripjes op. Goes onlangs nog.
Zo heb ik zo’n beetje oa grote steden in Brabant gedaan (bv Tilburg, Den Bosch, Eindhoven), maar ook de kleine dorpen en plekken waar er maar 1 ligt.
Met alle eerbied voor de daadwerkelijke aanleiding van deze gedenkstenen.
Het makkelijkste OSM overzicht ineens: https://www.historic.place/themes/stolpersteine/index.html
Ik heb ook een tijd de info op Wikipedia geplaatst (nog veel meer type werk), maar daar is de, euh, samenwerking met andere vrijwilligers van een ander karakter, vergeleken met OSM. Maar zie bv alle Tilburgse StSt hier: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Stolpersteine_in_Tilburg
Ik heb zojuist ~98% van alle multipolygons met 1 member veranderd in normale closed ways. Zie hier de grootste changeset: Changeset: 138822498 | OpenStreetMap
Mooi om te lezen. Ditzelfde ben ik ook gestaag voor de hele Hoeksche Waard aan het doen. Veel oude 3dshapes aan het vervangen door nieuwe landuse. Hierbij pak ik de ligging van de wegen ook gelijk aan, maxspeeds, lit-tags, waterwegen, stuwen, landbouwgrond en meer.
Niet klaar, maar wel hard bezig met @wvdp 's maproulette missie Old landuse Zuid-Holland. Je komt werkelijk overal, en je kan bijna altijd enorm verbeteren, voor je het weet zit je een heel natuurgebied op te knappen! Er valt ook altijd wel wat te bespreken, te leren, dokumentatie aan te scherpen.
Vandaag ben ik op Hompelvoet beland, ik had er nog nooit van gehoord. Een voormalige zandplaat in het voormalige getijdenwater Grevelingen, bij Ouddorp. Sinds de afsluiting een natuureiland in voortdurende ontwikkeling. 3Dshapes had daar erg veel bos gezien, maar in die tijd wás er helemaal geen bos! Het gaat om gebieden met zeer dichte duinbegroeiing tussen de graslanden. Kruipwilg en duindoorn. IK las dat die begroeiing steeds dichter wordt, tot hij dsoort van implodeert. Ondertussen krijgen steeds meer echte boomsoorten er voet aan de grond, echte wilgen bijvoorbeeld. Dus uiteindlijk verbost het.
Ik denk dat 3Dshapes het als scrub had moeten taggen. Ik zou dat nu ook doen, ware het niet dat ik na mijn zoektocht op internet zag dat het gaat verbossen, en inderdaad kan je op steeds meer plekken bomen met stammen zien. Maar een “exploitatiebos” is het absoluut niet, het wordt nergens voor gebruikt, en de natuurrapportages negeren de struikgewassen, kreupelhout en bosjes gewoon totaal, kennelijk niet erg interessant. Dus ik heb er natural=wood van gemaakt, klaar voor de toekomst.
Je kan ook goed zien dat het beeld dynamisch is: er zijn eigenlijk overal vooral flinke randen bijgegroeid, hoewel het behoorlijk scherp afgesnoeid wordt; open plekken en grasgangen zijn verdwenen, en andere bjgemaakt, waarschijnlijk voor beheer. En je ziet op recente luchtbeelden inderdaad “ingestorte” gebieden, waarin je echte bomen ziet “ontstaan”.
Kortom, het grote beeld klopt wel, maar zowat alle details moeten aangescherpt worden! Zoals in heel Nederland. Handmatig en spontaan hou je dit zonder update-tools niet bij, hoeveel mappers we ook hebben. We hebben al 9 jaar achterstand!
Ik zie nu pas dat dit topic bestaat. Weet ook niet of de edits die ik heb gemaakt kwalificeren voor deze lijst, maar ik dacht ik deel ze toch maar ff.
Heb vanwege de invoering van 30km/h in (bijna) heel Amsterdam alle wegen geprobeerd aan te passen naar hun nieuwe snelheid. Ik heb zelf in totaal zo’n 3000 ways aangepast (de grootste changeset), maar ik heb dit zeker niet alleen gedaan. Nog een aantal andere mappers hebben bv. stadsdeel Zuid-Oost en een paar andere gebieden voor hun rekening genomen.
Toen ik hier mee bezig was, kwam ik erachter hoe erg de highway=* tagging van de grote wegen in A’dam niet meer klopte. Dus de volgende dag heb ik die ook maar allemaal geüpdatet (changeset). Wel weer direct wat van geleerd, bv. dat N-wegen die S-wegen worden, maar nog wel aansluiten op een snelweg, primary moeten blijven en geen secondary moeten worden.
Lekker bezig hoor. Ik denk wel dat dit thema meer samenwerking en consensusvorming vereist, want je werk is alweer deels ongedaan gemaakt door @IIVQ, bijv. bij de Johan Huizingalaan.
Aha, ik zie het. En ik zie nog twee andere wegen die hij ook terug heeft terugveranderd. Maar dat klopt idd, daar is denk dan bij mij iets fout gegaan, want die horen idd 50km/h te zijn.
Maar voorderest zie ik dat hij ook erg goed werk heeft geleverd met nog heel wat wegen te veranderen naar 30km/h.
Ziehier de wijzigingenset: 
