Переводил тут очередной summary для osmdigest.ru и обнаружил вот что:
Возможно они всё же читают твиттер FakeSteveC: http://twitter.com/#!/FakeSteveC/status/32096504147615744 (там же ссылка на само письмо от Anthony)
Так что делаем выводы
Переводил тут очередной summary для osmdigest.ru и обнаружил вот что:
Возможно они всё же читают твиттер FakeSteveC: http://twitter.com/#!/FakeSteveC/status/32096504147615744 (там же ссылка на само письмо от Anthony)
Так что делаем выводы
да, он в talk@ очень пошумел опосля
Он, наверное, обрисовывал именно карты, а не спутниковые снимки… да? Карты точно под копирайтом, в то время как про спутниковые снимки по-прежнему точно ничего не известно, никаких решений суда вроде бы не было.
Я так понял что спутник. Он я так понял тоже ссылался что решений суда не было, DWG подстраховалась как я понимаю.
TarzanASG: неважно спутник или карты - ни то, ни другое не соответствует одному из основных принципов OSM - 100% лицензионной частоте исходных данных.
Забаненный юзер обрисовывал спутник Google. В ответ на требования прекратить - стал выдвигать стандартные аргументы типа “не доказано, что нельзя”.
Напоминаю, решение OSMF о необрисовке гугла без получения разрешения от гугла обжалованию не подлежит. Разрешение на некоторые отдельные снимки, типа Гаити, было получено, на основное покрытие - нет.