Witam! Nazywam się Alex Riabtsev, jestem aktywnym członkiem społeczności OSM Ukraina oraz wspieram firmę GetPin, która automatyzuje dodawanie informacji na mapach OSM. Planujemy wprowadzenie automatycznych edycji dotyczących PKO Banku. Czy są jakieś dodatkowe wymagania dotyczące automatycznych edycji ze strony polskiej społeczności OSM?
Dzień dobry!
Na poczatek - na czym dokładnie by te edycje polegały?
dane otrzymujemy bezpośrednio od naszych klientów, w tym przypadku PKO Banku
Przed wykonaniem edycji piotrzebne informacje to:
- jakie tagi zostaną użyte, z jakimi wartościami
- czy PKO Bank zgodził się na publikacje na zasadach wymaganych przez OSM (w szczególności, po edycji nie jest możliwa kontrola tych danych czy wycofanie zgody na publikacje)
- jak radzicie sobie z przypadkami gdzie OSM już ma bank zmapowany
Najlepiej obublikować wizualizacje gdzie będzie widać jakie tagi idą do zmiany, jakie obiekty zostaną utworzone.
- na pewno pokażemy tagi, żeby nie było pytań
- Bank PKO jest klientem GetPin, jakie powinno być potwierdzenie?
- system umożliwia aktualizację danych istniejących lokalizacji, a nie tylko tworzenie nowych
jeśli zgadzają się na przekazanie swoich danych do OSM na warunkach edytowania to powinno być to OK (zwłascza że tego typu dane jak lista placówek jest OK do wykorzystania)
dobra, to czekamy na bardziej szczegółowe info
W przypadku Polski (jako, że bank PKO jest polskim bankiem) tagi name= i name:pl= będą tożsame, więc moim zdaniem ten drugi jest zbyteczny.
Bardziej, w tym zestawie, interesowałoby mnie uwzględnienie tagu atm= - czy w danej placówce jest bankomat/wpłatomat czy go nie ma. Bankomat to bardzo częsty obiekt poszukiwań.
A jaki charakter treściowy ma mieć tag description? To ma być opis oferty placówki banku (mam nadzieję, że nie… - OSM to nie słup reklamowy) czy opis dotyczący miejsca na mapie?
Warto uwzględnić jeszcze, dla pełni adresu, tag addr:housenumber
Jeszcze prosimy o zestaw danych (z lokalizacjami) które planujecie zaimportować, po deduplikacji z tym co jest zmapowane by ocenić czy lokalizacje są prawidłowe.
I tak, name:pl
jest zbędne w Polsce.
Upewnijcie się, że addr:street
będzie zapisane dokładnie tak samo, jak nazwana jest odpowiadająca ulica w OSM. Będzie to wymagało sprawdzenia każdego punktu - ręcznie lub automatycznie. Edytorzy z RocketData mieli z tym problemy.
A, i dla uniknięcia nieporozumień: PKO Bank Polski (w skrócie PKO BP) to inny bank, niż Bank Pekao SA.
Aktualizowałem kiedyś banki w Polsce i skończyło się wtedy na takim tagowaniu:
"amenity": "bank",
"brand": "PKO BP",
"brand:wikidata": "Q578832",
"name": "PKO BP"
(szablony w nsi.guide).
W razie błędnych adresów powinien wyłapać je bot, który automatycznie doda komentarz do changesetów.
name i brand powinien być chyba PKO Bank Polski; short_name= PKO BP, choć ten bank nigdzie na swoich stronach nie używa tego skrótu (=nie natknąłem się na to).
Pytanie jak ludzie mówią… Starsi wciąż pamiętają PKO BP i Pekao SA, młodsi niekoniecznie.
Masz racje, ja jestes z tych “starszych” i wciąz odróżniam je między sobą tym “BP” a “S.A.” Stąd propozycja zachowania BP w short_name, choć BR nie uświadczysz na logo placówek.
tak, będziemy współpracować z Pekao, a nie z PKO
Zgłoszone w
Dodawany jest SEO spam w description.
Od niemal wieku wyznaczamy standardy na rynku. Jesteśmy odpowiedzialnym partnerem w codziennym życiu milionów Polaków. Pomagamy spełniać marzenia i realizować pasje.
Przykładowo w Node: Bank Pekao (1808764454) | OpenStreetMap
W tym wątku pytano o wartości tagów. Podano jedynie ich klucze
Edit: I konkretnie o description
w [GetPin] Automatyczną edycję PKO - #8 by Piotr_Strębski
Edycje zostały wykonane całkiem nieprofesjonalnie i uważam, że wszystkie powinny zostać wycofane.
W wielu miejscach zostały dodane duplikaty banków, niektóre z tagów są dość dziwne i są zupełnie inne niż podane na zdjęciu, w niektórych miejscach został dodany phone=*, gdzie już istnieje contact:phone, opisy zmian są bardzo mylące, głównym celem tych zmian jest uzupełnianie tagów, a nie zmiana pozycji węzłów, a nawet pozycja węzłów nie powinna być zmieniana, gdyż jest zupełnie niepotrzebne i czasami niepotrzebnie zasłania adres, tagi zmian to jeszcze większa tragedia – zupełny brak tagów o dyskusji, stronie wiki, itp., a do tego pusta wartość klucza created_by, no i na koniec oczywiście zbędne description.
Na przyszłość proszę o przeczytanie Uk:Automated Edits code of conduct - OpenStreetMap Wiki, dokładniejsze opisywanie zmian i bardziej precyzyjną komunikację ze społecznością o wykonywanych automatycznych edycjach.
pozostało bez odpowiedzi, gdyby nie było próby ukrywania planów dodania spamu to by było jasne info że nie jest to OK
Do DWG poszedł taki mejl:
request for revert of large-scale spam edit
I am requesting mass revert of edits done by Getpin_Com (they split it
into many small edits making trickier to revert them)
see https://www.openstreetmap.org/changeset/154397693
Getpin_Com paid mapper again (they were blocked before) did problematic
mass edit in violation of
Organised Editing Guidelines - OpenStreetMap Wiki and
Automated Edits code of conduct - OpenStreetMap Wiki
they created
https://community.openstreetmap.org/t/getpin-automatyczna-edycje-pko/114423
but failed to answer all questions before they did edit that involved
adding spam content on large scale
See “Od niemal wieku wyznaczamy standardy na rynku. Jesteśmy
odpowiedzialnym partnerem w codziennym życiu milionów Polaków. Pomagamy
spełniać marzenia i realizować pasje.” in Node: Bank Pekao (1808764454) | OpenStreetMap
also not empty created_by in https://www.openstreetmap.org/changeset/154397693
many other problems were described in https://community.openstreetmap.org/t/getpin-automatyczna-edycje-pko/114423/18
Przepraszam, ale w Kijowie mamy prąd 4 godziny dziennie - ciągłe przerwy w dostawie prądu, więc nie mam czasu odbierać.
Jeśli są dodatkowe pytania, porozmawiajmy! Zawsze jesteśmy otwarci, ale potrzebujemy więcej czasu!